PVR oder Flachbild-FS mit Aufnahmefunktion

Anzeige

Achso, danke. Heißt das jetzt auch, dass manche Receiver auch verschlüsselt aufnehmen. Das wäre ja ein Skandal ...

 

Unverschlüsselte Sendungen nehmen die meisten Receiver auch unverschlüsselt auf, aber verschlüsselte Sendungen über CI+/HD+ müssen verschlüsselt aufgenommen werden. Alle Geräte, die das nicht machen, verstoßen gegen die Lizenzbedingungen, und es gibt keine Garantie, wie lange das weiter so funktioniert.

 

Es gibt Firmen / Hersteller für Unterhaltungselektronik, die eng mit RTL/HD+
zusammenarbeiten / kooperieren, siehe > neuer UHD Humax 4tune+
Wer sich so einen Receiver kauft, muss die Restriktionen ertragen!

Am besten nur noch LINUX-Receiver aus Teohas-Liste kaufen, damit sind
restriktionsfreie Aufzeichnungen möglich (incl. Nachbearbeitung auf dem PC).
> Frage zu Digit Isio STC / Linux-Kabel-PVR mit zwei Tunern / Sky Rückholangebote

 

Ich bin sowieso Gegner von HD+ und möchte mich dieser Volksverarsche auch nicht anschließen. Wenn irgendwann, vlt. in 2019, das ö.-r. FS komplett auf HD (also kein SD mehr) umgestellt wird, können HD+ und seine Sender das eigentlich nicht mehr kostenpflichtig anbieten. Und mit paar Plug-Ins kann man die SD-Aufnahmen auch upscalen, also ... mir reicht es, wie es momentan ist!

 

Wozu? Damit wird das Bild eher schlechter als besser!

 

Nicht zwingend.
Das soll auch nicht Thema sein, meine Frage war eigentlich, welche Receiver sich gut für Aufnahmen eignen und bei welchen eine Kompatibilität mit den Festplatten garantiert ist. Zu welcher Marke soll man greifen - Technisat, Kathrein, Humax, ... ?

 

Von diesen Firmen wäre HUMAX die schlechteste Wahl, gefolgt von Technisat.
Mit Technisat: Restriktionen beim unverschlüsselten RTL-SD (auch Beitrag #19 lesen)!
Der Kathrein UFS 916 wäre u.U. geeignet > Von Kathrein 913 auf 916 wechseln.
> Kathrein UFSConnect 916 - Testsieger in TV-Receiver

Noch besser wäre aber die AX QuadBox 2400 HD, die hat z.B. das freie Media-Portal,
HbbTV und auch noch einen HDMI-Eingang (für diverse Aufzeichnungen).
Preiswerter > Formuler F1 Triple HD Receiver mit 2x DVB-S2 Sat Tuner, 179,00 €

 

Mir hat eigentlich der TechniSat DigiCorder Isio S1 eingeleuchtet, v.a. wegen der integr. Festplatte und den Anschlussmöglichkeiten. Würde es auch noch bei Amazon geben ...
Das mit RTL SD wundert mich aber - würde mich aber nicht stören, da ich fast nie Timeshift benutze und Aufnahmen mir immer hinterher anschaue.
Bei Kathrein habe ich (fast) immer negative Bewertungen auf Amazon gelesen ... v.a. weil die Firmware instabil ist und abstürzen würde ... stimmt das? Negatives schreibt ja so ziemlich jeder ... aber der gefällt mir eig. auch gut.
Die QuadBox klingt gut, allerdings würde ich - weil der Preis ja fast gleich ist - eher zu Kathrein oder TechniSat - oder zur Dreambox - greifen (Name bis jetzt noch nie gehört).

 

Also dafür dass Du noch nie von einer Dreambox gehört hast und Technisat Receiver empfiehlst sind Deine hier gemachten Thesen mehr als gewagt...

 

Jede Umdecodierung bringt Verluste!
Ein Plugin benötigt man aber auch nicht, denn ein Receiver gibt das Bild so aus wie er eingestellt ist.