wieviele DVB-T2-Tuner braucht man?

Anzeige

Schau dir mal die AX QuadBox HD 2400 an (mit HDMI-In): Suche geeigneten Receiver

 

^ das ist aber der Alte , man braucht die 4K Box wegen der HW die muss H265 können wie beim TV damit DVB T2 H265 geht, UHD muss man ja nicht nutzten .

 

Auch nochmals im Beitrag #7 u. #64 (mit Nachtrag) lesen, an Receivern mit HDMI-In
kann z.B. ein freenet DVB-T2 Receiver mit HbbTV oder der HRT 8772 Twin Receiver
angeschlossen werden, alle Aufzeichnungen sind via HDMI-In möglich, restriktionsfrei.
Eine andere Möglichkeit für Aufzeichnungen vom RTL HbbTV oder der restriktionsfreien Nutzung vom freenet Twin-Receiver HRT 8772 (mit nur einem Abo) kenne ich eigentlich nicht.
Nachtrag: ausser z.B. damit: HDMI to DVB-T HD-Modulator , Zubehör zum OS Mega (Kodi),
oder zum SF4008 (3 x DVB-T2 HD). RTL-Restriktionen verhindern / beseitigen macht spass!

Oder dann z.B. den VU+ Solo 4K mit Dual- / Twin DVB-T2 HD Tuner kaufen, damit
sind mit SCR / JESS acht SAT-Tuner und zusätzlich zwei DVB-T2 HEVC Tuner nutzbar.

Mit möglichem SAT-Empfang sollte auf freenet Pay-TV verzichtet werden.

 

Wer will denn einen Receiver zum anschließen eines Receivers
Denke Richtung AX 4K-Box HD51 ,
habe das auch noch so in Erinnerung von einer Sendung von Tectime
das nur der ganz Neue 4 K DVB T2 H265 tauglich wäre ,
wie man hinten unschwer erkennen kann keine fest eingebauten Tuner,
beim Hersteller nachfragen ob 2 x Sat und 2 x DVB T2 H265 geht ,
oder 4 x DVB T2 H265 also ob dafür passen Tuner Karten gibt , das ist nämlich nicht so deutlich erkennbar mit DVB T2 H265.
die Aten können nur das DVB T und das DVB T2 H264 -> und iss nix weil bald abgestellt wird DVB T

 

Aber bei Aufzeichnungen ist DVB-T2 parallel doch auch keine Lösung, denn woher soll der Receiver wissen, dass er z. B. die ARD-Aufzeichnung nicht von der derzeit gestörten Sat-Schüssel sondern dem DVB-T2-Eingang machen soll?

Ich habe mir die hier gemachten Vorschläge mal angeschaut:

GigaBlue Quad Plus hat, trotz "Quad" offenbar nur 2 Tuner.

AX TriplexBox HD hat 2x DVB-S2 und 1x Plug&Play DVB-C/T2 aber 512MB RAM erscheint mit etwas knapp

AX Quadbox HD 2400 hat zwar 4 Tuner Plätze aber ob 4x DVB-S2 geht, konnte ich nicht klären.

Xtrend ET 10000 Receiver HD hat 4 Plug&Play Tuner Plätze, 1GB Flash und 2GB RAM, das klingt gut aber das Gerät ist offenbar schwer zu kriegen. Und wenn das ein Exot ist, wird es mit Updates und Plugins vermutlich eng.

Und dann frage ich mich, wozu einige Receiver so ein grosses Display haben, wie z. B. der Xtrend ET 8500?

Offenbar laufen alle genannten Receiver mit "Linux E2", ist damit Enigma2 gemeint? Dann dürfte es mit Plugins und Updates ja kaum Probleme geben und die Aufnahmesteuerung mit TV-Browser sollte auch funktionieren, oder?

 

Es laufen alle mit Linux der Technisat hat als Quellcod Linux Kern

 

Indem man Aufzeichnungen von über DVB-T2 HD übertragenen Programmen immer darüber programmiert?

 

kannst so viele Sender Sat und DVB T2 drin habe wie Du willst da ist nichts übereinander.

Man kann mit jedem Resiver der DVB T2 und Sat kann die Sender gleichzeitig nutzen von Sat, DVB T2 auch aufnehmen , es ist nicht so wie beim TV wo men extra den Tuner immer vorher umschalten musst, beim Resiver hat man alles auf einer Ebene so fern die Sender alle einprogrammiert sind ,
beim Technisat kann man z.b zwei Favoriten Listen anlegen eine für Sat eine für DVB T2 oder alles in einer machen ,
die Sender unterscheiden sich in der TV Liste weil hinter dem Nanem
Das Erste HD (19.2) und bei DVB T2
Das Erste HD (#) steht,
(19.2) ist Astra, (#) ist für DVB T/T2 HD
bei Kabel ist dann das Kabel Symbol hinter den Sender Namen , sonnst könnte
der Tuner das nicht trennen und sonst könnte man selber die Sender nicht richtig einsortieren,
bei Sat hatte ich mal mit einem billigen Singel Tuner angefangen, wenn man es viel nutzt und auch aufnimmt schnell festgestellt, das es mit Twin besser ist, weil oft Sendungen/Filme zeitgleich auf zwei Sendern liefen .

 

Das Problem ist, dass ich 90% aller Aufzeichnungen mit Suchaufträgen programmiere, die Unterscheidung zwischen S2 und T2, je nach Tuner-Auslastung/Empfangsqualität, dürfte also in der Praxis kaum funktionieren. Und da ich hoffe, dass die TechniSat Satman 850 (85 cm) nicht so schnell vom Wetter ausgeknockt wird, plane ich 3x oder 4x DVB-S2.

Ich frage mich aber, ob ich besser ein Unicable-LNB oder einen Quad-LNB mit integriertem Switch an die Schüssel hänge. In beiden Fällen kommen doch vier Kabel am Receiver an? Und ich kann in beiden Fällen vier Sendungen gleichzeitig aufzeichnen? Grundsätzlich will/brauche nur ein Endgerät/Receiver, der soll alles auf dem NAS aufzeichnen (deshalb gerne auch ohne HDD). Verteilt werden die Aufzeichnungen dann im LAN (Ethernet). Wo liegt in diesem Szenario der Vorteil von Unicable? Gibt es hier nicht Sparpotential?

 

Es gibt auch Sat Analgen Sat Kopfstationen die das Sat Signal wie ein TV Kabel Signal umwandeln wo der Mieter keinen Unterschied hat und seinen normalen Kabel Res. weiter verwenden kann,
mal vom Guten Fachmann betraten lassen,
Mehrgeräte Nutzung braucht man bei Sat immer Unicable anderes geht das nicht,
DVB T ist da einfacher da genügt ein Verteiler/Verstärker, wegen unterschiedlicher Kabel Lägen zu den Wohnungen muss jede Leitung einzeln anpassbar sein Pegel.
DVB T Düfte günstiger sein als eine Aufwende Sat Anlage aber die Leute haben dann weniger Sender und können kein Sky nutzten .
Zu erst würde ich mal die Bewohner fragen dann eine Fachmann kommen lassen und korrekt betraten lassen .
Bei Sat Gegenschafts Anlagen nimmt man immer Große Sat Schüsseln warm hat sicherlich seine Gründe auch weil mit mehreren LNBs bestückt werden .