Migrationspolitik

Anzeige

Da bin ich mir nach wie vor unschlüssig. Ich glaube es ist oft eine Mischung aus getrieben sein, es jedem Recht machen zu wollen, bisweilen auch Realitätsverleugnung bis hin zu purem Dogmatismus.

 

Vielleicht trifft diese Realitätsverleugnung auf die Grünen, SPD und Linke zu. Auf Angela Merkel aber bestimmt nicht.

 

Nein, definitiv nicht. Da mache ich mir auch schon lange keine Illusionen mehr.

 

Merkel hat keine Position. Sie dient sich selbst und ihrem Machterhalt.

 

Das glaube ich so auch nicht. Die Vehemenz, mit der sie ihrer Linie treu bleibt zeigt mir eher, dass sie einen klaren Plan verfolgt und diesen mit allen Mitteln durchzusetzen gewillt ist. Sie weiß aber wahrscheinlich auch nur zu genau, dass ihr die Wirtschaft bzw. Medien die Gefolgschaft kündigen werden, wenn sie davon abweicht.

 

Ja, da ist was dran. Es könnte sein, dass sie einem (vorgegebenen?) Plan folgt.

 

Gut, im Stundentakt ist übertrieben. Fast täglich stimmt da schon eher der Vorwurf der rechtsextremistischen Agitation.Jeder hier hat google und bezieht seine news aus den von im ausgewählten Anbietern. Wenn dann übertieben oft ausschl. links zu kriminellen Taten von Ausländern mit entsprechenden Kommentaren gepostet werden, sind diese als rechtsextremistische Agitation einzuordnen.

Der Verfassungsschutz sagt dazu:
Rechtsextremisten versuchen zum Teil bewußt, die nach wie vor bestehende Stigmatisierung, die mit den begriffen rechtsextremist oder Nazi einhergeht, aufzubrechen. Sie bemühen sich, entsprechende Beschreibungen durch die Öffentlichkeit als Keule bzw. Totschlagwörter im Diskurs abzuwehren und für die eigene Mobilisierung und Rekrutierung zu instrumentalisieren, indem sie diese in einen wir gegen die Antagonismus einpasse.Quelle: Verfassungsschutz

weiter unten sagt der verfassungsschutz:
Mit ihrer Propaganda bemühen sich Rechtsextremisten seit Jahren, das Szenario eines unmittelbar bevorstehenden Bürgerkriegs in der Wahrnehmung der Gesellschaft zu verbreiten und zu verankern.

Demnach führe eine maßlose Zuwanderung ethnisch Fremder zu einem zwangsläufigen Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung und zum Untergang des eigenen Lebensstils beziehungsweise -umfelds. Dies wird mit einer angeblichen Inkompatibilität der Migranten mit der deutschen Kultur wenn nicht gar Feindschaft gegenüber dieser Kultur sowie mit einer Macht und Willenlosigkeit staatlicher und politischer Einrichtungen begründet.Quelle.Verfassungsschutz

Beispiele zum analysieren

2.Juli
Wahlen in Deutschland, Österreich und der Schweiz
12.Juli
Migrationspolitik
20.Juli
Migrationspolitik
24.Juli
Migrationspolitik
9.8.
Migrationspolitik
10.8.
Migrationspolitik
11.8.
Migrationspolitik
12.8.
Migrationspolitik
13.8.
Migrationspolitik
15.8.
Migrationspolitik
17.8.
Migrationspolitik
17.8.
Migrationspolitik
18.8.
Migrationspolitik
25.9.
Wahlen in Deutschland, Österreich und der Schweiz
29.9.
Migrationspolitik

 

Die Wahrheit tut manchmal weh. Spürst du den Schmerz, @grummelzack?

79 Prozent der Intensivtäter haben einen Migrationshintergrund; 47 Prozent sind arabischstämmig.

So hätten überdurchschnittlich viele Straftäter (68,4 Prozent) einen Migrationshintergrund, was so definiert ist, dass entweder sie selbst oder mindestens ein Elternteil Staatsangehörige anderer Länder sind oder waren.

Und diese Zahlen stammen aus dem Jahr 2012. Inzwischen dürften sie noch um einiges höher sein.

 

79% von wie vielen aus welcher Gruppe hast du vorsichtshalber weg gelassen. Wie unglaubwürdig. Pfui.

Daß bei mehr als 2 Millionen neuen Ausländern auch schwarze Schafe darunter sind, berechtigt nicht zu der Äußerung, daß diese 2 Millionen den Untergang des deutschen Vaterlandes bedeuten. Wer das behauptet oder herbeireden will um Ängste zu schüren, betreibt rechtsextremistische Agitation.

 

Was habe ich denn weggelassen? Aus der Gruppe der Intensivtäter haben 79 Prozent einen Migrationshintergrund. Auffällig dabei ist, dass 47 Prozent von 79 Prozent einen arabischen Migrationshintergrund haben.
Was verstehst du daran nicht?