Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Anzeige

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Nehm ich Dir nicht ab. Dein Einsatz und Deine Argumentationen hier sind ganz typisch für einen bezahlten Werber. Sonst würde Dich hier einiges kalt lassen

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Bitte..das meinst du nicht wirklich ernst oder??

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

hallo,
... der normalen tv nutzer.
mfg

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Der normale TV-Nutzer überlegt sich mit gesundem Denken 3x ob er HD+ braucht. Denn die, die des krintischen Denkens noch mächtig sind, lehnen kostenpflichtige und mit Restriktionen verseuchte kurze Filmschnipsel, die die Dauerwerbung kurz unterbrechen, sowie Unterhaltungsformate auf unterstem Niveau schlichtwegs ab.

und @Maxel: selbstverständlich meine ich das ernst. Denn so verbohrt und mit Beiträgen, die zum Teil an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten sind, wirbt man nicht für eine Plattform, die generell für die User nur Nachteile bringt. Da stehen schon höhere und wohl auch finanzielle Interessen dahinter. Ist ja auch nicht das erste Mal. Die HD+ Strategen sind halt so blöd und halten das Volk für dumm. Dabei ist es dumm, wenn eine Plattform wie HD+ auf solche Werber sich verlassen muß. Mit solchem Unsinn, der hier von den Fürsprechern schon zu lesen war, kann man nur verlieren. Ein gutes Produkt nämlich verbreitet sich in erster Linie durch Mundpropaganda und nicht über Werbung. Ein gutes Produkt trägt sich damit selbst. HD+ mag durchaus als Nischenprodukt lebensfähig sein. Für den Massenmarkt, den sie eigentlich anpeilen, sind sie in der jetzigen Form nicht geeignet. Der Masse an potentiellen Zuschauern sind jährliche Kosten und Restriktionen als Belohnung für Dauerwerbung & Co nicht zu vermitteln. So HD-geil sind die nun auch wieder nicht. Zumal ja die ÖR und auch Sky gute Angebote haben und diese ab Mai zum Teil erheblich erweitern werden. Nicht umsonst fordert RTL die Einstellung der digitalen ÖR-Kanäle...

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Übertreib doch nicht so maßlos, das könnte man von "Das Vierte" behaupten.

Abgesehen von "Wer wird Millionär" und "Schlag den Raab" interessieren mich die Unterhaltungsformate nicht - aber das ist Geschmackssache.
Und ich glaube schon das ich noch gesund denken kann, denn für 4,16 € monatlich bekomme ich ein (meist) deutlich besseres Bild. Da ich fast immer "live" schaue ist die Vorspulsperre für mich nicht so schlimm.

Aber ein relativ neues Produkt sollte schon beworben werden um es erstmal bekannt zu machen.

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

der interessiert sich aber auch nicht für HD+.

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Wer wird Millionär ist einer der ganz wenigen Ausnahmen, wo RTL zu gebrauchen ist, das stimmt! Aber Mario, trotzdem, € 4,16 sind einfach € 4,16 zuviel! Diese Sender finanzieren sich durch Werbung wirklich mehr als genug und für HD jetzt Gebühren zu verlangen ist eine bodenlose Frechheit! Die Privatsender stellen demnächst genauso wie die ÖR die analoge Verbreitung ein und sparen damit erheblich Transponderkosten! Daher ist es ein Aberwitz, für HD Gebühren zu verlangen, auf einen bisher analog genutzten Transponder lassen sich locker 4 HD-Kanäle packen! So das mal als Vergleich. HD+ in der jetzigen Form ist eine einzige Abzockplattform und ein Test, inwieweit man mit dem gemeinen Volk umspringen kann!

Das ist klar. Nur wenn man das bis zum Exzess tut und mit zweifelhaften Werbern, Desinformation und zum Teil echten Lügen, dann ist das wirklich fragwürdig! Beispiel, was man in jeden MM und Saturn bei den Fernsehern lesen kann:

Das ist schlichtwegs falsch! Nur mit Sky bekommt man über Satellit die volle HD-Vielfalt ( an deutschen Kanälen)
Auf Sky-Receivern bekommt man HD+ freigeschaltet. Aber bekommt man auf HD+Receivern Sky freigeschaltet? Nein , oder? Klassische Desinformation, vornehm gesagt. Umgangssprachlich gesagt: glatte Lüge!

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Dann können wir ja wieder zur Technik kommen, in jedem Thread diese HD+ Werber, die OT über Sinn und Unsinn der HD+ Plattform diskutieren.
HD+ muss wieder verschwinden, wir wollen kein werbeverseuchtes Pay-TV haben (mit ungenormter Gängeltechnik, die uns die gewohnten Möglichkeiten verweigert und per Fernzugriff entmündigen will).

RTL und Pro7-Sat.1 machen sich mit ihrem HD Pay-TV ja auch in den Kabelnetzen breit, da wird der Name HD+ vermieden. Die gleiche Gängeltechnik wird auch dafür in den großen "Fachmärkten" den Kunden aufgeschwatzt, Sky nutzt den CI+ Unstandard auch bei Kabel-TV .

Deshalb auch für die Zwangsverkabelten (bei KD schauen wegen der Smart-Card 75% nur Analog-TV):
Aufruf zum Boykott der neuen Astra Satelliten HDTV Plattform HD+

Hilfe welcher Receiver für Kabel-TV

Discone

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...luesselung-bringt-kunden-nur-nachteile-6.html

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Eine kluge Kaufentscheidung, nur noch Receiver-Hersteller mit Kundenorientierung berücksichtigen
=> Die weissen Listen :
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...hd-erfahrungsbericht-gesucht.html#post5177967

Vernünftigen Leuten wird dann im Forum auch gerne geholfen : http://forum.digitalfernsehen.de/forum/dreambox/295068-dreambox-neuling-braucht-hilfe.html

Den Leuten, die trotz Aufklärung weiterhin Plus-Technik Schrott-Receiver kaufen und dann noch ein Unicam dazu (welches mit dem CI+ Unstandard gesperrt werden kann), kann oft nicht mehr geholfen werden .
Zertifizierte Receiver (z. B. für SKY / für Kabelnetze, oder HD+ und CI+ Receiver) ermöglichen einen Fernzugriff, die Folge können dann funktionelle Nachteile und Nutzungseinschränkungen sein, auch bei unverschlüsselten SD-Programmen (Vorspulsperre aktiv, Aufzeichnung nicht möglich oder mit Verfallszeitraum / Scart-Ausgang für Kopien blockiert / verschlüsselte Speicherung auf der HDD / kein Media-Transfer auf den PC möglich) !

Discone

>> YouTube - CI-Plus -- Das trojanische Pferd im Wohnzimmer / HD Box | Restriktionen bei HD+

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

hallo,
der normale tv nutzer überlegt nur, will ich 50 eur ausgeben oder nicht.
der rest ist den meisten unbekannt oder wurst.
ihr dürft nicht von euch auf otto normal schliessen.
mfg