1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

HD+ Durchsetzung

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von momax, 12. Juli 2011.

  1. momax

    momax Senior Member

    Registriert seit:
    29. Januar 2005
    Beiträge:
    362
    Zustimmungen:
    424
    Punkte für Erfolge:
    73
    Anzeige
    So kommt es, in den nächsten 2 bis 3 Jahren werden CI Receiver komplett verschwinden, es gibt nur noch CI+, das passiert schleichend und es fällt der breiten Masse gar nicht auf. Die meisten Sender werden solange Aufzeichnungen zulassen, und dann wenn das Land mit diesen Schrott durchsetzt ist, ist Ende mit Lustig, Festplatten außer Funktion, alte Aufnahmen weg usw. CI Receiver werden mit Unsummen gehandelt, da die Sender da nicht Rankommen. Ich befürchte auch Öffentlich Rechtliche werden einzelne Filme dann sperren, auch wenn die heute anderes Behaupten. Die einzige Chanche so was zu verhindern ist schon vertan, geht mal durch nen Markt, fast alles CI+ Elektronikmüll vom feinsten. Leider sehe ich das so düster aber vielleicht geschieht einWunder.....
     
  2. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: HD+ Durchsetzung

    Man sollte CI+ jetzt aber nicht mit HD+ gleichsetzen.
    CI+ könnte z.B. im payTV durchaus Sinn machen. Auch wenn das einige anders sehen. Gerade für "zertifzierte receiver Nutzer".


    Oder anders gesagt, ein Erfolg von CI+ bedeutet nicht automatisch, dass sich HD+ durchsetzt. Es sind im grunde 2 verschiedene Paar Schuhe.
     
  3. MarkusM

    MarkusM Guest

    AW: HD+ Durchsetzung

    das kann schonmal überhaupt nicht passieren. Zumindest nicht, wenn man auch den Onlinemarkt hinzuzieht.

    Was den freien Markt (Media, Saturn) hinzuzieht... ja.

    Im Endeffekt kommt es nur darauf an, ob so viele bereit sind, Geld für Fernsehen auszugeben. Auch hier im Forum gibt es einige, die nichtmal einen Cent fürs Fernsehen zahlen (wollen) und stattdessen Internetstreams schauen. Ich denke, es wird sich nur wegen den "HD-Fans" hier durchsetzen.
     
  4. Maxel-DIGI

    Maxel-DIGI Talk-König

    Registriert seit:
    11. Juni 2002
    Beiträge:
    6.475
    Zustimmungen:
    20
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: HD+ Durchsetzung

    ´Lass das nicht discone lesen..der reisst dir den Kopf ab ;)
     
  5. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: HD+ Durchsetzung

    Das ist mir ehrlich gesagt egal.
    Er weiß, dass ich bei CI+ nicht den Hort des Bösen sehe.


    Eben deswegen weil diejenigen die jetzt schon keine zertifzierten Receiver nutzen, dadurch keine Nachteile haben. Und diejenigen die zertifzierte Receiver nutzen, im Grunde nur Vorteile bekommen. Weil CI+ nichts anderes bietet, was nicht auch ein zertifzierter Receiver bieten kann. Außer eben eine größere Auswahl an Geräten.

    Oder auf gut Deutsch.
    Wenn man CI+ als Hort des Bösen ansieht, muss man auch jeden zertifzierten Receiver als Hort des Bösen ansehen ;).

    Und im Gegensatz zu HD+, wird man zertifzierte Receiver nie aus den Markt verdrängen können. Dafür ist es schon lange zu spät.
     
  6. MarkusM

    MarkusM Guest

    AW: HD+ Durchsetzung

    Stimmt, das haben SKY und co. perfekt gemacht. Receiver für 0 Euro... supi:winken: Was dann geboten wird, ist ne andere Geschichte.
     
  7. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: HD+ Durchsetzung

    Eben.
    Und wenn in Zukunft ein CI+ Modul für den LCD verteilt wird. Warum nicht?

    Am Ende bedeutet das, ein Gerät weniger und dieselben Einschränkungen wie sonst auch. Und wer mehr will, der kauft wie jetzt auch, ein teures unzertifziertes Gerät.
     
  8. Mario_67

    Mario_67 Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2010
    Beiträge:
    1.748
    Zustimmungen:
    30
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: HD+ Durchsetzung

    Bis auf die Zusatzeinschränkung, dass über CI+ Modul gar nicht aufgenommen werden kann; zumindest derzeit noch nicht.
    Falls sich das in Zukunft ändert, hast du Recht.
     
    Zuletzt bearbeitet: 13. Juli 2011
  9. Discone

    Discone Institution

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    19.766
    Zustimmungen:
    1.487
    Punkte für Erfolge:
    163
    HD+ und CI+ Durchsetzung scheitern

    Diese Diskussion hatten wir schon mal (z. B. dein Beitrag #108):
    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...st-mit-hd-sendern-von-prosiebensat-1-a-8.html
    Clevere Leute werden den CI+ Unstandard immer ablehnen, genauso auch proprietäre zertifizierte Receiver von Sky oder HD+, alles ungenormter Gängelschrott, da werden Normen (z. B. die EN 50221) zum Nachteil der Verbraucher nicht beachtet.

    Willkür und freie Gerätekonstruktion vom Plus-Kartell, die meinen das der Bürger ungenormten Schrott kauft und seine Geräte fernsteuern lässt
    :eek:.
    Zwangsmassnahmen / Überrumpelung / Geräte kastrieren?
    Alles ist mit HD+ Technik, oder mit proprietärer "zertifizierter" Gängeltechnik möglich:
    http://forum.digitalfernsehen.de/for...0-post232.html
    Primacom stellt eigenen Festplatten-Receiver vor
    Entäuschungen wegen Fehlkauf
    Suche Modul um HD+ aufzunehmen
    HD+ Receiver löscht DSF und andere Sender!!
    Programmlisten-Manipulation im HD+ Receiver: => Technisat HD8+ und HD+
    KDG: mit CI+ Modul fehlen EinsPlus, ZDFNeo etc
    SL60HD+: erste Erfahrungen! - Comag SL60 HD+ (Basic) - comag.tv
    HD+ Receiver ohne HD+Karte quasi unbrauchbar!
    Neue HD Receiver TechniStar S1 und S1+ (Beitrag #592)
    http://forum.digitalfernsehen.de/for...3-post198.html
    Technisat Digit ISIO S - DIGITAL FERNSEHEN - Forum :eek:
    Eine Frechheit und Fehlinformation von Loewe:
    http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4821381-post545.html
    Der Kommentar von einem Chefredakteur zu HD+ Modul-Nutzern:
    http://forum.digitalfernsehen.de/for...-post1790.html

    RTL: Blockaden nicht nur bei HDTV-Programmen? - DIGITALFERNSEHEN.de
    Hier wird bestätigt, dass RTL SD bereits mit CRM belastet ist:
    http://forum.digitalfernsehen.de/for...3-post312.html
    die Umschaltsperre bei Werbung wurde bereits entwickelt!

    sogenannte zertifizierte Receiver / die Nutzung von CI Plus => NEIN danke !!!
    Wir können schon seit dreisig Jahren jede Sendung aufzeichnen!

    Wenn dein Arbeitgeber zum Plus-Kartell gehört, dann vestehe ich deine Förderung vom ungenormten CI+, ein richtig informierter und normal denkender Mensch kann dafür nicht motiviert werden, weil CI+ nur Nachteile hat. Heute nutzen schon sehr viele Leute Receiver mit dem CI 1.1 Standard und ein AlphaCrypt Modul, z. B. für einen restriktionsfreien Fernsehkonsum bezüglich Sky (S02 Karte), oder bei Kabel Deutschland (D02 / D09). Die "Unwissenden / Bescheidenen" haben dann einen zertifizierten Receiver.
    Nach einem Kartenwechsel (V13 / V23) werden diese verwöhnten Konsumenten dann ein Unicam / Onys-Cam, Giga-Blue, oder ein Diablo-Modul nutzen. Für die (G02 / G09) Zwangskarten gibt es heute schon LINUX-Receiver, zukünftig wird die Nutzung der neuen Karten auch mit preiswerten Receivern von EDISION / Head / Ferguson / ... und mit alternativen Modulen möglich sein :LOL:.

    Nicht zertifizierte Geräte können besser und preiswerter sein, als zertifizierter Gängelschrott (die Kosten für ein CI-Modul kann man sich dann auch noch sparen), Beispiele:
    Welcher Receiver ist empfehlenswert? => Medi@link HDTV Black Panther
    Erfahrungen zum Edi VIP2: => http://forum.digitalfernsehen.de/for...3-post472.html
    => Topfield vs. Kathrein vs. Humax vs. Dreambox

    Die Hersteller mit Kundenorientierung :D:
    >> HDTV-Festplatten-TV-Geräte,Kabel- und Satellitenreceiver ohne CI plus/HD+ Spezifikation <<
    Werbung macht Sie krank? Der Ferguson Ariva TwinTuner ermöglicht es Ihnen die Werbung aus aufgenommenen Material bequem per Fernbedienung auszuschneiden.
    Sie möchten Ihre Aufnahmen archivieren? Dank der eingebauten USB-Schnittstelle dürfen Sie jede Aufnahme direkt zum PC kopieren. (http://www.ferguson-digital.eu/de/ar...tt-hd-pvr.html)

    Discone
    :winken:

    HD Plus und CI Plus sind untrennbar und dienen der Entmündigung der Bürger:
    YouTube - CI-Plus -- Das trojanische Pferd im Wohnzimmer
    YouTube - Die Wahrheit über HD+ und CI+ (Alles nur Abzocke)
     
    Zuletzt bearbeitet: 13. Juli 2011
  10. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: HD+ und CI+ Durchsetzung scheitern

    Genau, deswegen bräuchten wir das ganze hier nicht auch noch führen. Weil es eh nichts bringt.
    Wie schon gesagt.

    Otto Normalo lässt sich das ganze seit mehr als 15 Jahren übergehen. Und da brauchst du auch nicht mit deinem Unsinn ala "clevere Leute" kommen.

    Es ist nunmal ein Fakt, dass sich die zertifzierten Geräte schon LANGE durchgesetzt haben.
    Das können diejenigen die es wollen auch weiterhin.

    Auch in Zukunft mit CI+ und co, wird man weiterhin unzertifzierte Receiver kaufen können ohne das man dadurch Nachteile hat.

    Genauso wie eben bei den zertifzierten Receiver.
    Du brauchst jetzt nicht immer mit deiner Mitarbeiterkeule, oder mit der indirekten Aussage ala "du denkst nicht richtig" kommen...

    Das bringt in einer sachlichen DIskussion gar nichts.
    Richtig, es wird auch bei Durchsetzung von CI+ weiterhin möglich sein.

    Nur mit dem Unterschied, dass der "unwissende und bescheidene" mehr Auswahl an Geräten hat und sich nicht in eine Grauzone begeben muss :rolleyes:
    Sind sie eben nicht.

    Nur weil sich CI+ im payTV durchsetzt, wo es durchaus Sinn macht (und daran ändern deine Linkparaden und Unterstellungen auch nichts), heißt das nunmal nicht, dass sich auch HD+ durchsetzt.


    Ich persönlich setze meine Energie lieber sinnvoll gegen HD+ ein. Dort besteht jedenfalls eine reele Chance das ganze wieder wegzukriegen.

    Bei zertifzierten Receivern die es schon seit JAHRZEHNTEN gibt und im größtteil der Deutschen payTV haushalte stehen, und somit auch CI+ einzug halten wird. Halte ich da die Energie für verschwendet. Eben weil man JAHRZEHNTE nicht einfach so ignorieren kann, bzw, die Durchsetzung des ganzen. Und diejenigen die kein zertifziertes Gerät haben wollen, dadurch eben keine Nachteile bekommen. Und die anderen auch keine neuen Gängelungen.

    Somit, lieber die Energie auf HD+ bündeln, als diese an zertifzierte Geräte zu verschwenden.


    Aber wie schon gesagt, da das ganze eh ausdiskutiert ist und ja nun lieber mit "denkt nicht richtig" und der Mitarbeiterkeule argumentierst, sollten wir die Diskussion eh nun vollends beenden.



    Naja, bei den Geräten die Sky kostenlos rausgibt, ist die Aufnahmemöglichkeit ja oft gar nicht erst gegeben.