Kaufberatung SAT für Astra und Hotbird

Anzeige

Das sieht interessant aus. Ich habe einen Gigablue UE 4K Receiver, hinten steht 18V 500mA dran. Würde das damit funktionieren?
Ich bin da wirklich Anfänger.
Könnte ich dann diesen unicable LNB, eine Gibertini 85cm Schüssel und einen Verteiler nehmen um meinen Plan zu realisieren? Also die zwei Receiver (OG und EG) zu betreiben und gleichzeitig Sender 1 schauen und Sender 2 aufnehmen können?

 

Die Gibertini 85 SE sollte gut für den DUR-line MB6-UK Monoblock-Einkabel-LNB geeignet sein,
auch nachfolgend über von mir empfohlene Zusatzkomponenten informieren:

PS: dein Linux-Receiver ist auch gut für das Kabelio CI+ Modul geeignet > "Kabelio" auf Hotbird, 13°Ost .
Auch der Einsatz vom openHDF-Image für deinen GigaBlue-Receiver ermöglicht Zusatzprogramme.
Wenn dein Receiver mit FBC-Empfangstechnik ausgestattet ist, dann können mit dem Einkabel Monoblock-LNB gleichzeitig acht verschiedene Sat-Frequenzen / 8 User-Band-Frequenzen für Aufzeichnungen und Streaming eingesetzt werden. SAT Empfang über WLAN

 

Monoblock-LNBs sind meist für 80cm Schüsseln optimiert, ohne die genaue Typenangabe ist es hier schwer zu sagen ob das mit deiner 60cm-Schüssel überhaupt richtig funktionieren kann. Aber wenn, dann könntest du an den 4 Ausgängen jeweils ein Gerät direkt anstecken und diese würden unabhängig voneinander alle Programme empfangen können.

Wenn das Gerät Signalqualität 100% anzeigt kann man das kaum Fehlinterpretieren, vor allem wenn dabei keine Störungen zu bemerken sind.

 

Mein Gigablue UE 4k hat sogar schon openHDF installiert. Soweit ich weiß hat er 2 FCB Tuner. Im CI Schacht befindet sich ein CI+ Modul von NC+ um polnische Sender zu sehen. Ich benutze Multiroom über die Netzwerkfunktionen.
Das bedeutet ich kann die Schüssel und den MB6-UK bestellen? Und nach dem LNB den Power-Inserter und danach ein Splitter, der mit aus dem einen Kabel zwei macht? Wäre da dieser Splitter dafür in Ordnung? LINK

Also Einkaufsliste:
Gibertini 85 SE
DUR-line MB6-UK
Power Inserter
Splitter

Wäre das so ok?

 

Also, deiner Aussage nach, kann man es leicht fehlinterpretieren, wenn dabei Störungen zu bemerken sind?
Also, das 'nicht-fehlinterpretieren' ist nur bedingt gültig?
Verstehe ich deine Meinung jetzt richtig?

Was interpretierst du denn, bei Signalqualität = 100%? "Kann nicht besser"?

MfG,
A33

 

Das sind digitale Signale, und wenn da 100% steht dann kann er das Signal zu 100% dekodieren ohne daß die Fehlerkorrektur übermäßig aktiv wird.
Ich muß immer schmunzeln wenn hier im Forum beim Ausrichten der Antenne so betont wird daß man das nach der Signalqualität und nicht Signalstärke machen soll. Wenn ich das nach meinen TV machen würde, der etwa 1/2° vor bis 1/2° hinter dem Astra 100% anzeigt wird das nie genau. Da sehe ich lieber auf die Signalstärke und habe da eine eindeutigere Anzeige die wirklich auf einen Punkt endet.
Falls jetzt wieder die Profis kommen, mir ist bekannt daß es auch Meßgeräte gibt die die Signalstärke nach dB auf 1/100 genau anzeigen und auch einen Punkt bei der Signalstärke bei der Ausrichtung auf einen so starken Satelliten wie den auf 19,2° Ost erzeugen können, aber das kann nun mal nicht jeder Signalstärkeanzeige im TV...

 

Dann muss man sich entweder mit einem Tuch auf dem LNB behelfen oder einen schwachen Transponder zur Feinjustage auswählen.
Ich glaube dir zum Beispiel nicht, dass der Comedy Central Astra Transponder 100% anzeigt. Oder dein TV ist wirklich ungeeignet dafür.
Aber nach Signalstärke ist wirklich nicht der richtige Weg.

 

Vielleicht mal nicht nur in der eigenen Blase leben und die Möglichkeiten, die man mit einem wenig geeigneten TV hat, pauschalieren:

Der TE schrieb zu seinem Equipment:

Ich möchte mein Messgerät nicht missen, habe aber schon mehrfach geschrieben, dass ich es nur zur auch optimalen Ausrichtung einer Antenne nicht bräuchte. Denn mein Gigablue (UHD 4k) hat (mit geeignetem Image) eine nach oben offene (= nix mit dem ausgemachten Blödsinn von wegen 100 % Signalqualität), die sehr gut mit den Werten korreliert, die mein Messgerät liefert.

Hier ein Screen (erstellt für eine Diskussion über Ausrichtung in einem anderen Forum):



(links oben gehört zu einer älteren Messung)

Damit kein Missverständis aufkommt: Dass hier sogar die Zahlenwerte (17,1 zu 17,0 bzw. 2x 17,5) faktisch übereinstimmen, ist nicht der Punkt. Wichtig ist, dass beiden Anzeigen korreliert. Ergo reichen nicht alle, aber doch viele Receiver, um – wenn man nur will und sich nicht stur stellt – eine Antenne optimal und nicht nach Signalstärke auszurichten.

Ausrichtung nach Signalstärke kann nie optimal sein, da - wie auch hier schon geschrieben - zum Signalstärkemaximum auch Ingress der Nachbarsatelliten beiträgt, den es zu minimieren gilt.

 

Das kann nicht nicht mit der nötigen Sicherheit beantworten, weil ich a) nicht weiß, ob man den 500 mA trauen kann, und weil b) nicht klar ist, wie hoch die Stromlast worst case real ausfällt. Da spielen zig Dinge wie Länge und Qualität des Kabels eine Rolle.

Grenzwertig ist eine so hohe Last sicher. Das finge ein Power-Inserter ab. Der Haken dabei: Der hier in Spiel gebrachte PI versorgt das LNB dauernd, also selbst dann, wenn kein Receiver / TV mehr eine Spannung ausgibt. Das darf ein PI zwar nach einer Norm nicht so machen, aber auch sinnvolle Vereinbarungen werden oft nicht eingehalten. Dazu kommt, dass ein zwar deutlich älteres Einkabel-LNB von DUR-line für nur einen Sat nach Abmeldung aller Einkabelumsetzungen immer noch eine Leistungsaufnahme von etwa 3,7 W hatte. Würde das neue LNB in ähnlicher Weise total unnütz Strom verschwenden, könnten das wegen zusätzlicher Wandler für die zweite Postion auch 5..6 W sein. Ob das neuere LNB immer noch so ein grausiges Powermangment hat, weiß ich nicht. Falls ja, kämen mit Power-Inserter einige 10 kWh sinnfreier Stromverbrauch pro Jahr zusammen.

Wenn man sich dessen bewusst ist und damit einverstanden ist, mag ein solches LNB die noch einfachste Lösung darstellen, "Unicable" für Astra + Hotbird zu realisieren.

 

@raceroad Welches Messgerät war das? KWS Varos 109?