HD Plus steht vor großer Veränderung

Anzeige

Ich hatte Medienmogul widersprochen, das Hd+ sich totgeritten hätte. In dem Zusammenhang hatte ich ihm auch wegen Streaming widersprochen. Lies es einfach dann verstehst du.

 

Aber ihr wisst schon, das man Werbung auch ignorieren kann.
So mache ich das immer, wenn mir jemand Werbung schickt, ich ignoriere das einfach.
Schalte dann sofort weg oder bei E-Mails lösche ich es einfach ohne diese E-Mail zu öffen und futsch ist der Werbemist.

Aber letztendlich hat das ja nichts mehr mit dem Thread Thema zu tun, das es große Veränderungen bei HD+geben soll.
Irgendetwas muss man sich bei HD+ einfallen lassen um neue Kunden hinzuzugewinnen.
Wie HD+ das bewerkstelligen will, bin ich mal gespannt.

 

Ist svhon richtig. Aber es ging auch um Sinn und Zweck von HD+. Das ist Teil des Ganzen linearen Fernsehens und der Werbekunde und somit die Privaten wollen besser den Konsumenten erreichen. Deswegen wird die Werbung ja nicht mehr oder weniger. Aber der Werbekunde verspricht sich halt mehr davon, deshalb der nicht geringe Aufwand.

Ich gebe dir recht, das sich hd+ bald mehr einfallen lassen muss, als Marketing Geschwafel.

 

Das geht nur mit Abschaltung der unverschlüsselten SD-Programme und das wird so auch kommen. Bis dahin wird Astra/HD+ auch noch durchhalten (können).

 

Selbst wenn die Hälfte aller Zuschauer (was viel zu hoch gefriffen ist) HD+ abonnieren würden, wäre das ein riesen Reichweitenverlust, was sich die Privaten als letztes leisten können.

 

Niemand wird dazu gezwungen.
Wer von mir nicht eingeschaltet werden will, wird von mir nicht eingeschaltet.

Ich bräuchte dafür schon ein WLAN-Dongle mit SCART.

 

Keine gute Idee - Tu das lieber nicht.

Lass dir von @Terranus erklären, wie das Antennen-Fernsehen in England, in Frankreich, in Kanada und in den USA funktioniert.

Aus meiner Sicht haben wir hier in Deutschland ein grobes Politik-Versagen.

Ein bisschen mehr Regulierung würde dem deutschen Privatfernsehen gut tun - aber selbst Annalena zeigt hier keinerlei klares Profil.

 

Das müssen sie gar nicht bewerkstelligen. HD+ braucht keine Kunden.

Das Zauberwort heißt Querfinanzierung.

Ich glaube aufgrund der geheimgehaltenen Geschäftszahlen, dass HD+ ein defizitärer Laden ist, der eigentlich längst pleite ist.

@ApollonDC wird nicht müde, von den 10 Mio. Nutzern zu schwärmen, die angeblich das verschlüsselte Sat.1 sehen können.

Erwartungsgemäß hat @ApollonDC zur desaströsen Lage von HD+ die Aussage verweigert - aber es drängt sich auf, dass unter den 10 Mio. Nutzern maximal 3 Mio. zahlende HD+ Kunden sind.

Im Klartext: da gibt es 7 Mio. Nutzer, die keine Sat-Antenne haben.

Das Geld wird woanders verdient.

Sat und Kabel haben gleich große Markt-Anteile, aber unter den Kabel-Kunden soll der Anteil der Nutzer von Sat.1 HD doppelt so groß sein wie bei Sat.

Das muss man sich immer wieder klar machen: die tapferen Sat-Kunden lassen sich nicht abzocken.

Das Geld wird mit dem Kabelfernsehen verdient.

Meines Erachtens gibt es eine Querfinanzierung: mit Einnahmen aus dem Kabel-Bereich wird das tote Pferd HD+ gefüttert und am Leben erhalten.

Wie @DVB-T2 HD richtig festgestellt hat, kann sich ein Konzern wie RTL sowas leisten, wenn die Oberen glauben, dass es der Konzerns-Strategie förderlich ist.

HD+ braucht keine Kunden, und RTL braucht keine Zuschauer. Der Konzern ist reich genug.

Wenn sie durch die SD-Abschaltung die Hälfte ihrer Sat-Zuschauer verlieren, geht RTL dadurch nicht pleite.

Es kann aber sein, dass P7S1 weiterhin für alle FTA sendet, und wenn RTL auf stur schaltet, steigt langfristig der Marktanteil der FTA-Privatsender.

Das wiederum wird die Bosse von RTL narzisstisch kränken - also bleibt uns RTL SD erhalten.

Und wenn nicht, werden irgendwelche Amerikaner die Marktlücke füllen.

 

Genau die richtige Gegenwehr / auch meine Strategie, die Pläne "der Werbe-Heinis" durchkreuzen:
Deutsche TV-Plattform veröffentlicht umfangreiches Glossar zu Addressable TV
Smart-TVs: Hersteller verkaufen Nutzerdaten
Update-Pflicht für Smart-TVs soll kommen > Bundeskartellamt kritisiert Werbung auf SAMSUNG Smart-TVs
WerbeBelästigungen, wie geht es weiter? ...

Zwangs Pay-TV: Kabel Deutschland zwingt Neukunden in HD-Abos
Das wird sich ab 2024 nach Kabel-TV Massenkündigungen auch zum Nachteil von HD+ ändern:
Kosten für Kabel-Anschluss in neuer Wohnung?
Freenet Preiserhöhung auf 6,99€/Monat (bzw. 85€/Jahr) > Millionen Deutsche würden Kabel-TV kündigen – wenn sie könnten

 

Kabel-TV ist ja heute in der Regel nicht nur Fernsehen, sondern auch Triple Play, dh. Da hängt auch Internet und Telefon dran. Und mir fehlt der Glaube, das wegen 7 Euro zu sparen, ab 2024 Mio. Kabel Kunden kündigen und auf sat ausweichen. A gibt es nicht Millionen Mieter mit Balkon und Südlage und b gehen die allenfalls dann zu DVBT2 und nehmen später HD+. Weil sie die Privaten doch wollen. Und P7S1 wird nicht im Gegensatz zu RTL FTA gehen, und RTL damit zum Einlenkem bewegen. RTL und P7S1 kommen si h da nicht in die Quere, sondern ziehen an einem Strang. Es wird sich letztendlich alles nach Plan entwickeln. Darum wird man sich auch mit HD+ noch etwas einfallen lassen. Freenet hat die Connect Sender, und HD+ wird pay-TV kriegen. Mit Speck fangt man Mäuse. Auch die Streaming Anbieter sind darauf vorbereitet. Jeder macht seine Hausaufgaben. Ein großer Umbruch ist nicht zu erwarten. Der Markt wird genau beobachtet, und entsprechend wird agiert. Und letztendlich läuft alles nach Plan. HD+ gibt es auch in 10 Jahren noch.