Kosten für Kabel-Anschluss in neuer Wohnung?

Anzeige

Sehr viele Leute / die überwiegende Mehrheit benötigt für die marginale Nutzung der Privaten Werbe-TV Programme kein HD. Mit einem sorgfältig ausgewählten TV-Gerät werden auch SD-Programme zufriedenstellend visualisiert, niemand muss HD+ Pay-TV nutzen:
HD+ - lohnt sich das?

 

Niemand braucht wirklich deine fortwährend
en Anti HD pluthreads , stört dich das wirklich? Also lass den Leuten ihr HD plus wie du dir deine anti reden nicht nehmen lässt.

 

Zumal man es sich ja in Zukunft vermutlich sowieso nicht mehr aussuchen können wird. Dann werden die Privaten nicht mehr in SD senden. Bei DVB-T2 HD ist das ja jetzt schon der Fall; ich muss zahlen wenn ich beispielsweise Tele 5 sehen will (und das möchte ich).

 

Es gibt Neuigkeiten.

Golem.de: IT-News für Profis

 

Davon profitiert nur der Kabelanbieter aber keinesfalls der Mieter (egal ob er den Anschluss nutzt oder nicht).

 

Nach der Wirksamkeit der neuen Gesetzeslage (Verbot von Zwangs- Kabel-TV -Kosten in Mietverträgen und für Besitzer von Eigentumswohnungen) sind Massenkündigungen für Kabel-TV die Folge. Viele Mieter und Wohnungseigentümer werden sich dann für das kostengünstigere DVB-T2 entscheiden. Clevere Hausbesitzer werden zukünftig eine Sat-Gemeinschafts Empfangsanlage mit Einspeisung terrestrischer TV- und Radio-Programme installieren, den Wohnungsnutzern zusatzkostenfreie TV- und Radioversorgung anbieten. Ein Kabel-Anschluss ohne zahlende Nutzer wird zukünftig entfallen (Einspeise-Bewilligungen von der Verwaltung / vom Hausbesitzer werden dann bei Neubauprojekten oder bei einer Haussanierung nicht mehr erteilt oder gekündigt), eine Investition ohne nachfolgende Nutzer ist Unsinn.

Die Privaten SD-Programme bleiben über Satellit auf unbestimmte Zeit erhalten:
Desaster für HD+ > Pläne zur SD-Abschaltung ad acta gelegt ...

 

oh je.

 

... hast du eine Quelle für deine Behauptung? Wo steht, Kabel-TV-Kosten seien in Mietverträgen verboten?
Der Gesetzbegber plant, das Nebenkostenprivilig für Kabel-TV abzuschaffen. Sollte das sog.Nebenkostenprivileg entfallen, darf der Vermieter die Kosten für Kabel-TV spätestens nach Ablauf der fünfjährigen Übergangsfrist nicht mehr im Rahmen der Betriebskostenabrechnung in Rechnung stellen.
In Mietverträgen kann weiterhin Kabel-TV inkl. der anfallenden Entgelte vereinbart werden. Die Entgelte werden dann beispielsweise monatlich zusätzlich zur Mietzahlung fällig und nicht mehr im Rahmen der jährlichen Betriebskostenabrechnung.

 

Falsch, mindestens 50% behalten Kabel weil sie kein Sat nutzen können. DVB-T2 ist extrem selten eine Option.

Falsch, ganz falsch, das beweisen auch die Zahlen.

Die werden genauso abgerechnet wie Strom/Gas oder Telefon, nämlich direkt beim Anbieter. Der Vermieter ist da außen vor. Der eingeräumte Rabatt bleibt aber weiter bestehen.

 

50 % sind eine Masse, deutlich mehr als ich gedacht hätte.
Ich hätte gedacht ein großer Teil würde das Kabelfernsehen behalten, da Sie es eh nutzen. Die die es gar nicht oder etwas anders nutzen (z.B. IPTV) würden die Möglichkeit der Kündigung nutzen. Der kleinste Teil wären dann Umsteiger von Kabel auf andere günstigere Techniken. Wie groß die jeweiligen Gruppen sind, wer weiß. Das kommt sicherliche darauf wie weit soetwas kommuniziert wird.