Entavio vs HDPlus

Anzeige

AW: Entavio vs HDPlus

Dein Mehrwert ist eine Halluzination !

Der wird aufgefressen durch ein Vorspulverbot und eine Aufnahmevebot bei CI+ Geräten.

Da die HD+ Sender aus entavio gelernt haben braucht es halt etwas länger bis dort die NOTWENDIGEN Schritte eingeleitet werden.

Es ist also abwarten angesagt bis entavio 2 wieder verschwindet.

Und dafür zahlst du sicherlich auch gerne mehr GEZ Gebühren, Hauptsache A und CH kann unser Programm nicht mehr sehen

Wo liegt DEIN Vorteil wenn DU mehr bezahlen mußt und nur Deutsche die Sender sehen können ?

 

AW: Entavio vs HDPlus

Ach und wieviel Ignoranz willst Du hier noch bringen? Auch wenn Du selbst nichts aufnimmst und Du von Restriktionen nicht bertroffen bist, unterstützt Du dennoch diese restriktive Plattform und diese restriktive Hardware! Solche Leute wie Du stellen die Weichen in Richtung unfreie Hardware und damit in Richtung Gängelung und Bevormundung der User!

 

AW: Entavio vs HDPlus

Genau solche ignoranten gefährden unsere TV Zukunft! PS.: Wir schreiben das Jahr 2200 Das TV wie wir es kennen gibt es schon lange nicht mehr alles verschlüsselt und eine Karte kostet 500 Euronen im Monat und ein Junge fragt den Opa Warum habt ihr damals nichts dagegen unternommen!!!!! So nun überlegt mal warum wir was dagegen unternehmen!!!!

 

AW: Entavio vs HDPlus

Bei mir ist der Mehrwert real, weil ich fast nur "live" schaue.

 

AW: Entavio vs HDPlus

Da wäre ich mir gar nicht so sicher. Bisher wollten die ÖR ja überall empfangbar sein, weil die Zahlungspflicht mit der Empfangbarkeit verknüpft war. Das wird mit der GEZ-Reform zur Haushaltsabgabe aber wegfallen. Dann müssen die ÖR gar nicht mehr so erpicht darauf sein, wirklich empfangbar zu sein. Und dann könnte das Thema Verschlüsselung schnell auf der Agenda stehen...

 

AW: Entavio vs HDPlus

Robert, warum soll man sich bei den öffentlich-rechtlichen Programmanbietern mit einem unnötigen und vermeidbaren Kostenfaktor wie z.B. einer CA-Infrastruktur und deren Unterhaltung befassen, wenn man sich doch im Gegenzug ein erleichterndes Verfahren für den Gebühreneinzug erhofft ? Das ergibt doch keinen Sinn.

 

AW: Entavio vs HDPlus

Wunschgedanken der HD+ Plattform / "Plus-Mafia"
Die ÖR sind bürgerfreundlich, keine Abzocker (wie die Privaten Programmanbieter),
deshalb werden die ÖR in Deutschland nicht verschlüsseln.
Bei Kabel-TV gibt es Bestrebungen zum Wegfall der Grundverschlüsselung.

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...chluesselung-bringt-kunden-nur-nachteile.html
Voraussetzungen für ein verbraucherfreundliches Digitalfernsehen:
http://www.vzbv.de/mediapics/rundfun...w_mai_2010.pdf

Discone

Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

 

AW: Entavio vs HDPlus

Das sind vielmehr Deine Wunschgedanken. Die ÖR müssen auch wirtschaften. Und wenn es um Sport-Großereignisse wie Fussball-WM/EM oder Olympia geht, könnte es beim Einkauf der Übertragungsrechte schon einen Unterschied machen, ob die ÖR nur für zahlende deutsche Zuschauer (mit dann bekannter Reichweite) oder kostenlos für ganz Europa übertragen.

Ausserdem hätten die ÖR mit einer Verschlüsselung ein Mittel zur Hand, um zahlungsunwilligen "Schwarzsehern" auch wirklich einen schwarzen Bildschirm zu verpassen.

Klar, das will erst einmal durchgerechnet, rechtlich geprüft und natürlich politisch entschieden sein, aber unabhängig vom Ergebnis denke ich, die ÖR würden ihrer Pflicht zum wirtschaftlichen Handeln nicht nachkommen, wenn sie das nicht täten.

 

AW: Entavio vs HDPlus

Ähm du weißt, dass ab 2012 jeder bezahlen muss, egal ob man ein bzw.kein TV oder Radio hat.

 

AW: Entavio vs HDPlus

Was nicht heissen muss, dass es dann auch wirklich jeder tut. Übrigens ab 2013, nicht 2012.