Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Anzeige

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Hast Du nur wieder vergessen: Es generiert Gewinne. Das dürfte vielen Geschäftsleuten Argument genug sein.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Entweder ihr legt mal Beweise auf den Tisch das hier bezahlte HD+ Promoter unterwegs sind oder ihr unterlasst mal besser diese Unterstellungen. Danke!

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Du hättest vielleicht das "HD+" weglassen müssen, damit sie dieser Aufforderung nachkommen können...

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Das wird es wohl auch nie geben.

Wie toll war das doch, den Jahrhundert Sprung von Baumgartner auf ServusTV in bester Bildqualitat Live verfolgen zu können.

Sicher, es gab immer mal wieder kurze Werbepausen, die ich aber dann überspringen konnte, da Aufnahme aktiv (alles Andere, wie Pressekonferenz hatte ich mir dann später angesehen) und eben keine unnützen Sperren wie bei HD+, ein vorspulen verhindern.

Und so ein historisches Ereignis, wird HD+ in seiner jetzigen Form, so niemals zu bieten haben.

Der Lügenbaron ApollonDC , setzt sich natürlich die mehr als 12 Stunden Berichterstattung vor dem Fernseher, weil er ja als angeblicher Schichtarbeiter, noch nie auf Idee gekommen sein will, etwas aufzuzeichnen.

Quelle, siehe hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5304199-post1501.html

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Das dies so ist, darf hier als gegeben angesehen werden!

Wie naiv bist Du eigentlich?

Das Thema hatten wir schon öfter, das ist schon längst durch, und dennoch kommst Du immer und immer wieder mit dieser alten Leier um die Ecke!

Warum?

Siehe auch hier meinen Beitrag an Dich zu diesem Thema, auf diesen dann natürlich keine Antwort mehr von Dir kam!
Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5302071-post941.html

Für mich persönlich, steht ohne jeden Zweifel fest, das es sich bei dem Lügenbaron ApollonDC, um einen gewerblichen Poster handelt.

Warum auch sonst, sollte sich jemand für eine derart verbraucherfeindliche Plattform wie HD+ so intensiv einsetzen und dabei versuchen mit allen Mitteln, seien sie auch noch so schäbig und mies, HD+ Kritiker zu diffamieren und zu diskreditieren und HD+ in der Öffentlichkeit ständig zu verteitigen und Marketing Arbeit für HD+ leisten?

Der "normale" HD+ Nutzer/Kunde, macht das in dieser Form sicherlich nicht, warum auch, sollte er das tun?

PS: das z.B. Robert sehr häufig Patrick S und Andere als Sky Promoter "verunglimpft", stört Dich "komischerweise", nicht.

Doch mehr als nur ein rein privates Interesse an HD+ bei Dir vorhanden? Was man aufgrund Deine Beiträge und Deinem Verhalten hier im Forum, zumindest annehmen könnte.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Maxel, von Dir habe ich nicht gesprochen, Du bist nur braver HD+ User. Beweise gibt es aber sonst genug, wer exzessiv auf Biegen und Brechen HD+ beweihräuchert, muß einfach Vorteile dadurch haben. Anders gibt es das nicht. Und komischerweise kommen und gehen diese Leute auch immer wie auf Kommando! Das ist schon seltsam!

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

HD+ und Gewinne? Lächerlich! Das funzt nur so lange wie die Sender in SD FTA bleiben, weil so lange für die Werbeindustrie genug Reichweite gegeben ist! Würde man SD abschalten oder verschlüsseln, dann sieht es mit einem Schlag aber so was von mau aus! Dann würden die Gebühren ähnlich teuer wie die von Sky oder noch mehr um die Umsatzeinbußen durch fehlende Werbeeinahmen zu kompensieren! Dieses Experiment können die Privatsender gerne wagen...

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Also an der Paketstruktur hat sich seit 2009 nichts geändert. Sprich:
Sky Welt
Sky Welt Extra
Sky Film
Sky Bundesliga
Sky Sport
HD-Option

gibt es schon seit über drei Jahren. Weggefallen ist 2010 die HD-Option für Sky Welt, als Eurosport HD, NatGeo HD, History HD und Discovery HD ins Weltpaket wanderten. Das HD-Angebot im Weltpaket ist seither stetig erweitert worden. Inzwischen sind glaube ich für Sat-Kunden sogar die Programme aus Sky Welt Extra inklusive, die man vorher nur bei Zubuchung von mindestens einem Premiumpaket als Bonus bekam. Teurer wurden Die Kombis aus Sky Welt und 1 - 3 Premiumpaketen sowie das Komplettpaket (hier kostete HD früher nur einen Fünfer Aufpreis).

Hinweis: Dieser Beitrag dient nur zur Information und nicht der Werbung für Sky.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

"Komisch", seit ein paar Beiträgen u.a. von mir, ist hier Ruhe, und wenn es ernst und brenzlig wird, sind sie auf einmal alle verschwunden, die HD+ "Spezialisten".

Gezielte Nachfragen zu ihren unermüdlichen Einsatz hier im Forum für HD+, bleiben natürlich, wieder einmal, unbeantwortet.

Wenn wundert es?

Und klar, bei einem Forum mit rund 135000 Mitgliedern und oft zehnmal so vielen Besuchern wie angemeldete Nutzer und einem so heißen Eisen wie HD+, ist hier natürlich niemand mit gewerblichen Interessen pro HD+ unterwegs.

 

AW: Eine Frage an die HD+-Kritiker...

Das ist erneut bezeichnend für den Ritter von der traurigen Gestalt.
Wer das von sich gibt, der kann nur ohne Großhirn auf die Welt gekommen sein.

Und augerechnet diese Pechmarie schreibt an Robert S gerichtet das hier:

Und erweitert:

Die Florettsprache versteht Ihr nicht.
Dazu fehlt Euch jede Eloquenz.

Ihr versteht nur den Säbel oder den dicken Hammer
und so es denn sein muss, können auch wir damit umgehen.:wüt:

Beide spielen wir halt in einer höheren Liga als Du und Deine 2/3/4 Kampfposter-Genossen.

Nochwas zum dicken Hammer durch @ApollonDC gerichtet an @SgtPepper :

Und was folge durch Sgt Pepper:

Was ist Legasthenie:
Was ist Legasthenie
Zusammenfassung:
Legasthenie ist keine Krankheit, sondern eine Verarbeitungs-Schwäche im Bereich der Sprache.

Sagt alles und besagt, dass @ @ApollonDC eine treffende
Einschätzung dieses Scharlatans vorgenommen hat.
Als Scharlatan wird eine Person bezeichnet,
die fälschlicherweise vorgibt, ein bestimmtes Wissen oder bestimmte Fähigkeiten zu besitzen.