Zieht Euch warm an, ihr "Großen" !

Anzeige

Ich muss sagen dass ich zunehmend den FBC Tuner in meinem VU+ Uno 4K SE zu schätzen lerne. Vor allem die Quad-PiP Funktion hat es mir angetan. Das Fast-Zapping ist auch ganz nett, brauche ich aber nicht unbedingt. Das Quad-PiP nutze ich zB. bei parallelen Sportveranstaltungen, oder auch mal um Wahlprognosen aus 4 Quellen gleichzeitig zu sehen. Ansonsten ist es auch eine schnelle Möglichkeit sich einen Überblick zu verschaffen was gerade läuft. Man zappt dann praktisch in Viererblöcken.
Aber geh heute mal in den "Fachhandel", und frage nach Fullbandcapture...

 

Und weil das kaum bis gar nicht nachgefragt wird, bleibt es was für spezielle Fälle. Wer was sucht, was ein moderner TV nicht bietet, findet dann auch den passenden Receiver, nur nicht im „Fachhandel“.

 

...vor Ort Aber im Fachhandel im Internet und einige Städten.

 

Naja, als „Fachhändler“ würde ich die auch nicht bezeichnen wollen, nichtmal HM-Sat bei uns vor Ort. Wenn mal in deren „Laden“ war, kauft man eigentlich nur mit einem unguten Gefühl von denen was. Ganz vereinzelte Ausnahmen wie Abel.TV gibt es aber.

 

Richtig, bei HM Sat habe ich fast alle meine Receiver gekauft (über Internet).

 

... ich auch,die Geräte wurden/werden auch immer direkt geliefert !

 

Probleme mit einem deutschen Premium-Hersteller: TechniCorder ISIO STC kein YouTube mehr im Gerät selbst?

Mit dem preiswerteren EDISION Piccollo S2+T2/C plus CI(+) funktioniert YouTube , eben gerade mit ILTV Patch-Software 1375 getestet, mit dem SKY CI+ Modul sollen Aufzeichnungen möglich sein. Im Kartensteckplatz sind alle an Abonnenten verteilte HD+ Pay-TV Karten nutzbar (HD01 ... HD04), mögliches Home-Sharing mit weiteren EDISION-Receivern u. einer Pay-TV Karte im MultiCrypt-Kartensteckplatz wurde von mir nicht getestet.
Zeitgleiche / Parallelaufzeichnungen mit zeitlicher Überschneidung (DVB-S2 und DVB-T2) funktionieren, ebenfalls von mir erfolgreich getestet.

 

Bei keinem Gerät wird YouTube ewig funktionieren. Daher ist das für mich kein Argument gegen Technisat.

Bezüglich des Receiver-Bereichs bin auch ich für eine Neuordnung. Was die Nutzung eines Receivers angeht: Nutze seit 2006 Dreamboxen und bin mit diesen wirklich zufrieden. Dennoch überlege ich inzwischen, ob der Erwerb eines neuen Modells irgendwann in der Zukunft für mich noch Sinn macht. In UHD wird nicht wirklich viel neu aufgeschaltet und gerade auf 19,2 Grad Ost geben Großkunden wie Sky und Canalsat Transponder auf, statt neue anzumieten. Zudem schaue ich Filme und Serien kaum noch im TV, sondern neben Blu-Ray und DVD immer mehr auf Abruf. Sportübertragungen lassen mich völlig kalt. Einzig die Archivierungsmöglichkeit hält mich noch bei Enigma2. Ich nutze diese zwar weniger als früher, aber ganz möchte ich dann doch nicht auf sie verzichten.

 

Ja, das beobachte ich bei mir auch. Mein Satreceiver wird inzwischen vor allem für Nachrichten und Dokumentationen genutzt, zumal ich Nachrichten auch gerne mal auf einem ausländischen Sender schaue, einfach wegen des anderen Blickwinkels. Aber wenn jetzt Teile der Empfangsanlage kaputt gingen, wüsste ich nicht ob ich sie ersetzen würde, oder ob mir dann DVB-T2 + Amazon Prime + Netflix ausreicht.

 

Jain, das ist nur eine Frage ob es updates gibt oder nicht.