Von Sat auf Kabel und jetzt ohne Sky

Anzeige

Achsooooo. Ja, das weiß ich dann am Dienstag.
Ich dachte jetzt, da müsste wieder einer in die Hütte kommen.

Viele Grüße
Ragula

 

Wusste ich nicht. Was ist dann auf dieser Karte freigeschaltet? Doch eigentlich gar nichts für diesen reinen Gerätemietpreis. oder?

Doch. Wenn der Adblocker aus ist. Ich habe hier uBlockOrigin und damit sind die Amazon-Einlendungen weg. Da damit zumindest bei mir aber DF Forum nur nach zigmal Reload korrekt lädt, habe ich ihn hier zähneknirschend aus - und sehe die Amazon-Links.

Letztlich brauchst Du für Pay-Angebote des Kabelnetzbetreibers dessen Karte als mindestes. Dazu muss freilich ein passendes CI+ Modul her, was es praktischerweise auch vom Kabelnetzbetreiber gibt - zum Kauf oder zur Miete (oder irgendwie tariflich in bestimmten Angeboten versteckt, also mit dabei). Und es gibt auch Angebote mit Receivern, die der Kabelnetzbetreiber fertigen lässt. Ob die taugen oder nicht, ist ein anderes Thema.

Sky ist eine heiße Geschichte bei PYUR. Ich habe das nicht weiter verfolgt, kenne also die aktuelle Entwicklung nicht, aber letztes Frühjahr las sich das so: Warum einige Sky-Kunden plötzlich kostenlose Receiver bekommen

Also demnach: Sky läuft nicht mehr mit PYUR-Karten und -Modulen, sondern nur noch mit Sky-Hardware. Die entsprechende "Schließberechtigung" der Verschlüsselung ist PYUR seitens Sky entzogen worden. Sky geht im PYUR-Netz also nur noch mit Sky-Hardware auf. PYUR-Pay-Pakete (die PYUR wiederum nicht selbst bastelt, sondern von der M7 bezieht, einer Eutelsat-Tochter, die für kleine und mittlere Kabelnetze ein Pay-Angebot zusammengestellt und über eine Eutelsat-Satellitenplattform verbreitet), lassen sich demnach auf Sky-Receivern freischalten. Die Kenner hier im Forum werden gewiss ergänzen oder korrigieren, falls das so nicht (mehr) stimmt.

Aber Du wolltest ja sowieso mit Sky nichts mehr zu tun haben, damit kann Dir das egal sein.

Wenn Du z.B. bei PYUR auf HD TV Angebot: Fernsehen in HD ab 0€ mtl. | PYUR gehst, siehst Du schon zentral die Auswahl zwischen einer "Betreiber-Box" und einem CI+ Modul. Bei der Box wird halt noch Maxdome freigeschaltet und eine Videothek sowie Streaming offenbar de rgebuchten Pay-Angebote und sicher auch der freien programme via IP auf weitere Endgeräte im Haushalt. Also hat das Dingens Internetanschluss. man versucht damit schon, die Kunden auf die Zukunft zu orientieren, in der irgendwann alles via IPTV laufen wird - schön individuell adressierbar, mit personalisierter Werbung etc.

Das CI+ Modul ist hingegen nur eine Entschlüsselungstechnik für das klassische digitale Kabel-TV. Freilich könnten sie da genauso Maxdome oder Mediatheken freischalten - das liefe dann halt über irgendeine Fremd-Hardware, die der Kunde ohnehin hat, z.B. sein Tablet. Aber man muss ja seine Betreiber-Box bissl prominenter platzieren.

Dann hast Du zweifelsfrei PYUR oder einen Anbieter, der die Signalzulieferung durch PYUR vornehmen lässt. Für die Frage "an wen wenden, wenn weitere Pay-TV-Angebote gewünscht", wäre das immer noch nicht 100%ig klar. Für die Frage, welche Signale Du hast, sieht es für mich eindeutig aus. Gratulation - dann hast Du auch alle ARD- und DRadio-Radioprogramme in voller seitens der Anbieter gelieferten Qualität. Das ist bei Vodafone z.B. anders. Und die Öffis sowie die großen Privaten in SD sind originale Sat-Qualität ohne Abstriche. Das zieht die PYUR nur 1:1 von Satellit. Ist also qualitativ wie früher bei Dir.

PYUR (bzw. TeleColumbus) sind allerdings dafür bekannt, mit Vermietern Verträge gemacht zu haben, bei denen eine "Grundversorgung" in den Nebenkosten war (das konnte der Vermieter dann auch noch nach Lust und Laune festlegen). Dafür wurde in die Zuleitung zur jeweiligen Wohnung ein Strukturfilter eingebaut, das nur 5 oder 7 analoge TV-Programme durchließ. Wer mehr wollte, musste einen eigenen Vertrag abschließen, der diesen kastrierten Anschluss zur "Regelleistung" aufbohrte. Zusammen kamen beide Verträge teils auf über 20 EUR monatlich - und dann war da noch nichtmal die Karte für die Privaten in HD dabei, die Direktkunden ohne Komponenten im Mietvertrag für weniger Geld mit dazu bekamen. Ich hatte / habe so einen Fall in Ostberlin. Alle Versuche, da etwas zu klären, verliefen im Sande. Da wurden die Tickets der Hotline als "erledigt" geschlossen, da wurde auf Schreiben nicht reagiert.

Da bei Dir Sky und offenbar alle anderen TV-Pakete auch funktionieren, hast Du aber nicht so ein Filter und könntest mit einem DVB-C-Receiver gleich loslegen und die Öffis in HD und die Privaten in SD schauen, ohne Dich überhaupt bei der PYUR melden zu müssen. So es in den Mietnebenkosten eine entsprechende Komponente gibt, würde ich diese Nutzung als legal und sauber ansehen.

Anfang April direkt nach der Analogabschaltung in Berlin hatte ich am dortigen PYUR-Netz gescannt. Hier die damalige Belegung: Schaut euch mal dieses Dokument an! - bei Sky (blau) heißen einzelne Services nun anders und es gab im Herbst Umbelegungen. Die Öffis dürften auch in München durchgängig so sein wie in dieser Liste. Auch die grün geschriebenen Pakete des eigenen Pay-TV-Sortiments (via Kabelkiosk / M7) dürften noch weitgehend so sein. Das grüne Zeugs ist das, was man direkt bei PYUR buchen muss. Das rot geschriebene Radioangebot ist wohl auf 426, 434, 514 und 546 MHz identisch (bis auf eine Umbenennung bei der ARD), auf 578 MHz vermute ich aber anstelle der in Berlin eingespeisten Regionalprogramme halt Bayerische / Münchner und ggf. was vom ORF (OE1, OE3, FM4).

 

Formal ist da dann kein Sky Paket mehr freigeschaltet, die Karte verbleibt aber im Mietgerät, weil es schlicht ohne Karte nicht funktioniert. Auch keine Aufnahmen, die im Gerät verschlüsselt werden. Bei einem Abo mit Sky Go werden zudem intern im Gerät von Aufnahmen komprimierte Kopien erstellt die später mit Sky Go zum Mitnehmen heruntergeladen werden können im Netzwerk.
Auf der Karte könnten aber z.B. auch noch Pakete des Kabelnetzbetreibers freigeschaltet und genutzt werden.
Im PYUR Netz kann das HD Basis-Paket auf der Sky Karte genutzt werden was auch nach Sky Abo Ende freigeschaltet bleibt. Und zu guter letzt, wer im Sky Store digitale Filme mal gekauft hat, der kann sie weiterhin auf dem Receiver nutzen.
Denn die stehen dem Kunden ja zu... Sonst könnte er sie nur Online nutzen.
Für all diese Fälle macht also die weitere Nutzung des Receivers für 2,99 € Sinn.
Ich kenne schon einige Nutzer, die Sky mal pausieren aber aus Gewohnheitsgründen den Q weiter nutzen.

Für Sky ist das natürlich auch eine Win-Situation, da die Kundennummer erhalten bleibt und Sky gezielt dem Kunden Lockangebote machen kann... Das Gerät ist ja schon zu Hause.

Zudem, den PYUR Plattform-Receiver will man nicht wirklich haben.....da ist der Sky Receiver dann weitaus besser.

Im PYUR lieber das Modul und einen Technisat und Co. Oder die Nutzung im CI+ Slot des TVs. MDCC bieten den PYUR Receiver zur Miete gar nicht an sondern den Technisat K4.
Obwohl das Signal ja auch von M7 kommt. Den K4 kann man aber auch kaufen und ist aus meiner Sicht die beste Lösung ohne Sky. Und er hat für Pay-TV schon den Kartenleser in Conax oder einen CI-Zugang.

 

Für SKY mit dem Technisat K4 wäre dann das Sky CI+ Leihmodul erforderlich, welches nur noch mit einem Sky-Abo für Sat-TV ausgeliefert wird (Sky kann ja nicht wissen, ob eine Sat-Antenne vorhanden ist). Alternativ könnte aber auch der VU+ Duo 4K mit dem Conax CI+ Modul und mit dem Sky CI+ Leihmodul genutzt werden, weil der für CI+ zertifizierte Technisat K4 mit dem Sky CI+ Modul keine Aufzeichnungen ermöglicht, evt. auch RTL-HD Aufzeichnungen gesperrt werden und mit dem K4 eine verschlüsselte Speicherung von möglichen Pay-TV Aufzeichnungen erfolgt.

Wenn bei PŸUR auf Pay-TV verzichtet wird, dafür sind DVB-C Receiver (ab 30 €) verfügbar: allgemeine Fragen zu nicht zertifizierter Technik
Wahlweise für DVB-C Free-TV oder für DVB-T2 Free-TV u. DVB-T2 HD Pay-TV einsetzbar ist: XORO HRT 8772 Twin

 

@ Gorcon
danke für den Hinweis, aber hier lesen ja auch noch weitere Zwangsverkabelte mit, die eventuell auch noch Sky nutzen wollen, das dann restriktionsfrei?

 

Andere Mitleser, außer vielleicht den Fragenden, gibt es hier wohl kaum. Nur die Vielposter schreiben hier viel, was nicht immer wirklich zu den eigentlichen Fragen passt. Gerade das führt ja dazu, dass zufällig an dem Thema Interessierte erst gar nicht weiter mitlesen (wollen).

 

Täusch dich da mal nicht.

Hm, solange wie nur unverschlüsselte Sender gesehen werden sollen, kann einem der Anbieter doch egal sein.
Selbst für Sky dürfte das egal sein, die würden die Adresse abfragen und dann einen entsprechenden Receiver samt Karte schicken.
Weil außer bei VF/KD (so mein Kenntnisstand) nur Sky Hardware verwendet werden kann. UM (UnityMedia) ist noch ne Sache für sich.
Interessant wird der Kabelanbieter erst wenn man die Privaten in HD sehen möchte, im Gegensatz zu Sat ist bei Kabelempfang das nur über den Kabelanbieter möglich.

Welches Gerät genutzt werden soll, nicht einfach zu beantworten.
Ich persönlich würde auch ein auf E2 Software basierendes freies Gerät auswählen, darauf achten das eine (bzw. eine 2.) CI-Schnittstelle vorhanden ist um vorausschauender Weise sich da einiges an Möglichkeiten offen zu lassen. Z.B. weil sich Private in HD und Sky nicht auf einer Karte freischalten lassen beim dem jeweiligen Anbieter.

@Discone : Hm, das Sky CI+Modul, das funktioniert eigentlich nur bei den Kabelanbietern die Sat auf DVB-C umsetzen, weil da auch die Sky Verschlüsselung weitergenutzt wird, auch in Kabelreceiver bei DVB-C Umsetzung funktionieren dann die Sky Sat Karten. In welchem Gerät das dann genutzt wird ist egal. Genau wie bei den Receiver über die Adressangabe dürfte Sky das dann "wissen".

 

Das ist dann der Weg, um in Kleinkabelnetzen mit HD+-Sat-Übernahme "halblegal" sich das auch noch mit auf die Sky-Karte aufbuchen lassen. Das geht meines Wissens nach nur, wenn Sky nicht weiß, dass man eigentlich am Kabel nutzt, denn sie schalten das nur für Kunden frei, die sie für Sat-Kunden halten.

Aber das hat alles nichts mit dem Ausgangsposting zu tun, da ging es um einen Großnetzbetreiber (der inzwischen sehr wahrscheinlich als PYUR identifiziert wurde) und um eine Lösung ohne Sky.

Über die Adresse weiß Sky, ob eine Liegenschaft formal Kabelversorgt ist und mit welchem Betreiber. Wenn jemand sich seine eigene Schüssel dort auf den Balkon stellt, wäre aber an dieser Adresse auch eine Sat-Nutzung denkbar. Das dürfte dann außerhalb des Kenntnisbereiches von Sky sein.

 

Eine umwerfend weise Erkenntnis.
Eulen nach Athen tragen.