1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Discone, 2. Oktober 2010.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Das ist durchaus nicht unmöglich, aber warum haben sie es früher nicht gemacht oder bieten bis zu einer gewissen Grenze bei den Rechten mit ?
    Auch nach der Arena Pleite gab es kein Angebot der ö.r. Sender die Senderechte günstig einzusacken !

    Die ö.r. Sender haben auch nicht die Sender auf denen sie 9 BuLi Spiele ausstrahlen können, das würde 9 Sport Sender erfordern die wohl nicht vor der KEF zu vertreten wären.
    Die Übertragung der BuLi-Spiele LIVE bei den ö.r. Sendern ist nahezu ausgeschlossen da nicht vertretbar.
    Man sieht doch schon wieviele sich bei dem Kauf der CL Rechte durch das ZDF aufregen !

    Nein, daß ist nicht so, sky erwirbt Pay TV Rechte und den Privaten reichen die Free TV Rechte.
    Welche teuren Inhalte laufen bei den Privaten ?
    Das ist meistens Scripted Billigware !
    Einzelne Filme und Serien sind mindestens ein Jahr alt und dementsprechend billig.
    Darauf zu verzichten können die Privaten auch nicht denn sonst wird die Quote schlchter.
    Serien und Filme sind auch das Einzige was hier von den HD+ Verblendeten gelobt wird !
    Wenn es sky nicht mehr gibt ändert sich für die Privaten gar nichts, lediglich andere Pay TV Plattformen würden dadurch die Serien und Filme ankaufen, die Privaten , sowie auch die ö.r. Sender erwerben Free TV Rechte und keine Pay TV Rechte !
    Da sky mit Free TV Senderechten nichts anfangen kann ist das hanebüchener Unsinn den du da von dir gibst.
    Das macht sky auch nicht und bei einem Erfolg von HD+ hat dies katastrophale Auswirkungen was den zukünftigen TV Empfang anbelangt.
    Die ersten Auswirkungen erlebt man ja schon seit einiger Zeit bei den ö.r. Sendern.
    Gute Serien und Filme sind dort Mangelware weil die Privaten mit ihren besseren finanziellen Möglichkeiten, aufgrund fehlendem Grundversorgungsauftrag, den ö.r. Sender die Qualitätsware wegkaufen.

    Die müssen nämlich keine Rechenschaft über den Umgang mit den Werbegeldern abgeben und zahlen daher sehr viel Geld dafür.
    Der Rest des Programms wird bekannterweise mit Scripted Realtiy Müll, Dauertalentsuchen, Asi-TV und häufigen Wiederholungen aufgefüllt, nicht zu vergessen die häufigen und sehr langen Werbeunterbrechungen die man dort findet !
     
  2. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    165
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Gab es schon, Premiere, arena -> Pleite gegangen. So würde es jedem Pay-TV Anbieter ergehen. Nur Sky ist "Dank" Subventionierung durch einen internationalen Medienkonzern in der Lage, so lange das Preisniveau auf dem deutschen Rechtemarkt anzuheben, bis sie die "Billigkonkurrenz" aus dem Feld geschlagen haben. Du selbst monierst doch immer, dass auf den Free-TV Sendern immer mehr Billigmüll läuft. Warum wohl? Weil Sky die Preise für die besseren Inhalte immer höher treibt. Bei Dir haben sie genau den Effekt erzielt, den sie wollten: Konkurrenz durch Preistreiberei für die Zuschauer uninteressant machen, damit die alle zu Sky kommen müssen, wo man sich die besseren Inhalte zu überteuerten Preisen gesichert hat.

    Und wenn der Markt dann schön in Richtung Sky gekippt ist, sodass "Free-TV" nur noch ein Nischendasein fristet, wenn es überhaupt noch existiert - dann beginnt die Preistreiberei beim Kunden! Und dann kannst Du denen ganz toll mit Kündigung "drohen", und dafür Hohngelächter ernten: "Dann schauen Sie halt in die Röhre! Bwhaahahahahaa! Der kommt wieder."
     
  3. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Oh man Robert, wenn man Apfel kauft dann treibt man doch nciht den Birnenpreis in die Höhe !

    Oder mit anderen Worten, daß sind 2 paar verschieden Schuhe.
    Bei dem einen handelt es sich um Free TV Senderechte, beim anderen um Pay TV Senderechte !
     
  4. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    165
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Du bist aber nicht wirklich so naiv, zu glauben, dass die völlig getrennt voneinander sind? Das Preisniveau bei dem einen hat selbstverständlich auch Einfluss auf das andere. Je mehr der Rechteinhaber für die Pay-TV Senderechte einkassiert, desto weniger ist der auf den Verkauf der Free-TV Senderechte angewiesen - kann da also frech mehr fordern und die Free-TV Sender zappeln lassen. Seine Einnahmen hat er sich ja schon von Sky gesichert.

    Wäre das Pay-TV nicht da, bliebe dem Rechteinhaber nur, seine Inhalte gar nicht zu lizenzieren - oder eben zu den Preisen, welche ÖR und Free-TV zu zahlen bereit sind. Der Rechteinhaber wäre deutlich mehr auf deren Angebote angewiesen, weil er sonst aus dem deutschen Markt gar nichts herausholen könnte.
     
  5. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Nein, so läuft das nicht, wenn die Apfelnachfrage und der Preis steigt hat das nichts mit den Birnenpreisen zu tun !

    Da geht es um Angebot und Nachfrage , keine Nachfrage nach Free TV Rechten ergibt niedrige Preise.

    Wollen jetzt die ö.r. Sender und die Privaten jedoch die gleichen Rechte haben treiben die Privaten die Kosten so hoch bis die Öffis aufgeben müssen.

    Schlecht für gute Preise sind hier wieder einmal die Privaten oder was glaubst du warum seit Jahren keine guten Serien und Filme mehr bei denen laufen und das früher problemlos möglich war ?

    Was glaubst du denn was die BuLi kosten würde wenn außer sky keiner ein Interesse daran hat ?

    Wo landen denn die e.Bay Preise wenn es nur einen Bieter gibt und wie endet so eine Auktion wenn es 50 Menschen gibt die das Angebotene haben wollen ?
     
  6. Discone

    Discone Institution

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    19.863
    Zustimmungen:
    1.501
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Erst jetzt wachen die vom ZVEI-Vorstand auf? http://forum.digitalfernsehen.de/fo...aufnahmebeschraenkungen-bei-hdtv-sendern.html
    Warnungen gab es schon früh (auch vom Verbraucherschutz) => CI Plus bringt für Zuschauer nur Nachteile
    Das ungenormte CI+ und proprietäre HD+ Technik gleich am Anfang verbieten, wäre die richtige
    und verbraucherfreundliche Strategie gewesen (unser Staat hat da auch kläglich versagt)!

    Wer trägt die Hauptschuld (nicht SKY) => Die wahrheit über hd+ / HD+ s u c k s

    http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5728489-post18.html > YouTube - CI-Plus -- Das trojanische Pferd im Wohnzimmer < HD-Plus vs. CI-Plus-Modul
    Kundenorientierte Receiver-Hersteller haben das erkannt und bauen weiterhin das genormte CI 1.0 ein!

    RTL kann ausgetrickst werden :LOL: => HD+ ab 2013 auch auf dem iPad nutzbar / die neuen weissen Listen :winken:
     
    Zuletzt bearbeitet: 27. Dezember 2012
  7. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.093
    Zustimmungen:
    537
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+


    Na, Robert, Premiere ging nicht pleite, sondern wurde übernommen und umfirmiert => Sky :D Und was Murdoch dort investiert und subventioniert, interessiert mich nicht, solange nicht, wie Steuergelder unnötig draufgehen.

    Und sowas von dilettantisch wie Arena ( = Unity Media ) vorgegangen ist , war es kein Wunder, daß die Pleite gegangen sind :LOL:

    Und sollte ich wirklich mal kündigen, wenn es die Umstände bringen, dann zieht das ,, schauen Sie halt in die Röhre" Argument nicht! Heute gibt es das Netz und dort gibt es inzwischen massig Quellen um sich zu informieren. Ganz abgesehen von BR & Co:) Zum Sklaven irgendwelcher kostenpflichtigen Dauerwerbeberieselungen werde ich mich gewiß nicht machen!
     
  8. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Diese ständig wiederholte, falsche Trotzaussage von Dir zeigt doch, auf welchem Niveau Du hier agierst. Wenn Du hier ernst genommen werden möchtest, dann solltest Du ein wenig lernbereit sein und die Realität annehmen.
     
  9. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    165
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    In der Tat, mit Deiner platten Betrachtungsweise läuft das wirklich nicht. Es dürfte bekannt sein, dass Sky beim Erwerb der BuLi-Rechte Einschränkungen für die Free-TV Rechte durchgesetzt hat. Du darfst davon ausgehen, dass Sky beim Erwerb von Pay-TV Rechten grundsätzlich darauf achtet und sich vermutlich auch zusichern lässt, dass die Free-TV Rechte nur in einem gewissen zeitlichen Abstand und zu einem bestimmten Mindestpreis angeboten werden.

    Gäbe es Pay-TV nicht, wäre niemand da, der für Einschränkungen im Free-TV bezahlen würde. Dann würden die Free-TV Rechte tatsächlich nach Angebot und Nachfrage verkauft, und nicht nach extern subventionierter Preistreiberei.
     
  10. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.093
    Zustimmungen:
    537
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Ach Robert, wie oft denn jetzt noch! Wäre es nicht Sky dann wären es andere, mit ganz ähnlichen Konditionen! Müßig darüber zu spekulieren! :rolleyes:
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.