1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 27. November 2012.

Seite 4 von 12
  1. ankelamergel

    ankelamergel Neuling

    Registriert seit:
    27. November 2012
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Anzeige
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    In vielen Kabelnetzen sind die privaten wie RTL, Pro7, Sat1 etc grundverschlüsselt. Per Sat sind die Prg frei empfangbar. Kann ich mit meinem Recht der Informationsfreiheit eine private Sat-Antenne für meine Wohnung installieren?
     
    ankelamergel, 27. November 2012
    #31
  3. frankkl

    frankkl Talk-König

    Registriert seit:
    13. Oktober 2003
    Beiträge:
    6.294
    Zustimmungen:
    135
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    .
    .
    .
    .
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Was ist den wirklich besser Telekom Entertain oder Kabel Deutschland :confused:


    :winken:

    frankkl
     
    frankkl, 27. November 2012
    #32
  4. Discone

    Discone Institution

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    19.863
    Zustimmungen:
    1.501
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Sogar mit geringem Aufwand => http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5705345-post147.html :winken:
     
    Discone, 27. November 2012
    #33
  5. reditalian

    reditalian Silber Member

    Registriert seit:
    3. Mai 2008
    Beiträge:
    829
    Zustimmungen:
    49
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    2 Digicorder ISIO SC mit SSD,
    Hydrabox mit 3 Clients
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Und warum? Bin selbst Vermieter. Abgesehen von der teilweise optischen Verschandelung eines Miethauses durch haufenweise Schüsseln, haben einige meiner Mieter lustig Löcher in die Fassade gebohrt oder andere nicht fachgerechte Befestigungen an die Balkone gebastelt. Manche geistigen Tiefflieger schrauben die Schüssel sogar an den Kunststoff Fensterrahmen. Dann rate mal, wer danach den Schaden bezahlen darf, wenn diese Kandidaten ausziehen. Sat ist prima, aber leider auch wegen genannter Probleme in Mehrfamilienhäusern schwierig. Im Eigenheim sieht das anders aus.
     
    reditalian, 27. November 2012
    #34
  6. Time Robber

    Time Robber Platin Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2006
    Beiträge:
    2.656
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
    Coolstream Neo². PS3
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Warum dann nicht gleich eine Schüssel aufs Dach für alle.
    Denke mal das die Schäden die jetzt so aufkommen, weit aus höher sind.
     
    Time Robber, 27. November 2012
    #35
  7. robert1

    robert1 Silber Member

    Registriert seit:
    29. März 2002
    Beiträge:
    971
    Zustimmungen:
    79
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Hallo,

    welches Signal der ÖR wird eigentlich im Ernstfall "ausgespeist", das analoge, das digitale oder beide?

    Welche ÖR fliegen dann raus, alle oder "nur" die dritten Programme anderer Bundesländer bzw. die digitalen Spartenprogramme der ÖR?

    Vielen Dank im Voraus für die Antworten.

    Gruss
    robert1
     
    robert1, 27. November 2012
    #36
  8. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    28.208
    Zustimmungen:
    3.031
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    ... warum darüber den Kopf zerbrechen, wenn am 21.12.2012 eh' die Welt untergeht ?
     
    mischobo, 27. November 2012
    #37
  9. robert1

    robert1 Silber Member

    Registriert seit:
    29. März 2002
    Beiträge:
    971
    Zustimmungen:
    79
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Hallo,

    @mischobo: Und wenn nicht, werden meine Fragen doch aktuell.

    Gruss

    robert1
     
    robert1, 27. November 2012
    #38
  10. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Dann aber auch nicht die fachgerechte Erdung und den Potentialausgleich vergessen, was dann die meisten abschrecken dürfte.
     
    FilmFan, 27. November 2012
    #39
  11. boetschman

    boetschman Silber Member

    Registriert seit:
    20. April 2006
    Beiträge:
    831
    Zustimmungen:
    138
    Punkte für Erfolge:
    53
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Das Problem ist nur, daß eine Gemeinschaftsanlage auf einem sagen wir mal 8 Mietsparteienhaus extrem teuer ist für den Vermieter. Das sind ruck zuck 10.000 Euro weg, da ja auch die Verkabelungsstruktur im Haus passen muss. Und je mehr Anschlüsse es pro Wohnungseinheit geben soll, umso teurer wirds.

    Wenn natürlich durch den Mieter Schäden an Balkonen, Hausfassaden, Fenstern durch eigenmächtiges Anbringen einer Sat-schüssel entstehen, gebe ich dir recht, daß eine Einmalinvestiion in eine Gemeinschaftsschüssel auf Dauer billiger ist.
     
    boetschman, 27. November 2012
    #40
Seite 4 von 12