Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Anzeige

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Genau das ist in meinen Augen das große Problem, bei dem auch die anderen TV-Hersteller gefragt sind. Für unseren Zweit-TV habe ich genau aus diesem Grund auch auf ein Philips-Gerät zurückgegriffen, weil ich es nicht einsehe unserem KNB weiteres Geld für die Grundverschlüsselung in den A**** zu schieben (zum Zeitpunkt der Anschaffung keine Zweitkarten im Angebot und auch jetzt würden noch monatliche Zusatzkosten entstehen). Auch meine Familie kommt ansonsten mit dem Umschalten zwischen analog und digital nicht zurecht und so kann man wenigstens die ö/r in digital und teilweise HD nutzen.

Die Mehrzahl der TV-Nutzer will halt auch nach einer Umstellung auf digital ihre gewohnte Senderreihenfolge (ARD=Programmplatz 1, ZDF=Programmplatz 2, RTL=Programmplatz 3 usw.) behalten und diese einfach über die Zifferntasten ihrer Fernbedienung anwählen. Ein Umschalten zwischen analogem und digitalem Tuner ist der Mehrzahl der Nutzer einfach nicht beizubringen und in meinen Augen auch unkomfortabel.

Ich habe in der Verwandschaft schon versucht das Umschalten zwischen digitalem und analogem Tuner (TV von LG bzw. Samsung) schmackhaft zu machen. Leider ohne Erfolg - es wird lieber auf dem 46'' analog geschaut (auch die ö/r), weil man mit dem Umschalten nicht klarkommt.

 

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Was gibts daran nicht zu verstehen?! Du ziehst in einme Wohnung mit Kabelanschluss, schließt Deinen TV an und machst einen Suchlauf. Gefunden werden u.a. RTL, Sat1 Das Erste usw.
Schaltet man auf das erste kommt ein Bild, schaltet man auf RTL kommt keins und es wird angezeigt das es ein Pay-TV Sender ist, also nutzt man den analogen Sender.
Man hat doch mit einem Kabelanschluss nicht zwangsläufig auch ein Abo auf die Sender!

 

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Sehe ich genau so. Vor allem wenn mann vorher nur weiß: Ich hab DVB-C im Haus.

Aber wer sich da nicht genauer auskennt, der wird da abspringen. (Warscheinlich wird für diese Leute auch der Mehrwert der Fernsehens nicht so groß sein)

 

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Der Witz war gut ha ha ha.

 

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Eine Massenverweigerung zur Kabelnutzung wäre für die Beseitigung der Grundverschlüsselung sehr förderlich,
jetzt hat auch der Verbraucherschutz mit einer Aufforderung reagiert:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...et-kabel-tv-kunden-zu-satellit-oder-iptv.html !

Haus- u. Wohnungs-Eigentümer, ihr seid gefordert: DVB-T und SAT-TV, dann das Kabel-TV kündigen !
http://www.vzbv.de/mediapics/rundfunk_digital_Positionspapier_VZBV_DMB_GDW_Mai_2010.pdf

Eine Umrüstung muss nicht teuer sein: http://forum.digitalfernsehen.de/fo...ei-fehlender-sternstruktur-5.html#post5579684

 

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

DVB-T ist keine brauchbare alternative! (kein HDTV, kein Dolby-Digital nur minimal besseres bild wie analog.

 

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Das genügt schon, in fast allen neuen TV-Geräten ist DVB-T bereits integriert !
Nur 25 % aller KDG-Kunden nutzen eine Smart-Card!

In vielen Ballungsgebieten können mit einer guten Dachantenne auch die Privaten-Programme via DVB-T unverschlüsselt empfangen werden (im Ruhrgebiet / Hamburg / Bremen / München / Berlin / Nachbarländer vom Rhein-Main-Gebiet). 25 diverse Programme sind für viele Bürger eine ausreichende TV-Versorgung.

Und in meiner Verlinkung wird auch eine preiswerte SAT-ZF "Baumverteilmöglichkeit" genannt:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...opfstation-bei-fehlender-sternstruktur-4.html > Kopfstellen und AV-Modulatoren: - Schwaiger dann ohne HD+ !

 

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Unser Spambot springt auch auf jedes (falsche) Stichwort an, hier dann mal die Originalmeldung der Verbraucherzentrale im Wortlaut:

"Während Kabel-Deutschland Kunden aus Mainz-Hechtsheim die verschlüsselten Programme in vielen Fällen nur gegen Aufpreis sehen können, empfangen beispielsweise Unitymedia KabelBW-Kunden aus Mainz-Kastel ihr Kabelprogramm unverschlüsselt und ohne Zusatzkosten", so Gundall. Dies ist in der Praxis kaum zu vermitteln und dürfte zu großem Unmut führen.

Wer sich über diese Praktiken ärgert, hat durchaus Alternativen. Fernsehen kann man auch über Satellit, über das Internet per IPTV oder auch per digitalem Antennenfernsehen (DVB-T) empfangen. Über Satellit und Internet sind sehr viele Programme empfangbar, etliche sogar bereits in besserer, hochauflösender Qualität. Darunter sind auch 13 öffentlich-rechtliche Sender. Bei DVB-T ist das Programman¬gebot etwas eingeschränkter und derzeit nur in Standardqualität empfangbar.

 

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Diese Grundaussage von der Verbraucherzentrale ist absolut richtig!

Ein vorbildlicher Vermieter, mit einer SAT-Kopfstation könnte er auch noch den Empfang von HD+ verhindern und seine Mieter vor Schaden / unnötigen Kosten bewahren!

Und zum Internet-Zugang via Telekom (bald 100 Mbit/s) => http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=70081

 

AW: Verschlüsselung bringt Kunden nur Nachteile

Nur hört sich das total anders an als die von Dir angeführte DF-Überschrift. Und den Zusatz "Bei DVB-T ist das Programman¬gebot etwas eingeschränkter und derzeit nur in Standardqualität empfangbar." sollte man nicht unterschlagen.

Was ist daran vorbildlich, wenn ein Vermieter seinen Mietern die freie Wahl und ggf. schnelles Internet untersagt?