Update Rundfunkbeitrag: Vorerst keine Erhöhung, viele Spartensender vor Aus

Anzeige

Wie bei Chips, Margarine und Cola

 

Wenn man sich Fernsehzeitschriften aus den Siebzigern und Achtzigern anschaut, ist man erstaunt, wie der ÖR mit drei Sendern pro Sendegebiet mit gutem Programm über den Tag verteilt alle Zielgruppen bedienen konnte.

Die Zeiten ändern sich, aber so manche Sender wie im TV One oder im Radio 1Live diggi könnte man - unabhängig davon, ob das wirklich viel spart - ohne großen Mindertwert echt abschalten.

 

Der Söder, sollte beim Maashalten bei sich selbst anfangen. Liebe Politiker wenn man den Beitrag nicht erhöht, aber das Angebot für die Zuschauer und Hörer der Öffentlich Rechtlichen Anstalten verringert, dann ist das eine versteckte Preiserhöhung. Der Gebührenzahler soll also für das gleiche Geld, weniger bekommen? Es ist schon dreist, das einem als Fortschritt zu verkaufen. Wenn ich mir überlege, wie verantwortungslos im allgemeinen die Politik mit Steuergeldern umgeht, finde ich es lachhaft wenn man den Öffentlich Rechtlichen Sendern Geldverschwendung vorwirft. Man sollte ich mal in dem Zusammenhang das Schwarzbuch des Bundes für Steuerzahler zu Gemüte führen. Gerade der Söder stellt sich hier auf die Seite der privaten Fernsehlobby. Der es natürlich ein Dorn im Auge ist, das ARD und ZDF, wenn man nach den Quoten geht, die beliebtesten Programme sind. Dann sollen se halt besseres Programm machen und nicht soviel Müll zeigen. Andere Ministerpräsidenten laufen nur rechten Schreihälsen nach, die den öffentlich Rechtlichen Sendern, natürlich auch ein Dorn im Auge sind. Das Einzige was ich dieser sogenannten Reform positiv abgewinnen kann, ist die Tatsache, das man die Gehälter der Intendanten senken wird. Die werden auch zukünftig nicht am Hungertuch nagen. Und natürlich würde ich mir wünschen, das die ÖRs, vor allen Dingen am Sonntagabend, wieder mehr Abwechslung anbieten würden. Aber dieses Gelaber von manchen Politikern ist einfach nur heuchlerisch. Bleibt die Hoffnung das die ÖRs, mal wieder den Gang zum Bundesverfassungsgericht wagen. Mal sehen ob die jetzige Entscheidung nicht doch wieder einkassiert wird.

 

Welche Entscheidung? Die Beschlüsse zur Reform verstoßen gegen nichts.
Zum Beitrag hingegen wurden noch keine Beschlüsse gefasst.
Offensichtlich will man einen neuen Finanzierungsmechanismus erarbeiten. Auch das muss ja auf rechtlichem Boden stehen. Reformen sind übrigens am Anfang immer ein finanzieller Kraftakt.

 

Eben die typische Mogelpackung!

 

Verschlimmbesserungsmodifikationsgrundlagismus

 

Reformen sind meist zu Ungunsten Bürger.

 

Reform der Öffentlich-Rechtlichen, es bleiben Fragen!
Ministerpräsident Kretschmer berichtet im ZDF Heute-Journal: „Qualität vor allen Dingen“ ausbauen.
"Nach dem Willen der Länderchefs sollen ARD, ZDF und Deutschlandradio weniger Geld ausgeben."

 

Der Kretschmer hat auch den Schuss nicht gehört. Wie sollen ARD und ZDF "die Qualität vor allen Dingen" ausbauen, wenn sie aber gleichzeitig sparen sollen. Der steckt so tief drinn im Hintern der Rechten Marktschreier und will so unbedingt von denen gewählt werden, das er bezüglich ARD und ZDF jeglichen Realismus verloren hat. Ich find es nicht gut, wenn Politiker entscheiden wieviel Geld öffentliche Fernsehsender bekommen. Das sollte eine unabhängige Kommission machen, ohne Einfluss der Politik.

 

Woher willst du das wissen? Bist du ein Jurist, der sich in dieser Materie auskennt? Die Politik ist schon mal vom Bundesverfassungsgericht zurückgepfiffen worden.