Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

Anzeige

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

Ok, ich bin raus. Unkritisches Fanboygerede wollte ich von Anfang an nicht. Meine Fragen sind ja auch beantwortet.

Over and Out.

 

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

Stimmt, Du wolltest nur Deine voreingenommene Meinung verfestigt sehen. Jegliche sachliche Argumente sind da natürlich störend.

 

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

Lustig, seitenlange Beiträge von irgendwelchen Meinungsmachern, von denen offenbar kein einziger die für jeden einsehbaren Spezifikationen gelesen hat. Wenn man keine Ahnung hat, ...

Es war nach dem CI+ Schacht gefragt und da kann man klar aus den Spezifikationen herauslesen: Der macht ohne Modul nur eins, nämlich die SDT nach dem Host Shunning Descriptor abzusuchen, welcher angibt, ob und mit welchen Modulen ein bestimmter Dienst entschlüsselt werden darf. Wenn man kein Modul einsteckt, bleibt das folgenlos, wie der CI+ Schacht insgesamt.

Dass ein Hersteller daneben auch noch andere Sachen wie den copy_control_descriptor() auswerten kann, hat nichts mit CI+ zu tun - es gibt auch CI-Geräte, die das tun...

Also zur Fragestellung: Solange es sich nur um einen CI+ Schacht handelt und der Hersteller nicht auch weitere, CI+ fremde "Features" implementiert hat, hat der nicht den geringsten Nachteil, wenn man kein Modul einsteckt. Umgekehrt gilt auch, dass das Nichtvorhandensein eines CI+ Schachts keinerlei Garantie ist, dass diese "Features" nicht implementiert sind...

 

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

Produzenten von CI+/HD+ Geräten sind grundsätzlich bösartig und Endverbraucher-Unfreundlich (beachten die gültige Normung für den CI Standard nicht), da besteht dann ein begründeter Verdacht, dass Zusatz-Steuerbefehle auch noch umgesetzt werden (es gibt auch freie Receiver, die kein Macrovision und kein HDCP aktivieren).

Die von wenigen Herstellern zusammengeschriebene CI+ Spezifikation hat keinen Wert, ein Pamphlet ohne Bedeutung. Deshalb ist es auch sinnlos, diese "Spezifikation" als Beweis zu benutzen (dieses Papier kann von RTL / SONY täglich geändert werden, um Zusatzforderungen einzupflegen > CI+ erlaubt auch proprietäre HD+ Features)!
Jeder Plattformbetreiber hat sein proprietäres CI+ Modul > Abzockerei! Universalmodule im mit CI+ verseuchten TV-Gerät bringen dem Nutzer Vorteile (z.B. keine PIN Eingabe erforderlich / Twin-Funktion / Wifi-Modul nutzt ein Kollege auch bei KDG im CI+ Flat-TV), mit guten Receivern sind alle Module überflüssig (AllCam-KartenSlot).

Besser einen grossen Bogen um solche fremdsteuerbare CI+/HD+ Gängel-Receiver machen und diese im Regal verstauben lassen, die Referenzklasse sind frei patchbare LINUX-Receiver (auch Aufzeichnungen aus Mediatheken möglich und Multiroomfunktion, etc.)!

Wenn freie Technik nicht funktioniert, einfach das Abo für die betroffenen Programme kündigen,
so können wir unsere Programmanbieter erziehen und damit unsere gewohnten Freiheiten bewahren.

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...er-hd-technik-und-dem-ungenormten-ci-170.html

 

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

Denkfehler: Dadurch, dass etwas in der Spezifikation geändert wird, ist das noch lange nicht im Gerätebestand umgesetzt. Bei älteren Geräten, wo die Hersteller keine Firmwareupdates mehr bereitstellen, sind solche "Upgrades" sogar recht unwahrscheinlich.

Daher macht es durchaus Sinn, die Spezifikation heranzuziehen, um sich ein Bild davon zu machen, was mit CI+ möglich ist und was nicht. Das macht vor allem viel mehr Sinn als nur dumm daherzuquatschen ohne auch nur den Versuch unternommen zu haben, sich zu informieren.

Einfach nur jegliches Abo kündigen, und sich nicht noch von irgendeinem Forumsfuzzi, dessen Beiträge keinerlei Wert haben, Zusatzkosten aufschwatzen lassen, für irgendwelche Geräte, die eventuell gar nicht funktionieren (z.B. "Freie Technik" mit einer aktuellen HD+ Karte)

 

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

Wer das Abo kündigt, kann auch keine Probleme mit einer HD03 Karte haben, bei Nutzung von freier Technik (Logik ist anscheinend ein Fremdwort für Robert S. )!
"Oh je" Restriktionen bei RTL SD > clevere Leute nutzen freie Technik, unabhängig von einem Pay-TV Abo!

Ein Zwangsverkabelter, der CI+ ablehnt und mit freier Technik hochzufrieden ist:
Kaufempfehlung HD DVB-C Receiver ! "Vielen Dank für eure Empfehlungen"

Xtrend 9X00 => gibts Receiver die das alles können (Twin, Sky, HD+, PVR)?

Unser CI+ Promoter Robert S. "Einfach nur jegliches Abo kündigen" lockt Receiver-Käufer
in die Plus-Falle und warnt nicht vor ungenormten CI Plus Schrott!
Wenn freie Technik nicht funzt, das Abo kündigen, so einfach ist das!
SKY duldet deshalb Umgehungsmöglichkeiten, HD+ soll an seinem Fremdsteuer-Wahn untergehen!

HD-Plus vs. CI-Plus-Modul / YouTube - CI-Plus -- Das trojanische Pferd im Wohnzimmer

 

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

 

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

Und wieder nur dummgequatscht (oder einfach: "den Discone gemacht"): Bei HD+ gibt es gar keine Abos, entsprechend kann man eine HD03 Karte auch gar nicht kündigen. Die verlängert man einfach nicht, oder kauft sie besser gar nicht.

Noch einen "Discone gemacht": Ohne Abo, HD+ oder sonstein Modul interessiert einen CI+ gar nicht. Wer auf den Industrievertreter Discone hört, investiert in Geräte ohne Funktionsgarantie für die von ihm hervorgehobenen Funktionen. Discone setzt sich einzig für den Umsatz dubioser Geschäftemacher ein, welche sich als Trittbrettfahrer der Pay-TV Abzockindustrie verdingen, wenn sie nicht sogar insgeheim identisch sind mit letzteren. Da sollen die mit Pay-TV geprellten nur dem schlechten Geld noch gutes hinterherwerfen, um die Restriktionen zu umgehen, für die sie am besten gar nicht erst bezahlt hätten - und das auch mit "Abo-Faktor": Alle paar Jahre neu, wenn mal wieder ein "neues" Modul auf den Markt geworfen wird (was von der Hardware auch identisch mit dem alten sein kann)...

 

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

Das zweckdienliche Wunschdenken eines verzweifelten Marktschreiers. Niemand außer Dir will hier den Leuten unentwegt irgendwelche Produkte aufschwatzen.

Meine Position ist klar: Die Leute sollen das Geld mal schön in der Tasche behalten und nicht für Pay-TV ausgeben, wenn ihnen dann "Folgekosten" entstehen, weil sie regelmäßig neue Technik anschaffen müssen, um ihr bereits bezahltes Pay-TV auf eine zufriedenstellende Art nutzen zu dürfen.

Und geradezu widerwärtig finde ich Leute, welche "Kundenorientierung" und "Bürgerrechte" heucheln, um mit diesen verlogenen Parolen den Umsatz für eine kundenfeindliche Branche anzukurbeln. Und sich dann auch nicht zu schäbig sind, andere Forumsteilnehmer, die ihnen in ihr schmutziges Handwerk pfuschen, mit Verleumdungen zu diffamieren zu versuchen...

 

AW: Technische Grundsatzfrage CI+/CI Slot ohne Modul

In der Realität ankommen, lieber Robert! Ich nutze schon seit Jahren meine DM800 sowie meine DM 8000 und habe seitdem kein Hardware-Update mehr gemacht was Verschlüsselungen betrifft, sehen wir von neuen Smartcards ab

Dein Getöse bringt auch absolut nichts, denn Alternativen zum Pay-TV kannst Du keine nennen! Denn als Ersatz ein dauerwerbedurchseuchtes Free-TV, welches sich ja außerdem langsam ins Pay-TV verabschiedet, das ist keine Alternative!