Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Suche anständigen HD+ Receiver

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von lonnie1310, 8. Dezember 2010.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 8 von 10

Rufux Gold Member

Registriert seit:

13. Oktober 2010

Beiträge:

1.271

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

Anzeige
AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Zitat von Nelli22.08: ↑

Gibts einen extra Thread zu Suchfunktion benutzen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

du meinst sicher das hier :

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...hr-sehr-happy-ueber-verlaengerungsquoten.html

Rufux, 9. Dezember 2010

#71
Mario_67 Gold Member

Registriert seit:

13. Juni 2010

Beiträge:

1.748

Zustimmungen:

30

Punkte für Erfolge:

58

AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Zitat von Nelli22.08: ↑

HD+ verstößt gegen keine DVB Norm an sich. CI+ dagegen schon.
Und da HD+ auf CI+ setzt verstößt auch HD+ gegen Europäische Normen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja aber dann verstößt auch Sky gegen Europäische Normen, weil es jetzt Sky CI+ Module gibt.

Mario_67, 9. Dezember 2010

#72
Nelli22.08 Lexikon

Registriert seit:

20. November 2005

Beiträge:

53.725

Zustimmungen:

13.398

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

125 cm Gilbertini Stab HH120

AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Ja tun sie.

Nelli22.08, 9. Dezember 2010

#73
Discone Lexikon

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

20.968

Zustimmungen:

1.668

Punkte für Erfolge:

163

AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Zitat von Mario_67: ↑

Ja aber dann verstößt auch Sky gegen Europäische Normen, weil es jetzt Sky CI+ Module gibt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Richtig erkannt, Sky beachtet damit die gültige EN 50221 für das Common Interface nicht!

Dazu eine Stellungnahme von Sat & Kabel zu CI Plus vom 29.06.2010:
Quelle >> Google => Sat und Kabel: Online Umfrage manipuliert <<

Was ist CI+?

CI+ ist kein Nachfolger des Common-Interface-Standards und auch von keinem offiziellen Standardisierungsgremium verabschiedet. Entwickelt wurde das Verfahren von CAM-Herstellern und Elektronikkonzernen wie Sony, Samsung, Philips und Panasonic. Lizenziert wird die Herstellung von Modulen oder Endgeräten von der CI Plus LLP, die pro Lizenz und Jahr 15.000 Euro von den Herstellern kassieren will.
CI+ soll über eine komplette Verschlüsselung und authentifizierte Kommunikation zwischen Smartcard und Endgeräten wie dem Fernseher den Schutz vor Raubkopien erhöhen, schränkt die Verbraucherrechte aber massiv ein - beispielsweise über Aufnahmesperren. Wenn Aufzeichnungen erlaubt sind, werden diese auf Festplatten nur noch codiert abgelegt und sind auch nur mit dem Receiver abspielbar, von dem sie aufgenommen wurden. Das heißt beispielsweise, dass die zentrale Installation einer Settop-Box, auf die andere Geräte zugreifen, nicht mehr möglich ist.
Receiver lassen sich außerdem ähnlich wie bei Blu-ray-Playern per externem Broadcast-Kommando lahmlegen, wenn der Kopierschutz auf einem Gerät als kompromittiert gilt. Dabei können sogar komplette Modellreihen aus dem Verkehr gezogen werden. CI+-Module wird es für PC oder Notebook mittelfristig nicht geben, um zu verhindern, dass Inhalte über Schnittstellen wie USB ausgegeben werden. Auch eine Archivierung von Aufzeichnungen auf externe Festplatten per USB-Schnittstelle am Fernseher ist damit nicht mehr möglich.

Kommandos per Usage Rules Information
Netzbetreiber oder Sender können darüber hinaus festlegen, dass beispielsweise Werbesprünge nicht durchgeführt werden dürfen, oder hochauflösende Inhalte an Ausgangsbuchsen wie YUV oder VGA nur in SD-Qualität anliegen. Was eine Box oder ein Fernseher mit den empfangenen Inhalten darf oder nicht, wird per Usage Rules Information (URI) an das CI+ -Modul im Datenstrom übergeben. Die Netzbetreiber definieren dies in Abstimmung mit den Programmanbietern.

Die Deutsche TV-Plattform, die Gesellschaft für Unterhaltungselektronik (gfu) und der Fachverband ZVEI verteidigen den Einsatz als sinnvoll und notwendig (PDF) und bewegen sich dabei hart am Rande der Desinformation.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

=> CI Plus bringt für Zuschauer nur Nachteile und wurde nur von einer Splittergruppe entwickelt.

In dem offenen europäischen Gremium für digitale Fernsehnormen, der DVB-Organisation, wurde deshalb jahrelang versucht, einen neuen offiziellen Standard CI 2.0 zu spezifizieren. Vergeblich: Die Teilnehmer konnten keine Einigkeit erzielen, das Projekt wurde eingestellt.
HD Plus (WISO-Thema)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

CI-Plus — Das trojanische Pferd im Wohnzimmer | Die Wahrheit über HD+

Discone, 9. Dezember 2010

#74
Mario_67 Gold Member

Registriert seit:

13. Juni 2010

Beiträge:

1.748

Zustimmungen:

30

Punkte für Erfolge:

58

AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Zitat von PapaJoe: ↑

Einen anständigen HD+ Receiver gibt es nicht.
Wenn ein neues Update verfügbar ist, laden sie alle
erstmal die neue Software herunter. Damit du auch weiter
HD+ gucken kannst. 40 Minuten gehen so nach dem
Einschalten schon mal ins Land.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man sollte nicht alles glauben was über HD+ verbreitet wird...
Ein spezielles Update für HD+ gab es bisher nicht.

Mario_67, 9. Dezember 2010

#75
Discone Lexikon

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

20.968

Zustimmungen:

1.668

Punkte für Erfolge:

163

AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Zitat von Mario_67: ↑

Man sollte nicht alles glauben was über HD+ verbreitet wird...
Ein spezielles Update für HD+ gab es bisher nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Damit war ein Update für einen schon ab Werk verseuchten HD+ Receiver gemeint, speziell der Comag SL60 HD+, ca. 3 Minuten Bootzeit ohne Update:
YouTube - Comag SL60 HD+ Live Bootzeit! (wegen den Restriktionen vom Plus-Kartell)
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...taerer-hd-technik-und-dem-ungenormten-ci.html

In manchen HD+ Receivern erfolgt Nachts ein Zwangs-Update, dabei werden auch gleich die Programmlisten manipuliert.

Discone, 9. Dezember 2010

#76
Mario_67 Gold Member

Registriert seit:

13. Juni 2010

Beiträge:

1.748

Zustimmungen:

30

Punkte für Erfolge:

58

AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Dann kann ich ja froh sein, dass ich mich für ein Gerät von Technisat entschieden habe.

Mario_67, 9. Dezember 2010

#77
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Zitat von osgmario: ↑

Mein reden. Es war so schön ruhig die letzten Tage. Dachte eigentlich den hätte man hier gesperrt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mir war langweilig ohne den Blödsinn den er immer verzapft

Zitat von Rufux: ↑

ich glaube kaum, dass du überblicken kannst, wieviele HD+ Receiver verkauft werden, in Deutschland zur Zeit jedenfalls mehr als normale HD Receiver oder gar Linux Bastelboxen, für die gewisse Leute hier bezahlte und nicht bezahlte Propaganda machen, warum auch immer...

HD+ ist es eher egal wenn bisher nur die Restriktionen umgangen werden, allerdings wird das den werbefinanzierten Sendern und Rechteinhaber auf Dauer natürlich nicht egal sein!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was interessiert denn die Rechteinhaber ob jemand die Werbung vorspult oder nicht ?

Oder willst du damit vielleicht die erwartete künftige Aufnahmesperre ankündigen ?

Wo ist die Quellenangabe für >50% verkaufte HD+ Receiver ?

Zuletzt bearbeitet: 10. Dezember 2010

»»-MiB-««, 10. Dezember 2010

#78
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Zitat von MajorDutch: ↑

Gerade du Komiker bist alles andere als der Weisheit letzter Schluss.
Gerade du müsstest froh sein das HD+ Karten auf nicht zertifizierten Receivern laufen. Stell dir mal vor das wäre nicht so, wieviele Kunden die dann weniger hätten. Oder meinst du die Leute schmeissen ihre hochwertigen Receiver weg, rennen dann sofort in den nächsten Mediamarkt und kaufen sich sowas wie den Technotrend Elektromüll??

Die HD+ Karte wird immer in anderen Receivern laufen. Aber ich glaube um sowas zu verstehen fehlt dir die nötige "Kompetenz". Die Karte ist eine normale Nagra3 Karte und wurde halt für andere Receiver lesbar gemacht. Es wurde jetzt aber kein Verschlüsselungssystem geknackt oder sowas. Ich glaube das wird so oft verwechselt. Wenn außerdem neue "sichere" Karten kommen sollten, müssen auch alle anderen vorhandenen HD+ Receiver geupdated werden usw. Schließlich müssen sie ja was mit der neuen Karte anfangen können. Da dieser Aufwand wohl unnütz ist, braucht man sich da keine Gedanken zu machen.

An den Threadersteller:

Google ein bisschen im Internet rum und besorg dir einen normalen Receiver der die Karte mittels passender Software auch ohne Einschränkungen lesen kann.
Man kann es auch einfacher ausdrücken:
1.) 300€ für einen HD+ Receiver und den gesamten Restriktionen, wie Aufnahmeeinschränkungen, Vorspulsperren etc. oder
2.) 300€ für einen normalen HD Receiver der trotzdem die Karte lesen kann und wo man keine Einschränkungen hat.

Ich denke die Frage kannst du dir selber leicht beantworten. Wer unbedingt HD+ schauen muss soll es tun, sich aber einen zertifizierten HD+ Receiver kaufen halte ich für die größte Dummheit die man tun kann...

Gerade so einem Problemfall wie Rufux würde ich nichts abkaufen. Der hat auch mal gesagt das HD+ irgendwann günstiger als 50€ werden wird, wenn es mehr Leute haben werden. Das sagt schon alles
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Rufux würde auch sagend as die Privatsender weniger Werbung zeigen wenn sie mehr Zuschauer haben,ein paar Blöde die ihm das abkaufen findet er hier bestimmt auch.

Zitat von Rufux: ↑

wozu soll das gut sein, das Symbol war hier nie öffentlich zu sehen und hast du nichts besseres zu tun als in meinem privaten Profil rumzuschnüffeln und OT Spam zu posten?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dein Profil hier ist ÖFFENTLICH !
Was für ein Geselle du bist sieht man daran das du dein Proletenlogo schnell entfernt hast !

Zuletzt bearbeitet: 10. Dezember 2010

»»-MiB-««, 10. Dezember 2010

#79
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Suche anständigen HD+ Receiver

Zitat von nmmicha: ↑

Ja das nervt wenn man erlich sein soll.

So sah dein Profil gegen 19:50 noch aus.

Aber jetzt nehme ich wieder etwas rücksicht, da es hier noch User gibt die normal miteinander diskutieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So ist er halt , VERLOGEN WIE SEIN ARBEITGEBER !

Zitat von Nelli22.08: ↑

Da irrst Du aber gewaltig. Bereits vor der HD+ Einführung waren über eine Million HDTV Receiver in Deutschen Wohnstuben.
Da reichen die HD+ Receiver nicht ran.
Nach letzten Zahlen( die leider bereits etwas älter sind) ist nur jeder 3. verkaufte HD Receiver ein HD+ Receiver.
Tendenz weiter abnehmend.

War auch vorauszusehen, seit es die Karten frei zu kaufen gibt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Auf über 50 % der Zuschauer verzichtet sein Sender ja eh !

Bei Kabelkunden gibt es kein HD+ und die Telekom hat RTL schon einmal gezeigt was sie von den Gängelungen hält ( was mich allerdings gewundert hat )

Zitat von Rufux: ↑

wie oft eigentlich noch es geht um den Contentschutz in HD und nur der ist teuer und den müssen die privaten zusätzlich bezahlen und dazu haben sie sich zusammen mit Astra ein neues Finanzierungsmodel ausgedacht und möchten sicherstellen, dass die Premiuminhalte teilweise von den Premiumkunden und hauptsächlich durch die Werbung refinanziert wird, die Premiumkunden eben nicht überspulen, so wie die "Alles für Lau" Glotzer und wer das nicht will, der spult eben weiter in SD!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Oder mit anderen Worten :

Die "Premiumkunden" haben weniger Nutzungsmöglichkeiten als die Kunden die nur EINMAL bezahlen !

Damit sind wir dann wieder beim Aufpreis VW Golf angelangt der nur an Markentankstellen betankt und nciht auf der Autobahn fahren darf.

Sozusagen der VW Golf Premieum für 5000 Euro Aufpreis

Raider heißt jetzt Twix ,
Schwachsinn heißt jetzt HD+

Zitat von nmmicha: ↑

Deine Profilansicht ist öffentlich.

Außerdem hast du hier Leute wegen Ihren Avatars angegriffen.

Für das OT entschuldige ich mich bei den anderen auch aber du bist einfach nur ein Lügner.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Lügner heißt jetzt HD+

Zuletzt bearbeitet: 10. Dezember 2010

»»-MiB-««, 10. Dezember 2010

#80

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 8 von 10

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche