RTL und ProSiebenSat.1 verlängern SD-Verbreitung über Astra bis 2024

Anzeige

Er ist ja ohne TV nicht gestiegen!

Richtig, besonders wenn man zusätzliche Kostenpflichtige Angebote bündelt

Ich hätte den Vertrag dann mit Sicherheit nicht abgeschlossen.
Nicht jeder will die Privaten schauen, das ginge über Kabel billiger.
.

 

1. wurden überall die Preise wegen HD angehoben, egal welcher Anbieter, auch bei den ÖR

2. man kann sich natürlich alles schönreden

3. warum dann immer über die 5,x € bei HD+ meckern ?

 

Du verstehst mich nicht. Der Preis wäre sehr wohl irgendwann gestiegen, auch wenn sie kein TV angebotene hätten.
Und nein: Kabel ist hier mit 19 Euro im Monat viel teurer! Also bitte nicht verallgemeinern.

 

Der Internetanschluss alleine wäre teurer geworden? Nie im Leben.

 

Vielleicht haben sie die SD Ausstrahlung deshalb bis 2024 verlängert, weil es wohl noch solange dauert bis die UHD Sender in den Regelbetrieb gehen und alles auf UHD umgerüstet haben.

ProSiebenSat.1 plant neuen Firmensitz mit vier Ultra-HD-fähigen TV-Studios - 4K Filme

Und solange will man ja auch auf die Zusätzliche Gebühr der HD Sender nicht verzichten.

 

Telekom erhöht doch auch regelmäßig.

 

Noch - allerdings auch nur deswegen, weil viele Geräte neben den moderneren Empfangschips, diese auch in der Lage sind die alten Standards zu unterstützen. Wenn allerdings die Gerätehersteller irgendwann aus "Wirtschaftlichkeitsgründen" darauf versichten, die älteren Standard weiterhin mit zu schleifen, wird sich auch SD erübrigen und die Frage der Wirtschaftlichkeit aufkommen.

Aber so lange es noch so viele funktionsfähige Altgeräte gibt, kann sich das noch länger hinziehen. Obendrein kommt hinzu, dass es für viele - zumindest via Sat - diese "Bezahlschranke" für HD/UHD gibt, die viele immer noch nichtbereit sind zu bezahlen. Zumal sich für die Sender in absenbarer Zukunft auch die Frage des Zukauf-Contents stellen wird, wenn die Filmstudios in Hollywood nur noch exklusiv für ihre hauseigenen Streamings produzieren werden.

In Bezug auf Streaming ist zumindest P7S1 mit joyn gut aufestellt - hat auch lange gedauert, wenn auch mit Hilfe der Amis (Discovery). RTL mit seinem TVnow, muss man sehen - es ist und bleibt eben RTLonly & alone und ob das Zukunft hat, muss man auch sehen. Somit ist die Frage über SD und MPEG2 wohl bis ca 2030 erledigt, wenn sich ohnehin alles mehr und mehr zum Streaming geht. Dort spielt die Musik und es wird eine Markt-Anbieter-Konsolidierung stattfinden über die kommenden Jahre hinweg. Somit ist die Frage über SD nun wirklich keine mehr die gewichtig ist. Die Linear-Sender haben andere Probleme die auf sie zurollen werden. Spätestens wenn Verträge auslaufen und es keine neuen mehr geben wird mit den großen Filmstudios. Da wirds dann nur noch Content von unabhängigen geben. Dann findet Gobal-Content-Consolidating statt. Und hier reibt man sich immer noch an SD. Wei oh wei.

 

Auch bei Vodafone (ehemals Kabel Deutschland) haben die Zwangsverkabelten automatisch ein HD-Abo (alle zahlen für RTL-HD), da hat der Verbraucherschutz und / oder das Kartellamt geschlafen, hätten das verhindern müssen: > Kabel Deutschland zwingt Neukunden in HD-Abos
Bei Unitymedia ist aufpreispflichtiges HD Pay-TV wahlweise / zusätzlich buchbar: HD-Option von Unitymedia
Nach der UM-Übernahme durch Vodafone sollten UM-Zwangsverkabelte wachsam sein, einen HD Abo-Zwang und die resultierenden Preiserhöhungen evt. mit einer Sammelklage verhindern.

 

Das mag sein, dann hätte ich verglichen ob es ein anderes Agebot gegeben hätte. Aber mit TV hätte ich es nicht genommen weil ich für die Privaten generell kein Geld Zahle, kostenlos ist das nun mal nicht. Der Preis wird immer aufgeschlagen, ob nun offen oder verdeckt, aber das verstehst Du wiederum nicht.

Einen Regelbetrieb wirds Du wohl nie bei allen Sendern bekommen.

 

Wo kein Kläger, da kein Richter! Hast du dich schon beim Verbraucherschutz und Kartellamt darüber beschwert und was hat man dir da dann geantwortet?