Private nur in HD oder auch "normal digital"?

Anzeige

Aha. Das ist ja interessant. Bitte klär mich auf:

Welche sollen das sein?

Falls du ARD Alpha meinst, so wird dieser Sender in weiten Teilen Deutschlands nicht zu empfangen sein. Hier in der Region definitiv nicht.

Was die verschlüsselten Sender anbetrifft, finde ich auf der Freenet Webseite weiterhin nur 15 Programme - die von mir genannten sind nicht dabei.

Sind da die Pferde mit dir durchgegangen?

Deine Beiträge ändern nichts an der Realität:

1.) Billige Sat-Antennen gibt's ab 20 Euro. Selbst wenn du einen Receiver dazu kaufst, bleibst du unter den 69 € fürs Freenet-Abo.

2.) Sat-Antennen kosten im zweiten und dritten Jahr typischerweise überhaupt nichts. Freenet kostet jedes Jahr, sofern es nicht eingestellt wird.

3.). Sehr viel mehr vorhandene TV-Geräte können Sat als DVB-T2

4.) Die Programm-Auswahl über Satellit ist wesentlich größer.

5.) Radio ist über DVB-T2 sträflich vernachlässigt worden, während der Satelliten-Kunde über 100 deutschsprachige Radioprogramme ganz ohne Internet 24/7 hören kann.

6.) Die Sat-Verteiltechnik hat sich weiterentwickelt durch Unicable und Sat-IP.

7.) Wie @mass richtig sagt, haben sehr viele Haushalte Kabel als Teil der Betriebskosten des Hauses. Darunter sind auch Leute, die aktuell über DVB-T1 gucken.

Und jetzt erkläre mir bitte:

Wer soll Freenet kaufen?

Welchem Ratsuchenden willst du in diesem Internet-Forum ernsthaft ans Herz legen, er soll sich ein Freenet-Abo kaufen?

 

Ist doch ganz einfach und muss jeder für sich entscheiden:
Drei Möglichkeiten

1. Auf die Privaten ab Juli verzichten
2. 69,- Euro für die Privaten im Jahr in HD ausgeben
3. für weniger als 50 Euro Investition, Sat-Anlage installieren und die Privaten weiter kostenlos in SD + das größte kostenlose HD Angebot dazu

 

Fitzgerald?

Was ist eine Einnahmen-Überschuß-Rechnung?

 

Wäre möglich, aber ich meine jemand anders. Mir fällt der Name einfach nicht ein.

 

Okay, dann mal einfacher:

1.)}] Er hat eine Frage zur Terrestrik gestellt. Er möchte keine Kaufberatung für andere Wege. Wenn er die möchte: Es gibt noch zahlreiche weitere Foren, die man eigentlich nicht übersehen kann.

2.)}] Der Vorteil der Terrestrik liegt in einem Punkt: Einfachheit! In vielen großstädtischen Bereichen reicht eine Stummelantenne und jetzt für viele wieder ein Receiver. Wer nur die ÖR + VOD nutzt (und das gilt für viele meiner Freunde - Anfang 30), hat damit einen sehr guten Empfangsweg. Und jetzt komm nicht mit den ländlichen Gebieten: ich traue jedem zu, da zu abzuwägen.

3.)}] Jeder Mensch kann selbst entscheiden, ob er das nimmt. Ich werde das nicht nehmen, aber jemand, der weiterhin Terrestrik nutzen möchte, hat das Recht der freien Entscheidung. Wobei natürlich dann Blabla zum 100sten Mal sehr überzeugend sein kann - für wen auch immer. Mit welchen Worten habe ich gesagt, er soll Freenet-TV kaufen?

4.)}] Zu den Programmen: Man sollte hier auch im Forum mitlesen, ehe man postet. Es stehen nicht alle Programme auf der Freenet-TV-Seite. Recherchiere doch mal selbst! Allerdings scheinst du das nicht mal in diesem Thread zu tun...

5.)}] Bilde doch einfach mit mass ein eigenes Forum!

 

@Medienmogul

du schreibst einen blödsinn

 

Ich kenne noch den
»»-MiB-««

 

Du hast das Internet vergessen. Eine wesentliche Alternative ist heute, über das Internet Fernsehen zu schauen. @Holladriho hat in seiner Favoritenliste inzwischen mehr Internet-Streams als DVB-S-Sender.

@DVB-T-H: Ich vermute, du hast Freenet Connect mitgezählt. Die Sender von Freenet Connect sind aber Internet-basiertes Fernsehen und kein DVB-T.

Was DVB-T angeht, sind bisher 15 verschlüsselte Sender angekündigt und keiner mehr. Das ist der aktuelle Stand von heute (Sonntag) auf der offiziellen Freenet-Webseite.



Media Broadcast

In Nordrhein-Westfalen haben wir seit 10 Jahren Tele 5 auf DVB-T. Selbst Tele 5 ist bisher nicht bestätigt und fällt hier in der Region wahrscheinlich weg.

Interessant finde ich, dass du offenbar gar kein Freenet-, sondern Sky-Kunde bist. Warum führst du dann hier das große Wort?

Ich nutze DVB-T2 schon seit vielen Monaten täglich, vor allem für die öffentlich-rechtlichen Sender. Außerdem kann ich über DVB-T1 zusätzliche (ausländische) Sender gucken, wobei allerdings außer mir kaum jemand Interesse an diesen Auslandssendern haben dürfte.

Jedenfalls bin ich aktiver DVB-T2 Nutzer und auch derzeit Freenet-Kunde. Die vier privaten Fernsehprogramme, die ich zurzeit über Freenet gucken kann, kommen bei mir allerdings nicht zum Zuge. Ich zappe bei Sat 1 und Pro Sieben mal vorbei, aber ich bleibe da nicht kleben.

Ich stimme dir zu, dass DVB-T einfach ist.

Aber Entertain von der Telekom ist genauso einfach. Und wenn ich schon VoD nutze, dann gibt es inzwischen auch Pakete, wo lineares Fernsehen mit Komfort-Funktionen angeboten wird. Einschließlich der Möglichkeit, auf dem Tablet fernzusehen. Das geht bei Freenet auch nicht.

Egal wie du es drehst und wendest, Freenet ist ein ziemlich schlechter Anbieter.

 

Nur kosten die Privaten hier auch überall zusätzlich. Also keine gute Alternative.

 

Kurze Antwort: hast du eigentlich die Beiträge gelesen, die sich auf dich beziehen?

Im übrigen nutze ich DVB-T2HD als Zweitempfangsweg, sogar die Privaten in HD, solange sie keine Kosten verursachen. Aber erstaunlich, dass du mir vorwirfst, Werbung für Freenet TV zu machen, aber selbst von Entertain sprichst. <dämliches Emoticon weggelassen, weil es dumm wirkt>

Und zum Thema "Unfug": schalte mal auf einen der Multithek-Sender.