Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Ich brauche keinen Aluhut. Nur die mit permanenter Russlandfobie und "Wir sind die Guten" brauchen dringend Hilfe.

 

Hä. Die Verlinkung stammt von dir! Ich bin DEINEM Link gefolgt. Willst du mich eigentlich verarschen?

Das der Bericht vom 09.01. stammt ist dabei irrelevant, denn der Artikel beschreibt das nun veröffentlichte Video. Da gibt es dann nur drei Möglichkeiten:
1. Der zuständige Verfasser hat das Video vorab gesehen. Dann ist er der blinde der keine Vermummung erkennt.
2. Der Verfasser zitiert (schlecht kenntlich gemacht) den zuständigen Staatsanwalt - dann ist der der Blind.
oder
3. Der Verfasser nimmt es mit dem Zitieren nicht so genau und legt dem Staatsanwalt Dinge in den Mund die dieser nicht behauptet hat.

Alle drei Möglichkeiten sind wenig schmeichelhaft!

 

Von operchlaupi suberwesi Fragensteller, nur wires gestamel.
Deutschlandkorrespindent, einfach zu köstlich.
"Ich dachte, dass säßen die unabhängigen Medien", da hat wohl der translator total versagt.

"Ach Gottchen, sonst regst du dich dann auch nicht über ungenaue Überschriften in der NZZ auf, Wenn deren rechtsnationaler Deutschlandkorrespindent schreibt.Ich dachte, dass säßen die unabhängigen Medien."

Russland im Abseits

.

 

Kurzes ot zum Video ( in der zweiten Sequenz in Zeitlupe): Daß der Täter mit einen Gegenstand in einem Tuch/einer Tüte gehüllt zuschlug, ist deutlich erkennbar, auch daß er nach mehrmaligen Zuschlagen diesen Gegenstand einem zweiten Mitläufer übergab, ist deutlich erkennbar und auch daß ein dritter Täter mitlief. Nicht zu erkennen ist, mit welchem Gegenstand zu geschlagen wurde, da er in etwas eingewickelt war.

Beim vorbei laufen am PKW des Handwerkers war noch keine Tatwaffe erkennbar, vermutlich auf der Strecke vom PKW zum Tatort unterwegs aufgegriffen.
Video zeigt Angriff auf AfD-Politiker Magnitz

 

Dass im OFF-Kommentar nur von einem Umstoßen die Rede ist, zeigt die Intention der staatsgetreuen Medien. Nach dem Motto, was soll die Aufregung wegen eines kleinen Remplers? Auf dem Video ist klar zu erkennen, dass Magnitz nicht einfach umgestoßen wird, sondern, dass das feige kriminelle Subjekt Magnitz mit Anlauf anspringt und ihn dabei den rechten Unterarm ins Genick schlägt.

 

Jup. Schon praktisch, dass dieser Teil fehlt, wir übrigens auch der Teil wo Magnitz ins Bild läuft.
In der Zeitlupe ist deutlich zu erkennen, dass die Personen praktisch ins Bild rein poppen.
Hier das Video "ohne" irgendwelchen Welt/Bild/T-Online Klimbim:

Zu beachten sind die Sekunden 25 und 26 - da ist der Tatort "leer".
Bei 27 poppen dann die Personen ins Bild. Bei Sekunde 34 wird das Tatwerkzeug an den linken Mann übergeben. Es ist davon auszugehen, dass die drei sich dann direkt nach der Flucht getrennt haben und der Voranlaufende das Teil dann entsorgt hat ... was auch immer es nun war.

 

RTL Nachrichten "es ist nicht auszuschließen das die Täter einen Gegenstand in den Händen hatten".

"Polizei Bremen
@BremenPolizei
·
4 Std.
Auf dem gesicherten Videomaterial kann der Einsatz eines Schlaggegenstandes nicht festgestellt werden. Das bedeutet, dass kein Werkzeug erkennbar ist. Ob ein Tatwerkzeug versteckt zum Einsatz kam, ist Gegenstand der weiteren Ermittlungen. *tg"

"Bei Sekunde 0:31 ist deutlich ein Schlagwerkzeug zu erkennen
https://pbs.twimg.com/media/Dwo-DBGXgAA-Xhk?format=jpg&name=small

"Polizei Bremen
Polizei Bremen
@BremenPolizei
·
3 Std.
Das ist, wie gesagt, Gegenstand der Ermittlungen. *tg"

Ich habs mal kurz über ein Schnittprogramm laufen lassen.

 

Wenn da ein Gegenstand war der dann auch noch übergeben würde, würde ich im Staffelläufermileu ermitteln. Die Übergabe wäre olympiasiegerreif.

Ihr seid echt süß mit Euren lustigen Geisterfahrerinterpretationen.

 

Cool, endlich jemand, der öffentlich Profis vermutet.

 

Geh endlich zu einem Arzt, bitte
Das ist nicht lustig