Politik in UK

Anzeige

Guter Mann!

 

Guter Mann ? Mit so einer Strategie würde er die Tories endgültig zugrunde richten.
- was nun an sich sehr gut wäre, wenn die Konservativen mal die absolute Niederlage treffen würde.
Die ganze Shice begann mit der Abkoppelung von Europa.
Wären sie noch in der EU würde es GB entscheidend besser gehen .
Dem normalen Bürger geht es dort wirklich beschissen, da leben hier selbst die _Unterdogs_ noch in "Luxus".

 

Eigentlich ein Gender-Thema: Regierungschefinnen.
Was auch mal wieder zeigt, dass man nicht alle Frauen über einen Kamm scheren kann.

Thatcher und Merkel haben beide mehr als 13 Jahre regiert.
May und Truss haben es beide keine zwei Jahre ausgehalten.

Was war das jeweilige (Miß-)Erfolgsgeheimnis?

 

Du willst doch nicht wirklich jetzt ein Urteil über den Brexit fällen, wo gerade Europa in einer Krise steckt? Bislang ist doch ein viel zu kurzer Zeitraum vergangen mit zu vielen äußeren Einflüssen.
Erst in ein paar Jahren wird man das besser beurteilen können.

Geht es der arbeitenden Bevölkerung besser, wenn ihnen mehr abgenommen wird, um andere zu durch den Tag zu bringen?
Geht es den Arbeitslosen besser, wenn sie mit anderer Leute Geld durch den Tag gebracht werden, oder sollten sie nicht durch bessere Bildung attraktiver für den Arbeitsmarkt gemacht werden?

 

Entlastungen wurden durch den neuen Finanzminister zurückgenommen.
Und es betrifft vor allen auch normalen Malocher am unteren Ende.
Dem nützen auch niedrigere Steuern nicht, wenn der kaum welche bezahlen muss.

Siehe auch Lebensmittelmangel, noch höhere Preise und
um einen Arzttermin zu erhalten darf der Brite u.U. lange warten.

Der Zeitartikel sagt es, ist leider € und den für mich lesbaren Inhalt kann ich deshalb nicht einstellen.
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

 

Zur Thread-Überschrift: alles, was ihr schreibt, ist off-topic, weil es in den nächsten 1 1/2 Jahren in England definiv keine Neuwahlen geben wird.

Rishi Sunak ist nach geltendem Recht und mit ausdrücklicher Zustimmung des Königs neuer Regierungschef geworden.

Er hat sich klar positioniert: keine Neuwahlen. Damit hat sich das Thema dieses Threads für die nächsten 1 1/2 Jahre erledigt.

 

Dann hat er ja Gelegenheit, sich zu bewähren.
Wenn man ihn denn lässt.

 

Sehen wir das mal positiv:

Die Regierungskrise in England ist zu Ende.

Rishi Sunak ist nach geltendem Recht und mit ausdrücklicher Zustimmung des Königs neuer Regierungschef geworden.

Sunak ist ein guter Mann. Mit Sicherheit besser als seine beiden Vorgänger:innen. Es war von Anfang an klar, dass es sich bei der Idee von Liz Truss, die Steuern für die Reichen zu senken, um Zombie-Economics handelte.

Rishi Sunak ist der beste Steuermann, der auf der politischen Bühne in England zurzeit herum läuft.

Ich freue mich, dass wir in der Nato mit England jetzt wieder einen stabilen Bündnispartner haben.

Damit sind die beiden Threads, die wir hier im Politik-Forum über England haben, thematisch am Ende: die Regierungskrise ist vorbei - und Neuwahlen wird es ebenfalls nicht geben.

Diese sind auch nicht erforderlich, weil Sunak ohne Neuwahlen weiter regieren darf. Neue Bundeskanzler ohne Neuwahlen gab es ja auch in Deutschland.

Wenn wir thematisch on-topic bleiben wollten, bräuchten wir einen neuen Thread. Oder gibt es einen alten, den man aus der Versenkung holen und reaktivieren kann?

tl;dnr: Rishi Sunak hat mein volles Vertrauen und meine volle Unterstützung.

 

Nein, er ist Hindu. Auf den Artikel bin ich erst jetzt gestoßen, kann aber verstehen, dass viele Inder stolz auf Sunak sind. Indien war lange britische Kolonie, und jetzt regiert jemand mit seiner Abstammung (und teilweise Familie von Seiten seiner Frau) von dort Großbritannien.

Ein Hindu in der Downing Street: Inder feiern Rishi Sunak als neuen Premier

 

Der Schaden, den Truss binnen weniger Wochen angerichtet hat, ist letztlich auch Brexit-bedingt, also:

Brexit 2016!?