NBA 2017/18 Saison -Thread

Anzeige

Das allstar event war ja schon ein kleines zeichen, dass man sich mittelfristig wohl vom westen/osten system lösen könnte

Es ist ja nicht selten, dass die conference finals häufig mehr bieten als das finale zum schluss.

Die NBA weiß um diesen umstand, dass der westen über jahre qualitativ hochwertiger besetzt ist und die lebenszeichen aus dem osten oft nur in person eines jahrhundertspielers wie lebron kommen...

Best of 7 ist meiner meinung nach perfekt um wirklich das bessere team zu ermitteln, nur ist das west/ost korsett schuld daran, dass im finale dann selten die wirklich besten teams stehen.

Ich denke man wird in den kommenden 2-3 jahren mehr entwicklung bei diesem thema sehen... das allstar weekend war der anfang

 

Das glaube ich nicht. Das allstarformat gab es auch ein paar Jahre in der nhl und trotzdem denkt dort niemand dran die conferences aufzugeben. Um die nba interessanter zu machen müsste eher das salary angepasst werden.

 

Nochmal zu den Knicks. Bin ja selber großer New York Fan und verfolge neben den Leafs eigentlich nur noch die Knicks und Rangers. Knicks und Rangers haben ja glaube ich beide denselben Besitzer, aber haben sich nach ja sehr Erfolgreichen 90er Jahren völlig anders entwickelt. Die Rangers waren Stanley Cup Sieger 1994, im selben Jahr waren die Knicks ja meine ich auch im Finale und 1999 dann nochmal. Die Rangers waren ja seitdem durchaus ein Anziehungsfaktor für Stars, ein Messier, Gretzky oder auch ein Jagr haben ja in NYC gespielt, da hat der "New York Faktor" also definitiv gezogen. Bei den Knicks war das ja kaum der Fall seit 1999, ein richtig großer Fisch hat da doch seit dem nie gespielt. Auch wenn man sich die Saison Resultate anguckt haben die Rangers seit 1994 14 mal die Playoffs erreicht, mit gar keiner Teilnahme Anfang der 2000er aber eben auch mehreren Conference Finals und sogar nem Stanley Cup Finale 2014. Die Knicks haben seit 1999 6 mal die Playoffs erreicht wobei sie aber auch 4 mal in der ersten Runde rausgeflogen sind.
Die einzige Erklärung für mich ist bei den Knicks ein Missmanagement a la HSV. Letztens habe ich doch noch irgendwo ein Interview gelesen wo meine ich Durant gesagt hat, dass keiner zu den Knicks will wegen dem schlechten Management. Die sollten zusehen schnellstens ein Konkurrenzfähiges Team um Porzingis aufzubauen, sonst ist der auch bald weg.

 

Hier nun die Auswertung nach den Conference Finals des NBA- Tippspiel 2017/18.

Rundensieger ist diesmal nazuile. In der Gesamtwertung kann sich BerlinHBK noch an der Spitze behaupten, aber dicht dahinter scharren schon Damn True, nazuile & ephemeral rift mit den Hufen. Und mit den Bonuspunkten (aktuelle noch nicht dazugerechnet) ist für die meisten bis Platz 10 eh noch alles möglich.

Btw. Bitte überprüft alle eure Ergebnisse auf eventuelle Fehler.

Auswertungen 1. Runde:
NBA 2017/18 Saison -Thread

Auswertungen 2. Runde:
NBA 2017/18 Saison -Thread

 

Na ja, auch wurde mit viel Geld gelockt! Deswegen waren die Rangers ja so verpönt beim Rest der NHL-Fans. Viel Geld, aber selten Ertrag. Damals waren noch andere Verhältnisse. Zu den Zeiten gab es auch noch Superteams wie die Dallas Stars, Colorado Avalanche, Detroit Red Wings eh ect., die ihre Teams fast nach belieben zusammenstellen konnten. Gehaltsbeschränkungen gab es erst ab oder nach 2004/05.

 

Lustigerweise haben die Rangers das erste mal 2005 nach 8 Jahren wieder die Playoffs erreicht, also kann hier ja nicht Geld der ausschlaggebende Faktor gewesen sein

 

Bin nicht in der Materie drin, aber dürften bestehende Verträge eh nicht angerührt werden? Zudem ist der Roster nicht von heute auf morgen komplett neu zusammengestellt worden. Demzufolge hatte man schon etwas vorgesorgt. Auch konnte man den Star immer noch mit Geld zuschütten, dann haben eben alle anderen weniger kassiert. Darum ging es mir ja nur.

 

Die Finals ziehen sich schon wie Gummi und die NHL musste auch ihr Format deswegen ändern.

Man hat faktisch schon die Divisionen abgeschaft. Die Conferencen sind v.a. für die beiden ersten Playoff Runden und der Verteilung der Spielen notwendig. Aber ab den Conference Finals, da nur noch 1 Spiel pro Tag stattfinder, könnte man stur nach Bilanz ein Seeding vornehmen.

Ein radikaler Schnitt und auch Sinnvoll wären 3 Conferences a 10 Teams.

Spiele gesamt - 76 Spiele
4 x 9 Spiele (Conference) = 36 Spiele
2 x 20 Spiele (Rest) = 40 Spiele

- Die 3 Conference Sieger sinf auf Platz 1-3 gesetzt
- Die Besten 4 Teams jeder Conference qualifizieren sich für die Playoffs.
- Die nächsten 8 TEams Liga weit spielen eine Wild Card Runde mit Best of 3.
- Man könnte überlegen die Finals oder die erste Runde z.b. Best of 9 auszustragen.

 

GSW - CAVS 4:2

 

Man wird in der NBA an den 82 Saisonspielen garnichts ändern.
Sonst kann man die ganzen Statistiken nicht mehr vergleichen. Das will bei den Amis keiner.
Man hat jetzt seit 50 Jahren 82 Saisonspiele. Und das wird auch so bleiben.