lohnt sich HD+

Anzeige

AW: lohnt sich HD+

Was hast Du den geraucht?
HD Receiver ist HD Receiver. Ohne HD+ Receiver also auf einem normalen mit Alternativ SW oder CI Modul Unicam sehen die HD + Sender dort genauso aus.
Ein HD + Receiver ist doch nur Dummenfang.

 

AW: lohnt sich HD+

Hi!

HD gibt es bei Edison für 80 Euro den Edision Picolo. Hast du den Sender DR.Dish der hat ihn in den Kauftipps dabei.

 

AW: lohnt sich HD+

Richtig volle Zustimmung von mir HD+ ist die grösste Verarsche im Digizeitalter.

 

AW: lohnt sich HD+

Genau lesen.. ich schrieb HD+ FÄHIGEN Receiver...

Und noch was..ich bin Nichtraucher...

 

AW: lohnt sich HD+

Der ist aber nicht HD+ fähig..

 

AW: lohnt sich HD+

Falsch, mit alternativer Firmware kann auch der Piccollo HD Plus.
Und ein kurzer Freezer alle 17 Minuten stört weniger als häufige Störungen durch Werbebeiträge, bei den ÖR kann man einen Film ohne Störungen anschauen, sogar HD-Beiträge mit jedem genormten PVR digital aufzeichnen und archivieren, der Jugendschutz ist auch vorhanden (in jedem modernen Receiver per PIN aktivierbar, freie Entscheidung).

Ich würde mir den Piccollo aber nicht kaufen:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3958818-post160.html
Ein guter Receiver mit Zukunfts-Sicherheit muss ein Common-Interface nach DVB-Norm haben, eben das bewährte CI 1.0 (wenn dann die CI Plus Spezifikation durch die EU und das Kartellamt verboten sein wird).

Ein verärgerter HD8+ Besitzer:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3994494-post15.html

Für ca. 200 € gibt es den VANTAGE 1100 S, für ca. 300 € den 7100 S oder für ca. 395 € den 8000 S, die können mehr als der HD8+, und sind zukunftssicher (ohne Freezer; und Werbung kann man überspringen, dank funktionierendem Time-Shift).
Vantage HD 8000 S Ready mit blauer Displayanzeige und Lüfter

Wer einen HDTV PVR Twin-Receiver nutzen will, mit dem mittels Original Abo-Karte alle Pay-TV Angebote nutzbar sind (dank Linux auch HD Plus), der kann sich den Octagon SF 1018 kaufen (ab 399 €), mit interner 2 TB Festplatte ca. 550 € (auch dem Humax iCord HD+ haushoch überlegen), der Octagon spielt in einer anderen Liga, zusammen mit der Dream 8000, dem Coolstream HD und dem VU+ Duo, es gibt also noch sehr gute Geräte ohne Restriktionen.

Siehe auch: http://forum.digitalfernsehen.de/fo.../235766-wo-funzt-denn-jetzt-die-hd-karte.html

Was wir nicht kaufen und gucken, verschwindet vom Markt:
HDTV: Der HDTV-Skandal - TV Today (der "Plus" Mist muss weg)

HD Plus ist nicht wichtig, kastrierte HD Plus Technik stört ewig.



Noch ein Hinweis: Wer für das Pay-TV Angebot der HD Plus Plattform keine zertifizierte Technik nutzt, beachtet nicht die AGB (das ist dann halblegal, für den Empfang von Sky wird allerdings auch häufig alternative Technik eingesetzt, genauso bei vielen Kabelnetzbetreibern).

 

AW: lohnt sich HD+

Wie verhindert der Picollo denn die Werbung?

 

AW: lohnt sich HD+

Wenn man genug davon trinkt klappt das schon.

 

AW: lohnt sich HD+

UUps das wusste ich nicht.

Allerdings macht für mich der Threadopener nicht den Eindruck, das er sich mit so einem bastelkram beschäftigen kann / will.

Insofern duesi93, wenn du technisch nicht so versiert bist solltest du eher zu einem offiziellen HD+ Receiver greifen, dir aber bewusst sein das es bei der Aufzeichnung und externen Archivierung Einschränkungen gibt.

 

AW: lohnt sich HD+

Es lohnt auf jedenfall. Abundzu ein paar HD-Sendungen, aber dafür gibts nie mehr Pixelsalat bei schnellen Kameraschwenks oder Liveauftritten