Live-TV Empfang: Diese Fußball-Fans jubeln zur Euro 2024 am schnellsten

Anzeige

Fußball-EM 2024: Satellit, Kabel, Internet – wer jubelt zuerst?

Magenta ist ganz hinten.
Im Test ist Kabel TV das beste.
Bleiben sie bei der Realität. Magenta ist sein Geld nicht Wert.

 

Magenta IPTV ist da gar nicht aufgeführt!
Und nu ? Mir ist es jeden Cent wert!

 

Receiver oder smart TV App. Wahrscheinlich liegen ihre Werte dazwischen.
Fakt ist Kabel TV ist am schnellsten.
Möchte auf Vodafone Kabel auch nicht mehr verzichten müssen. Es gibt auch derzeit gute Kombi Angebote.

 

Mit Receiver ist dort die OTT Box gemeint.

versteh gar nicht warum OTT immer mit IPTV gleichgesetzt wird?

 

Am schnellsten ist egaler als egal. Ein absolutes Null-Kriterium.

 

In dem Artikel wird aber ein Fehler abgeschrieben .
Fußball-EM 2024: Satellit, Kabel, Internet – wer jubelt zuerst?

"Grund ist laut c‘t, dass Kabelnetzbetreiber Vodafone das TV-Signal schneller über Glasfaser aus dem Stadion weiterleitet."

Soweit ist es ja noch nicht dass VF ARD oder ZDF Sendungen produziert dort wird erst produziert aber eine Verarbeitungsstufe ausgelassen wird die hochtrabend als "pre-encoding" bezeichnet wird um das Wort transkodieren zu vermeiden denn standardmässig wird von VF ja das fertig encodierte Signal genommen und auf VF Plattformstandard umkodiert . Das wird ja auch wieder durchgängig nach der EM so gemacht .

Magenta TV produzierte aber tatsächlich selber und bekam deswegen auch das Stadionsignal zugeführt über die Verteilstation in Leipzig wofür die Telekom ja die Glasfaserstruktur errichtet hatte .
Ich spreche schon in der Vergangenheitsform

 

Nach Chaos bei Türkei- EM-Achtelfinale: Magenta zieht Konsequenzen ...
Mit der von mir eingesetzten ORF-SmartCard hatte ich via ASTRA 19,2° Ost über ServusTV AT keine Ausfälle beim EM Türkei-Spiel!
Auch ARD-Übertragungen über DVB-T2 erfolgen mit 1080p 50 Hz und mit guten TV-Geräten (interne Verdoppelung auf 100 Hz nativ) ist ein Unterschied zu 1080i oder 720p Übertragungen nur schwer erkennbar. Die Latenz oder das Delay kann nur bei wichtigen Live-Turnieren wie die EM / WM störend sein, wenn im nahen und hörbaren Umfeld andere Zuschauer früher jubeln.
Wichtiger ist der Kostenvergleich: SAT-TV und DVB-T2 oder Zattoo CH Free und SimpliTV Free sind kostengünstiger als Magenta Pay-TV und ein Kabelio-Abo, siehe auch meine eingesetzte Technik für den TV-Konsum > dieser Beitrag, ich kann sehr viele Programme kostenfrei schauen und auch frei aufzeichnen / wichtige Sendungen dauerhaft archivieren.

 

Wer schneller fährt kommt eher an.
Wer eher losfährt kommt aber nicht schneller an.

Wenn eine "schnellere" Übertragung 1:1 realistisch aussehen soll, müßte es vor Ort in slowmo passieren.

 

Für jedes Experiment wird eine Eingangsbedingung definiert.
Im Artikel der DF sind es ARD HD und ZDF HD als SENDER.
Im Nullpunkt des Empfangszeitpunktzeitstrahls ist Vodafone Kabel TV als EMPFANGSWEG eingeordnet.
Anschließend wurden die Abweichungen des Eintreffzeitpunkts dieser beiden unverschlüsselten Sender über andere Empfangswege gemessen.
Das Ergebnis ist eindeutig.

Der Eintreffzeitpunkt des Bildes von anderen, mit welchen Mitteln auch immer sichtbar gemachten Sendern dient da lediglich der Einordnung ins Gesamtbild und nicht der Infragestellung des Ergebnisses.

Stellt man das Ergebnis trotzdem infrage, dann gilt: Am ehesten/frühesten hat immer noch der Zuschauer im Stadion das Bild im Auge, wird aber deswegen NIEMALS, anatomisch bedingt, SCHNELLER jubeln.

Und MANCHMAL ist es auch BESSER, eine schlechte Nachricht SPÄTER zu erhalten.

 

also für nur 10€/Monat so viele Sender und alles in HD - teilweise sogar mit HDR ist es mehr wert als alles zur Zeit. Bildqualität ist auch besser als woanders. im Kabel TV findest du vielleicht nur 20% der Sender, die MagentaTV hat