Kartellamt prüft Verschlüsselung bei Kabel Deutschland

Anzeige

AW: Kartellamt prüft Verschlüsselung bei Kabel Deutschland

Das mit der Qualität ist ja auf die , möge sie in Frieden ruhen, VHS bezogen.

Werbung kan mann rausschneiden.

Die Studios haben Angst, das ohne Kopierschutz Content ins Netz gelang und somit kostenlos veröffentlicht wird. Das ist das eigendliche Problem.

 

AW: Kartellamt prüft Verschlüsselung bei Kabel Deutschland

Na ja RTL & Co sind Free TV, jeder incl. der Sender selbst bezeichnen sich als Free TV Sender, diese Sender erwerbe Sendelizenze für Frei empfangbare Fernsehn.
Im Prinzip stimmt dies sogar denn RTL & CO bekommt weder von den GEZ Gebühren etwas noch sind sie an den Einnahmen durch Kabel Anbieter beteiligt.
Andere als z.b. bei den Spartenkanäle wie RTL Crime, RTL Passion, Sat 1 Comedy, Kabel 1 Classics, das sind pay TV Sender wo zwar Sendeplattformen für Sky Welt/SkyWelt Extra, Kabel Digital Home die Gebühren einziehen, aber die Geld gehen in Teilen an die TV Sender.

Für Free TV gilt das nicht, dort kassieren zwar die Anbieter der Empfangsanlage gebühren, aber eben für die Bereitstelllung nicht weil der Sender PayTV Gebühren verlangt.

Es bezieht sich darauf frei empfangbar, nur das es eben in großteilen kein frei empfangbar gibt, sondern nur noch frei von Gebühren, und nur mit dieser Defintion begreifen sich die Sender, den eine Free TV Lizenz für eine Pay TV Sender gibt es nicht.

Na ja was kannst du den am PC machen, eine Blue Ray abspiel geht auch nur wenn die Grafikkarte HDMI incl. HDCP unterstützt oder du die art Software verwendest die nach deutschem Urheberreecht verboten ist da sie den Kopierschutz umgeht.
Auf dem PC Fernsehen Empfangen das verschlüsselt ist geht insowie wie das Fernsehn entweder unverschlüsselt ist oder wenn es verschlüsselt ist aber über die alte oder auch als CI 1.0 geführt schnitttstelle entschlüsselt werden kann.
Das es für PC auch TV Karte mit CI (älterer standard) Schnittstelle gibt weiß ich genauso gibt es Reciever mit ältere Schnittstelle wie sie meine Reciever auch haben. Damit bestehen natürlich keine beschränkungen.

Ein CI+ Modul für den PC wird es kaum geben, es sei den es wäre so gestaltet das die Ausgabe die das CI+ Modul liefert im PC sich mit einer HDMI/HDCP komformen Grafikkarte verbindet damit PC intern kein Abgreifen unverschlüsselte Daten erfolgen kann.

Ausgenommen bleibt natürlich die illegalen Methode den Kopierschutz zu umgehen und damit den Empfang ganz ohne Smartcard zu empfangen.

Zurück zum Thema:
Nur ich glaube und befürchte wenn das Kartellamt die praxis von Lizenzierte Reciever verbietet (ich vermute das die Firma wie KD zusammen mit den TV Sendern sich darauf vorbereiten das es dazu kommen könnte) dann den recieverzwang nicht mehr haben dürfen.
Sollte die Verschlüsselung erlaubt bleiben dann würde KD auf CI+ setzen und damit geben es keine Recieverzwang mnehr, jeder Reciever mit CI+ Schnittstelle würde gehen.

Sollte das Kartellamt aber die nachträgliche Grundverschlüsselung durch die Kabel Anbieter verbieten, dann würde die TV Sender selbst ihr Signal verschlüsseln das dan auf den diversen Smardcards empfangen kann.

Es gibt ja jetzt z.b. auch sender dir ihr Signal selbst verschlüsseln bespielweise RTL Crime, dafür bekommt man von RTL Crime keinerlei Smardcards, man kann diese auf karte fremde Plattformen freischalten, gemacht wird das z.b. von Sky aber auch für Kabel Digital Home.

Dort findet aber keinerlei Grundverschlüsselung mehr statt, da RTL Crime selbst verschlüsselt. RTL bräuchte ja nur so wie RTL Crime auch sein normales RTL, RTL2, S-RTL und N.TV genaso verschlüsseln und Kabel Deutschland schaltet diese Sender auf all ihren herausgeben Smardcards frei, dann gibts zwar keine Grundverschlüsselung mehr, aber ohne Smardcard von Kabel Deutschland und eine Reciever der diese verarbeiten kann (zerfiziert wenn erlaubt oder CI+ beim verbot) wäre ein Empfang unmöglich.

 

AW: Kartellamt prüft Verschlüsselung bei Kabel Deutschland

Stimmt besser wäre es wenn sich diese Splittergruppe am vorhanden DVB Standard gehalten hätte und "DVB Content Protection & Copy Management" nutzen würde.

whitman

 

AW: Kartellamt prüft Verschlüsselung bei Kabel Deutschland

Standard im Sinne der Programmanbieter, kein DVB-Standard und auch nicht in einer anerkannten Norm verankert (weder in einer EN-Norm, noch in einer IEC), ist so ein Gerät überhaupt CE-konform?

Mit dem bewährten CI-Standard werden die Filme bestimmt nicht verschlüsselt gespeichert, sondern nur die Schnittstellen gesperrt?

Und das geht dann schon mal gar nicht, diese Möglichkeit reicht schon für ein Verbot der ungenormten CI+ Spezifikation aus, Entwertung von Geräten mit genormter CI-Schnittstelle und Entwertung von genormten CI-Modulen ("Unter sticht Ober"): http://forum.digitalfernsehen.de/fo...t-module-stattdessen-einsatz-von-ci-plus.html

 

AW: Kartellamt prüft Verschlüsselung bei Kabel Deutschland

Da braucht man nicht mal CI.

whitman

 

AW: Kartellamt prüft Verschlüsselung bei Kabel Deutschland

Meine TV Karte hat kein HDMI (ist auch nicht erforderlich um solche Filme abzuspielen.)
Mein Mediaplayer unterstützt ja auch kein HDCP und spielt entsprechende Filme ab.

Und warum werden sie nur als Pay-TV im Kabelnetz vertrieben?! Von Free TV ist da nicht die Rede.

 

AW: Kartellamt prüft Verschlüsselung bei Kabel Deutschland

RTL behauptet zumindest, dass die Kabelanbieter ihnen was zahlen (und DVB-T nur kostet)

 

AW: Kartellamt prüft Verschlüsselung bei Kabel Deutschland

Die Programme auf der HD Plus Plattform sind Pay-TV, dafür sind neue Sendelizenzen mit Auflagen erforderlich:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...43-endlich-klartext-von-rtl-hd-ist-paytv.html

Weitere Argumente gegen eine Grundverschlüsselung und gegen die CI Plus Spezifikation:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4006513-post26.html

Die Bürger werden nur unnötig behindert, technologisches Wirrwarr:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...-erfahrungen-einer-ganz-normalen-familie.html

Bestes Argument gegen die Grundverschlüsselung ist das kundenorientierte Verhalten von Kabl BW => es geht also auch anders, ohne verschlüsselung der FTA-Programme:
Artikel Druckansicht - INFOSAT / http://forum.digitalfernsehen.de/fo...chluesselung-bringt-kunden-nur-nachteile.html

Das MTV-Unlimited Paket kann auch mit jedem genormten CI 1.0 Gerät genutzt werden, ohne besonderen Kopierschutz, und dann auch noch anonym.