Kabel-Streit: Bundeskartellamt gegen Vorgehen von ARD und ZDF

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Bundeskartellamt gegen Vorgehen von ARD und ZDF

Ich denke das die Kabelfutzis dem Kartelamt bezahlt...

 

AW: Kabel-Streit: Bundeskartellamt gegen Vorgehen von ARD und ZDF

Die Argumentation der Netzbetreiber erinnert mich ein wenig an die Argumentation eines Kleinkindes: "Die anderen dürfen das alle auch. Warum ich nicht?". Zeugt nicht unbedingt von einem hohen Reifegrad, den man eigentlich von den Herrschaften der Kabelgesellschaften erwartet.

Man müsste vielleicht eine "Must-Not-Carry-Regelung" für die Kabelnetzbetreiber für solche Programme einführen, oder zumindest ganz hinten auf die Prioritätenliste setzen. Kabel ist immer noch ein Träger von Kulturgut, und kein Kommerztempel. Ein ZDF Kultur HD ist jedem Einkaufsprogramm vorzuziehen.

 

AW: Kabel-Streit: Bundeskartellamt gegen Vorgehen von ARD und ZDF

Du brauchst einfach in eine Suchmaschine nur Schlagworte eingeben, z.B.:
Einspeisegebühren ARD Kabel

Alle Berichte, die du dort findest (Fachmedien, Wirtschaftsmagazine etc.) sagen, es geht um die Einstellung der Zahlung für die Einspeisung der ÖR-Programme. Dort wird nicht unterschieden zwischen analog und digital.
Nur wenn es um den Punkt "Kostenersparnis" der ÖR's geht, kommt analog ins Spiel. Allerdings wird nur darauf hingewiesen, dass die Einstellung der analogen Programme bereits als ersten Schritt Kosten gesenkt hat. Die Einstellung der Einspeisegebühren - hier wird nicht unterschieden zwischen analog und digital, sondern es heißt "für die Verbreitung ihrer Programme" -
umfasst also auch die Digitalprogramme.

 

AW: Kabel-Streit: Bundeskartellamt gegen Vorgehen von ARD und ZDF

Das die Betriebskosten für einen Satbetreiber höher sind wie für einen Kabelbetreiber steht ausser Frage! (vor allem die Stromkosten sind hier deutlich höher). Bei größeren Kabelnetzen sinken prozentual auch die Betriebskosten beträchtlich.
Ein Netz kostet nun mal nicht so viel Geld wie die Kabelanbieter Geld verlangen, das sieht man an den ganz kleinen Privaten Kabelnetzen wo man nur maximal einstellige €uro Beträge für deutlich bessere Angebote findet, dort gibt es keine umständliche Grundverschlüsselung und es wird alles 1:1 vom Sat eingespeist.

Genau das geht eben bei "Zwangsverkabelten" nicht da sie die Kosten in den Mietnebenkosten bezahlen müssen. Kündigen kann man da nur die Pay-TV Pakete aber niemals den Anschluss! (ausser die Wohnung zu kündigen)

Dann ist es ja auch keine Zwansverkabelung!

 

AW: Kabel-Streit: Bundeskartellamt gegen Vorgehen von ARD und ZDF

Das mag sein.

Nur erklären diese nicht das plötzliche Auftauchen in 2013 der Kostenpunktes Sonstige Leitungen und Leitungsnetze in gleicher Höhe.

Das diese nur bei der ARD auftauchen erklärt uns ja nun das Kartelamt.

Ok, muss also die KEF nachbessern und diesen Kostenpunkt auf ARD, ZDF und Arte verteilen.

Man sollte öfter auf die Wortwahl der Protagonisten achten.

Ok, die Worte analog oder digital kommen nicht oder selten vor.

Dafür umso häufiger Einspeiseentgelt oder Einspeisekosten oder Einspeisegebühr, was ab 2013 auf Null gesetzt wird.

Nur, wird seit Jahren, zumindest bei UM & KBW, die digitalen ÖR auf angemieteten Frequenzen verbreitet.

Und dort heißen die Kosten Transpondermietentgelt oder eben Leitungskosten oder so.