Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Dieses Posting (der geneigte User beachte den Usernamen) ist das beste Beispiel eines typischen HD+ Zuschauers ... ich denke, das muss man nicht weiter kommentieren ... es spricht für sich!

Zur Ausgangsfrage (Ist HD+ wirklich so schlecht) die kurze und direkte Antwort: Nein, schlechter!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Wie gut, dass du das nicht bestimmst.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Wo soll da eine Benachteiligung sein Beide Codiersysteme machen letzlich ein und dasselbe, nämlich die Programme von Sky zugängig machen. Neukunden bekommen neue Receiver und damit NDS. Wer nen Nagra-Receiver hat oder mit dem SN-Generator umzugehen weiß, bekommt auch heute noch eine S02. Habe ich selbst im Februar mit der Zweitkarte erfolgreich getestet.
Also unnötiges Gelabere.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

CI+ Corp. is back

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Gut, überzeugt! Ich ´schmeiß jetzt meine DM 8000 weg, hole einen HD+ HDD-Receiver, gucke schön brav alle Werbung und gut ist, alles gut, alles ruhig. Thread kann zu

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Diesen Spam / Troll Account sollte die Moderation mal überprüfen ... und bis dahin gilt: Bitte nicht füttern ...


Edith sagt: Wech isser ...

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Hat was reinigendes

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Wie gut, das dies Millionen von Menschen, allen voran, Schichtarbeiter, anders sehen.
Wieder mal totaler Unsinn von Dir, der nur von den Nachteilen dieses völlig verbraucherfeindlichen HD+ Systems ablenken soll.

Und hier noch mal zur Erinnerung, Deine freche und dreiste Lüge, zu dem Thema Aufnehmen:

Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5304199-post1501.html

Das ist nun einmal so, es wird pro Empfangsgerät eine "Servicepauschale" fällig und in vielen Haushalten steht nunmal mehr als ein TV Gerät zur Verfügung und dies ist schon lange kein Luxus mehr denn sich nur wenige leisten können und wollen.

Hier geht es nicht um Sky, immer wieder "schön" zu sehen, wie sich hier in Vergleiche mit anderem Pay TV versucht wird zu flüchten, um so HD+ zu rechtfertigen.

Zumal man HD+ nicht mit anderen PayTV Angeboten oder den öffentlich rechtlichen, vergleichen kann.

Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5447616-post846.html

Ist alles bekannt, aber dennoch, es gab wegen HD bei den ÖR keine Gebührenerhöhung, das ist nun einmal Fakt.

Und selbst wenn dem so wäre, von der Gebührenerhöhung von nicht einmal 1 Euro, geht u.a. noch der Radioanteil ab.

So würde HD bei den ÖR nicht einmal einen Euro pro Monat kosten.

Und dies völlig ohne unnötige Restriktionen wie Vorspulsperre, und eine extra proprietäre Hardware ist dafür natürlich auch nicht nötig.

Wieviel verlangt HD+? Zusätzlich kommen hier natürlich noch die Zusatzkosten für die Anschaffung von proprietäre Hardware, die bei den ÖR ja nicht nötig ist.

So gesehen, ist HD+ hier also ganz klar auch noch wesentlich teurer, als HD bei den ÖR.

PS: mancher sollte sich von seinem Auftraggeber besser schulen lassen, bevor dieser hier "antritt", alles viel zu offensichtlich, zu durchsichtig und nur all zu leicht zu durchschauen.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Volle Zustimmung! Super Zusammenfassung!

Wenn ich richtig aufgepaßt hab ist Apollo selbst Sky-Kunde. Bei HD+ geht's aber um die Millionen und aber Millionen die bisher zu Sky nein gesagt haben.

Deshalb sind diese ganzen Sky Vergleiche sowas von unsinnig.

Falls sich HD+ durchsetzt ist wirklich die Frage wie es nach der SD-Abschaltung weiter geht. Der Hinweis ist vollkommen berechtigt dass der Preis pro Empfangsgerät erhöhen wird.

HD+ ist keine Haushaltsabgabe sondern eine Geräteabgabe.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Gängeltechnik-Receiver, richtig? Wo Du Dich doch so gerne über die Schwemme von Gängeltechnik ärgerst: Sky hat laut eigenen Angaben 508.000 Sky+ Kunden. Wenn ich das richtig verstehe, bedeutet das, die haben alle den "supergängelnden" Sky+ Receiver erhalten, oder?

Sky hat also 508.000 Geräte zur "Gängeltechnik-Schwemme" beigetragen. Wie steht das zu den Verkaufszahlen von HD+ Geräten? Ist wohl sicher nicht "verschwindend gering"...