Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

stimmt. Das nervt.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Durch Sendungsteilung (kommt auch gerne mal RTL2) vor wird, wird der eigentlich Film (wie bei das Vierte) durch einen Weiterprogrammpunkt (bei das Vierte war es eine Dauerwerbesendung mit 17 min) unterbrochen.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

@whitman

Dank für die Info, habe mir das natürlich nicht angetan diesen Film zu schauen, war sowieso nicht mein Fall.

Diese Riesenwerbeblöcke in Form von Dauerwerbung, oft für nur ein Produkt, sind mir auch schon aufgefallen, spätenstens dann klinge ich mich da aus und sehe mir auch den Film nicht weiter an.

Nehme auch keine Filme mehr auf die zu viel Werbung haben, weil selbst das 3-4 spulen mich nervt.

Bei den Privaten lohnt es sich oft die Wiederholung eines Films aufzunehmen, denn alles was nach 0Uhr oder später läuft hat oft weniger Werbung, oder gar keine.
Das hatte ich schon öfter bei Pro Sieben, das der Film ohne Werbung war.

Ist ja auch klar, wenn da was z.B. um 3 Uhr Morgens läuft, ist das für viele Werbekunden natürlich uninteressant.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Ja das hab ich auch schon mal gesehen (letzten monat bei sat.1) und mann hatt in der nacht meist die USK 16/18 versionen. Nur wenn es denn doch mal werbung gibt ist es nach 1uhr eigentlich nur für sex-hotlines und däting websites.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Hier ist ein weiterer preiswerter Receiver (mit Spezial-FW patchbar):
Medialink Smart HD mini Receiver, USB, Kartenleser für HD+ und Sky

Eva30 hat das mit der Software vom Medi@link HDTV Black Panther auch geschafft,
und zum EDISION => Edison Receiver auf ILTV updaten

CI+ beim Receiver-Kauf konsequent ablehnen, dann ist auch kein Fremdzugriff möglich !

Discone

>> YouTube - CI-Plus -- Das trojanische Pferd im Wohnzimmer

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Bisher brauchte sich der Normalbürger ja auch nicht mit der Materie zu befassen, erst seitdem einige Schwachköpfe bei RTL und HD+ auf die Idee mit den Restriktionen gekommen sind wird dies in Zukunft immer notwendiger werden.

Aktuell schauen 98 % zeitversetzt oder wollen dies tun ( DF News ), mit CI+ geht das gar nicht , nur max 90 Minuten und bei HD+ Kisten muß man die Werbung ertragen.

Was wird also derjenige machen der sich das nicht gefallen läßt ?

Die Freaks die du meinst brauchten sich bisher nicht darum zu kümmern da die Sender ja normal ohne Restriktionen gesendet haben aber nu glauben die Sender ja sie haben die Lizenz zum Gelddrucken neu erfunden.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Es ist ja wohl ein Druckfehler, wenn irgendwo steht, dass 98 % der Zuschauer zeitversetzt sehen.

Warum kenne ich trotz relativ großem Bekannntenkreis nur einen eizigen?

Hat das ein Praktikant recherchiert?

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Das ist wohl wirklich ein Druckfehler. Aber dennoch, der Markt für Receiver mit HDD usw ist groß genug. So groß daß es auch welche mit CI+ oder HD+ zertifiziert gibt, obwohl das ein Widerspruch in sich und damit aberwitzig ist. Und ich würde auch sagen, daß die Hauptaufgabe der HDD- Receiver das zum eigenen Wunschtermin zeitversetzte Ansehen der Filme und damt das Überspringen der Werbung ist, weniger das wirkliche Archivieren. Somit greifen genau da die HD+ Restriktionen am emfindlichsten!

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
das sind die üblichen fabeln der hd+hassfraktion.
mfg

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Wie süß, ein Leben aus zweiter Hand.
Geh mal raus, lern echte Menschen kennen und erleb mal was.