Hundert Millionen Alexas plappern mittlerweile rund um die Welt

Anzeige

> Alexa hört mit und Amazon gibt Dateien an Falschen raus (auch Beitrag #42)
Aber wer hat Interesse an Daten von Durchschnitts-Bürgern, anders ist die Sachlage bei Politikern, Wissenschaftlern / wichtigen Entscheidungsträgern und bei Prominenten.

Nachtrag: könnte die Gesprächsübertragung / die Mikrofon-Aktivierung per geheimen Fernsteuerbefehl auch dauerhaft erfolgen?
Dann noch diesen Suchbegriff z.B. via Google anwenden: Abhören mit Smart-TV > viele Berichte über diese Gefahr
Inzwischen gibts auch TV-Fernbedienungen mit Sprachbefehlen, auch eine Kamera in High-Tech TV-Geräten.

 

Zu 1)
Wie gut das mit dem "Alexa" sagen klappt, hat die Vergangenheit gezeigt. Sobald die Büchse glaubt ihr Aktivierungswort gehört zu haben, bläst die erstmal die nachfolgenden Sekunden der Kommunikation Richtung Amazon.

Zu 2)
Unter dem Deckmäntelchen des "Patriot Acts" sollte das auch für die NSA kein Problem sein.
Das FBI braucht nichtmal einen Gerichtsbeschluss, sondern kann sich mit einem National Security Letter selbst ausstellen.

Quelle: Zugriff auf Zuruf?

 

Schade, dass du weder den von dir zitierten Artikel noch die dazu gemachten Kommentare gelesen oder verstanden hast.

Da ich jetzt keine Lust habe, dir diese alten Kamellen jetzt nochmal exklusiv für dich zu erklären, lese dich bitte erst ein, vielen Dank.

 

Das würde ja inzwischen "angeblich" geklärt. Bei zwei gleichzeitig eingegangenen Anfragen von Daten würde ein Datenpaket falsch zugeordnet. Das Problem ist inzwischen angeblich beseitigt.

 

Das hatte ja auch eh nichts mit dem vermeintlichen Abhören zu tun, sondern nur damit, daß (korrekt) gemachte Aufnahmen versehentlich an den falschen herausgegeben wurden. So etwas kann und wird immer wieder passieren, bei jedem Unternehmen. Wer sich davor schützen möchte, der darf nicht mit der Außenwelt kommunizieren, und zumindest bei Alexa kann man ja auch selbst nach jedem Befehl die Aufnahme löschen.

 

Ich sehe in derlei keinen wirklichen Sinn, außer für alle die immer Hip sein müssen.
Ausnahmen wären Behinderte, da könnte die Dame auch Lebensmittel bestellen.

 

Fehler passieren überall. Ich hab auch mal ein Paket für jemand anderen erhalten.
Im Übrigen kann man alles, was Alexa jemals übertragen hat, in der App schwarz auf weiß nachlesen

 

Muss ja auch nicht jeder. Ich kenne zB. Leute die abends einfach in allen Räumen Licht einschalten und leuchten lassen, sie "fühlen" sich dann besser, auch wenn sie sich gar nicht in allen Räumen aufhalten. Auch kenne ich Leute die, wenn sie zuhause sind, praktisch durchgehend den Fernseher laufen lassen, mit irgendwas, sie fühlen sich dann weniger alleine.
Beide Gruppen sehen sicher keinen Sinn in einer Smarthome Steuerung.

 

Ja, das kann jeder beweisen, welcher sich mit seinem Router ein wenig auskennt. Solange das Aktivierungswort nicht erkannt wurde, erfolgt auch kein Datenfluss, dies kann man anhand der Statistiken im Router gut erkennen.
Außerdem wenn der Echo immer Daten übertragen würde, wäre das schon lange bekannt(durch Medien, Datenschützer usw.), da man dies aufgrund des vorhandenen Datenflusses unmöglich verschleiern könnte.

 

Och, das würde ich nicht sagen. es ist manchmal ganz praktisch einige Geräte per Spachbefehl steuern zu können, mit Hip hat das nun garnichts zu tun, denn dann "müsste" ich ja auch alle "modernen" Sachen wie Whatsapp, Facebook, Twitter oder Instagram nutzen, tue ich aber nicht.
Ich würde es schon praktisch finden, bevor man die Wohnung verlässt mit einem Befehl alle Geräte abschalten zu können und nicht dafür jedes Gerät einzeln abschalten zu müssen.

Aber das muss jeder für sich selbst klären ob er das nutzen will.
Wer vor "Datenklau" Angst hat, sollte dann aber überhaupt nicht Online gehen.