HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Anzeige

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Hier Homepage-Umleitung www.rundfunkmuseum.fuerth.de

 

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Hab dir eine PN geschickt.

 

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Hey danke!

Ist ja wunderbar per U-Bahn erreichbar, werf ich mal einen Blick rein.

 

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Rufux und sachliche Diskussion? Das ist ungefähr so wie Feuer und Wasser....

 

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Das wäre der Idealzustand, ist aber de facto falsch! Sky zahlt Lizenzen/ Rechte nach territorialer Verbreitung und möglicher Anzahl der Kunden, so, wie bis jetzt jeder Pay-TV-Anbieter!

 

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Warum sollte das ein Rechtehändler auch anders machen.

Er will ja Geld verdienen und keine Rechte verschenken.

 

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Sicherlich! Ich fände es aber besser, wenn die Rechte nach Kundenzahlen abgerechnet würden. Denn dann würden Rechteverkäufer und Pay-TV-Anbieter am selben Strang ziehen und Interesse haben, mehr Kunden zu gewinnen. Nebenbei könnten dann sich alle Anbieter EU-Weit vermarkten. Das ist aber jetzt hier eh OT, wäre aber ein durchaus interessantes Thema in einem entsprechenden Thread..

 

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Die "Plus-Mafia" hat noch ein paar Überraschungen für die Besitzer von HD+ Technik, HD+ ist eine verseuchte Mogelpackung (Nepper-Schlepper-Bauernfänger):
Wenn man einen Technisat HD8+ besitzt, bekommt man sogar nachträglich und kostenfrei den ab Werk versteckten CI+ Pseudo-Standard aktiviert, per Firmware-Update (gelle Maxel-DIGI):
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4446332-post537.html
Jetzt müssen nur noch das Datenblatt und die Bedienungsanleitung für die zum Nachteil veränderten HD+ Geräte umgeschrieben werden.

Alles ist mit der proprietären HD+ Technik möglich:
http://forum.digitalfernsehen.de/for...0-post232.html
Keinerlei staatliche Aufsicht, der VPRT fördert ungenormte Zwangstechnik
zum Nachteil der uninformierten TV-Zuschauer, Fernzugriff.

Die USB-Festplatte kann anderweitig eingesetzt werden, alles über CI+:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4341696-post228.html

Den Herstellern von Plus Technik kann man nicht trauen, besser nur noch Receiver von kundneorientierten Herstellern kaufen, die keine proprietären HD-Geräte bauen und weiterhin das genormte CI 1.0 einbauen.

Besser einen restriktionsfreien Receiver von Dream-Multimedia oder von Reel Multimedia nutzen, nachfolgend sind weitere Receiver von verbraucherorientierten Herstellern gelistet, die nicht mit dem Plus-Kartell zusammenarbeiten: http://forum.digitalfernsehen.de/for...75-post12.html

Discone

 

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

Sorry wenn ich dich verbessern muß, es waren aber 52.000

http://info.sky.de/inhalt/static/do.../deutsch/skydeutschlandag_q3_2010_bericht.pdf


NEUKUNDEN im 3. Quartal 391.000 !

Dafür hat HD+ ein Jahr gebraucht.

Diese Kunden sind im Normalfall für HD+ schon als "kriegen wir nicht " zu verbuchen denn wohl nur die Wenigsten haben noch Bedarf für HD+ wenn sie ein sky Abo haben.

Ich kenne mittlerweile auch jemanden mit HD+.
Der hat ziemlich dumm aus der Wäsche geschaut als ich ihm die ganzen Einschränkungen und künftig möglichen Restriktionen erzählt habe, der Verkäufer hatte diese natürlich mit keinem Wort erwähnt.

Eins hat er aber direkt gesagt, ihn hat nur die Gratis 1 Jahr schauen Methode gelockt , verlängern hatte er schon ausgeschlossen bevor ich ihm von den ganzen Einschränkungen berichtet habe.

Als ich ihm dann erklärt habe das die 50 Euro HD+ Gebühr ja eigentlich getarnt im Receiverpreis versteckt sind fand er das gar nicht so witzig

Aufnehmen will der auch nix , ebenso wenig allerdings für Werbefernsehen doppelt bezahlen

 

AW: HD-Plus-Receiver halten Einzug in die Discounterregale

hm dann hatte ich leider eine Meldung mit einer falschen Angabe, aber danke für den Hinweis! Nächstes Mal seh ich gleich beim Anbieter nach