1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Freenet über Satellit

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von masterandy, 3. März 2018.

  1. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.781
    Zustimmungen:
    5.457
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Wie kommst du auf so eine exorbitante Zahl. Es geht doch nur um die neuen Satkunden.
    Wo willst du die denn aus dem Hut Zaubern.
    HD+ hat wenigsten noch UHD Sender und vor allem den Rest der Bundesliga, den Sky nicht hat.
    Ich vermute mal, außer Spesen nichts gewesen.
    Freenet hätte nur eine Chance, wenn sie Sender anböten, die HD+ nicht hat. Das haben sie halt nicht, im Gegenteil.
     
  2. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.366
    Zustimmungen:
    11.076
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und machst sich unter umständen Strafbar, solltest du auch dazu schreiben ;)
    Er begeht damit immerhin ein Urheberrechtsverstoss.
    Den Patch findest du sicherlich auch nicht auf der Herstellerseite, sondern in irgendwelchen "Spezial Foren".

    Zum Thema aufnehmen, meinte nicht erst vor kurzem jemand, man könnte ja verschlüsselt aufnehmen und danach dann entschlüsseln.
    Ich hab aktuell aber keine Info, wie viele Sendungen bei den Privaten eine Aufnahme Sperre haben.

    Was ist daran exorbitant ? Beim DVB-T2 Start meinten auch alle Freent bekommt keine Kunden, und dann musste sie ständig die Prognose anheben, am Ende waren es 1 Mio.
    Warum sollte das beim Satellit anders sein ?

    Und genau das wird passieren ;)
    2019 werden sie 1 Mio haben, wenn ich dann den Beitrag wieder finde, verlinke ich ihn :D
     
  3. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.781
    Zustimmungen:
    5.457
    Punkte für Erfolge:
    273
    Warum um alles in der Welt sollten sich Satellit Neukunden (so viele gibt es gar nicht) für Freenet entscheiden. Die bieten doch keinerlei Mehrwert, im Gegenteil.
    Das ist doch absolutes Wunschdenken von Freenet.
     
    DVB-T2 HD gefällt das.
  4. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.366
    Zustimmungen:
    11.076
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nur mal aus der News der vergangenen Tage

    Es gibt 17 Mio Haushalte die es theorisch empfangen könnten.
    2-3 Mio haben HD+, die können wir also getrost abziehen, bleiben noch 14 Mio übrig.
    Wenn davon nur 10% sich Freenet zulegen sind es 1.4 Mio Kunden.
    Also als so unwahrscheinlich sehe ich das nicht an.
    Selbst wenn es nur 500.000 wären, wären das 30 Mio mehr Einnahmen.
    Warum also sollte man es nicht versuchen ?

    Sie bieten den selben Mehrwert wie HD+ und die haben es auf knapp 3 Mio geschafft.
     
  5. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.781
    Zustimmungen:
    5.457
    Punkte für Erfolge:
    273
    Träum weiter.
     
  6. Wechsler

    Wechsler Platin Member

    Registriert seit:
    18. November 2017
    Beiträge:
    2.135
    Zustimmungen:
    572
    Punkte für Erfolge:
    123
    Das Freenet-Irdeto ist ein kartenloses System. Hätte der Sky-Receiver es eingebaut, könnte er ohne Smartcard und Modul für den Freenet-Empfang freigeschaltet werden.

    Offensichtlich machen in diesem Forum in sämtlichen Threads ein paar eBay-Kistenschieber penetrant Werbung für ihre überteuerten "Linux-Receiver" mit illegaler (!) Entschlüsselung von Aufnahmen. Kein seriöser Elektronikhändler führt diese Geräte übrigens - was ohne jegliche Garantieleistungen auch kein Wunder ist.
     
  7. 23goalie

    23goalie Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2005
    Beiträge:
    9.596
    Zustimmungen:
    4.057
    Punkte für Erfolge:
    218
    Technisches Equipment:
    LG OLED55CX9LA
    Sky Q
    Dreambox 900 UHD
    Dreambox One UHD
    Apple TV 4K
    Xbox Series X
    PlayStation 5
    Warum? Sky könnte die Freenet Sender einfach auf seinen Karten freischalten, wie bei HD+.
     
  8. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    37.668
    Zustimmungen:
    18.463
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: SRG, Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 2K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, WOW FilmSerien
    Telekom Internet
    115.000/46.000
    Warum sollten Sky Satkunden lieber Freenet als HD+ schauen ?
    DVB-T2 Receiver gibt es ja nicht für Sky.
     
  9. Medienmogul

    Medienmogul Großkapitalist

    Registriert seit:
    30. September 2012
    Beiträge:
    4.037
    Zustimmungen:
    2.962
    Punkte für Erfolge:
    213
    Saturn finde ich schon ganz schön seriös. :cool:

    Manche Leute wollen einfach nur komfortabel fernsehen. Wenn man Multi-Satellit hat, sind moderne UHD-Receiver auf Linux-Basis erste Sahne. :love:

    Als Ex-Kabelgucker und Jetzt-DVB-T Kunde kannst du natürlich in Sachen UHD gar nicht mitreden. :p

    Meine Dreambox empfängt mehrere hundert kostenlose und unverschlüsselte Fernsehprogramme, die du nicht empfängst. Das ist selbstverständlich alles 100% legal. :winken:

    Voraussetzung ist eine Satelliten-Antenne, und zwar eine, die mehr kann als Astra 19º Ost.
     
    Hallenser1 gefällt das.
  10. 23goalie

    23goalie Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2005
    Beiträge:
    9.596
    Zustimmungen:
    4.057
    Punkte für Erfolge:
    218
    Technisches Equipment:
    LG OLED55CX9LA
    Sky Q
    Dreambox 900 UHD
    Dreambox One UHD
    Apple TV 4K
    Xbox Series X
    PlayStation 5
    Ja, keine Ahnung. Ging ja darum, Irdeto in die Sky Receiver zu integrieren, was nicht nötig wäre.