Freenet über Satellit

Anzeige

Das würde aber doch überhaupt nix ändern, das Freenet eh keine Smartcards hat

 

Freenet Pay-TV via Sat ist eine unnötige Geschäftsidee, damit wird nur Geld verbrannt.
HD+ Pay-TV ist für Interessenten einfacher nutzbar, auch mit freien CI-Modulen
und mit freien Receivern (auf RTL/HD+ Gängeltechnik kann verzichtet werden)!

Nachtrag:
HD+ Pay-TV ist bereits im Sättigungsbereich (kaum Zuwachs an RTL-HD u. Pro7-Sat.1 HD Interessenten). Warum sollten weitere dann das komische freenet Pay-TV für Sat-Empfang abonnieren, dafür gibts kein Potential. Für freenet DVB-T2 HD Pay-TV bezahlen Abhängige, die über keinen anderen Empfangsweg verfügen oder Kabel-TV dafür abmelden (Kostenoptimierung). Die meisten deutschen Bürger schauen RTL und Pro7-Sat.1 ohne Zusatzkosten, akzeptieren keine Verschlüsselung u. auch keine Zusatzkosten!

 

Nö, das ist falsch, es ist eine perfekte Geschäftsidee
Warum ?
Weil es sogut wie nix kostet, aber das Potential für einnahmen ist gewaltig.

Deswegen kann ich bei so aussagen wie von dir nur den Kopf schütteln.....

Ach das ist falsch, verstehe doch mal endlich, das vermutlich der größte Teile der User einfach nur TV schauen will.
Was gibts da einfacheres wie nur das Modul einschieben und fertig.
Nicht jeder will sich einen Linux Receiver hin stellen, und vorher stundenlang in Foren lesen, wie man das Teil patchen muss, damit HD+ / Sky oder Freenet läuft....

 

Was für ein riesen Potential siehst du da? Bisher bietet HD+ eindeutig mehr. Warum sollte sich ein Satelittenuser für Freenet entscheiden?

 

von 0 auf 1.000.000 wäre doch schon ein gewaltiges Potential.
Das dann umgerechnet 60.000.000 mehr Einnahmen bedeuten würde.

Die Kosten dafür sind doch minimal.
Die ECMs bewegen sind im Kilobit bereich, das wird pro Jahr nicht mal 1 Mio kosten.
Das Modul bezahlt der Kunde ja so oder so.

Also das Geschäftsmodel kann nicht scheitern.
Ich sehe jedenfalls nix, was die Bilanz versauen könnte.

Wie viele Sat Kunden es werden, kann ich nicht sagen. Das wird sich zeigen.
Aber 1 Mio halte ich für realistisch, warten wirs ab.

Und was wäre dieses so tolle weswegen Freenet keine Chance hat ?
Niemand bucht HD+ wegen UHD1 oder wegen TravelXP.

Die Leute buchen es, weil sie die Privaten in HD sehen wollen, das geht mit HD+ und auch mit Freenet.

 

Wofür denn??? Bei einem Sky-Abo für Sat-Empfang kann man HD+ dazu buchen und hat die Programme, die auch freenet.TV über Satellit vermarkten will!!!

 

Eine Oma würde sich evt. das teure freenet CI+ Modul für Sat-TV aufschwatzen lassen und damit auf Aufzeichnungen verzichten.
Wir sind technikaffin und suchen eine Lösung mit gutem Preis-Leistungsverhältnis (akzeptieren keine Bevormundung durch RTL).
Mit ILTV Patch-Firmware für fast alle HD+ Karten geeignet (nicht für die HD04H), die Patch-FW mit USB-Stick aufspielen können auch Laien . EDISION Piccollo S2+T2/C H.265 > Edision Receiver auf ILTV updaten
Auch damit funktionieren mit fast allen HD+ Karten Time-Shift und Aufzeichnungen:
► AlphaCrypt-Light Universal CI-Modul R2.2 (sofort einsatzbereit, mit Software One4All 2.4), für freenet Pay-TV nicht geeignet!

 

@Discone:
"Wenn Du keine Bevormundung willst, dann verzichte."
Deine eigenen Worte vor acht Jahren.

 

Mache ich doch, aber trotzdem sollte man RTL dauerhaft Steinbrocken auf den Weg werfen.
Die haben die schlechte Plus-Technik eingeführt und wollen Deutsche TV-Zuschauer abzocken.

 

Tust Du so aber nicht.
Ohne es zu wollen, sorgst Du dafür, dass mehr Abonnements verkauft werden.