Erster Comag-Kabelreceiver mit CI Plus - weitere Neuheiten

Anzeige

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

Nein definitiv nicht! Es wird niemals eine Dreambox oder eine Coolstream mit CI+ geben, wozu auch?!

Die Sender die darauf setzen kann man damit auch so sehen, ohne vollkommen überflüssige Beschränkungen.

Die Hersteller die auf CI+ setzen graben ihr eigenes Grab.

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

Also ich finde die Meinung von spocky83 richtig, denn die meisten Kunden werden sich ein CI+ Gerät kaufen, weil es neue Geräte fast nur noch damit gibt.
Die Hersteller haben CI+ quasi zum Standard gemacht (weil sie solche Geräte bauen) obwohl es offiziell noch keiner ist.
Bei den meisten (allen) von dir "kundenorientierten" Herstellern handelt es sich um "Bastellboxen". Welch "normaler" Zuschauer spielt sich erst Software ein um die Box gangbar zu machen.

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

@ discone

Hast du jemals eine Dreambox, Reelbox und die meisten anderen der von dir genannten Hersteller im Sortiment der großen Elektromärkten gesehen? Ich kann mich nicht mal entsinnen ein Alphacrypt außerhalb des Internets oder von Fachgeschäften gesehen zu haben und es ist nunmal kein Geheimnis, dass eben in erstgenannten Geschäften der meiste Umsatz gemacht wird.

Schau dir doch die Realität an und geh eben NICHT von Leuten, die hier rumschwirren aus, und sag mir dann ob sich CI+ de facto nicht doch zum Standard gemausert hat - das es nicht vom DVB Konsortium zertifiziert ist (und ich fürchte, dass das auch noch kommen wird) ist praktisch eine Formalie. Die ganzen Kabelnetzbetreiber setzen darauf, Sky macht mit, HD+ ja sowieso - glaubst du, ein Receiverhersteller, der sich keine Nische wie VU+ oder Dream gesichert hat, möchte sich freiwillig auf's Abstellgleis stellen?

Natürlich kann jeder entscheiden von wem er sein Gerät kauft und genau das passiert doch auch - was uns ja genau vor dieses Problem stellt! Die Kabelnetzbetreiber setzen auf diesen kastrierten Gaul und der selbstverschuldet unmündige Kunde sieht das noch als Vorteil weil er keinen solchen "blöden Receiver" braucht. Wenn die Leute sich für das Problem interessieren würden, dann hätten wir ungefähr 200 Mal so viele Alphacrypts im Umlauf. Natürlich haben die Verbraucherschutzverbände das Ding kritisiert, aber die sind in den letzten Jahren ungefähr so glaubwürdig geworden, wie die FDP, denen hört doch kein Schwanz zu (und das perverserweise nichtmal zu Unrecht).

Gerne nochmal: ich mag CI+ genauso wenig wie du, aber ständig zu polemisieren "CI+ ist böse, wer CI+ kauft der schlägt auch Kinder, CI+ Nutzer sind Verbrecher" ist schon grundsätzlich der falsche Weg, ebenso wie dieser unsägliche Unfug "Die Wahrheit über HD+" (da ist zwar nichts Unwahres drin, die Hälfte fehlt allerdings). Den Leuten sachlich zu erklären wo das Problem liegt und vor allen Dingen auch wie sie es lösen können, nämlich durch den Einsatz der bekannten CI-Modulen oder patchbaren Receivern, löst zum einen das Problem und verschafft uns allen mehr Glaubwürdigkeit. So werden wir nur noch als "Bastler" oder "böse Hacker" abgestempelt und haben genau GAR NICHTS erreicht.

CI+ konnten wir nie verhindern, dafür sind die Enthusiasten einfach zahlenmäßig (und von daher auch finanziell) zu sehr in der Unterzahl, es musste, muss und wird um Schadensbegrenzung gehen müssen oder zumindest dem unmündigen Kunden eine Alternative zu bieten.

Die bessere Antwort auf "Comag mti CI Plus" wäre also nicht "Skandal, Abzocke, Bildzeitung, Verbrecher, alles Kapitalistenschweine" gewesen sondern: "gibts schon nen Emu?"


Irgendwie empfinde ich dieses "Ach, CI+/HD+ usw. wird eh untergehen, die Hersteller die darauf setzen werden pleite gehen" schon fast als panischen Selbstbetrug, denn das wird nicht passieren, es ist nicht Entavio. Wenn die Privaten auch SD komplett dichtmachen, dann werdens die Leute schon kaufen - sicherlich, da wirds einige Idealisten geben, die sagen "Also ICH schau nur Arte!" aber das wird zum einen die Minderheit sein und zum anderen was ist die Alternative, außer die Glotze rauszuhauen?! Sky, falls es die dann noch gibt, die Öffis sinds nicht, die machen Fernsehen für 1/3 der Bevölkerung und lassen den Rest einfach links liegen.

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

Das ist die letzte Firma von der ich je noch einmal ein Receiver kaufen würde. Einmal und nie wieder....

 

Erster Comag-Receiver mit dem ungenormten CI Plus

Schon klar, bei bis zu 40 Minuten Bootzeit beim Comag SL60 HD+
(wenn dann auch noch ein Zwangs-Firmware- Update erfolgt):
YouTube - Comag SL60 HD+ Live Bootzeit!
Ansonsten eben nur 3 Minuten Bootzeit, alles nur wegen den Restriktionen vom Plus-Kartell .

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...taerer-hd-technik-und-dem-ungenormten-ci.html
>> CI Plus ist ungenormter Schrott, vielfach inkompatibel <<

Wie war noch der Leitsatz von unserem Nelli22.08:
HD+/ CI+ Wer Mist kauft, weil er Mist will, muss sich nicht wundern, das er auch Mist bekommt.

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

die Referenz in Sachen CI+ Receiver wird auch dieses Gerät dieser Firma nicht sein, das denke ich auch.

 

AW: Erster Comag-Receiver mit dem ungenormten CI Plus

Warum sind dann zertifizierte Geräte anderer Hersteller schneller?

 

AW: Erster Comag-Kabelreceiver mit CI Plus - weitere Neuheiten

Linuxboxen hebeln die Gängelungen aus und werden diese in Zukunft aushebeln deshalb sind Sie die Einzige Alternative zu dem HD+ Schrott. Einfach HD+ Karte in den Kartenslot und es wird hell. Keine Aufnahmesperren, Timeshift ist möglich und Vorspulen über die Werbung. Wer unbedingt HD+ Programme sehen möchte sollte sich eine Linuxbox kaufen, dort greifen die Gängelungen nicht.

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

Fahr mal zum Saturn oder zum Mediamarkt, zumindest in Berlin gibts die Dinger haufenweise. Sowohl Dreambox als auch Alphycrypt light und Alphacrypt classic.
D. h. aus Rufux' Sicht, beide Märkte (Saturn und MafiaMarkt) verkaufen "Piratenboxen" und "Piratenreceiver".

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

die werden aber immer als reine FTA Receiver verkauft, was sie ja zumindest bei Auslieferung auch sind und trotz der absolut überzogenen Preise wird niemand eine Grantie austellen (können), dass der HD+ oder auch Sky und selbst der ORF Empfang damit zukünftig noch möglich ist!

p.s. von KDG mal ganz abgesehen, da es ja hier eigentlich um einen Kabelreceiver geht.