Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

Anzeige

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

CI Plus ist kein Standard, in keiner EN / IEC Norm enthalten, kein DVB-Standard !

Schlimmer gehts nicht, CI Plus und HbbTV

CI Plus, die Gängel-Spezifikation (keine Aufzeichnungen möglich) und HbbTV, das Spionage-Tool
(permanent online).



Beides Features, die niemand akzeptieren sollte!

===============================================

Der Linux-Receiver Octagon SF 1018 soll gut sein.

 

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

Ja, der Octagon 1018 ist genau so gut wie die anderen dieser Baureihe.
Titan 2010 und Baugleiche ? Arcon-Friends Wiki
Bei den HDFreaks gibts einen Händler der bietet die Icecvrypt und Rebox für 300 bzw. 330€ an.
Habe mir auch so einen Receiver zugelegt.
Echt super mit dem Enigma2.
Auch bei der Firmware von Fortis wird an der Wiedergabe von MKV gearbeitet. Mal sehen ob das so stabil wird wie der Mediaplayer im Enigma2.

 

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

HbbTV geht auch offline und wer endlich eine vernünftige TT alternative haben will, der sollte solche Techniken nicht immer meiden.

 

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

Du glaubst noch? Das die Sender fähig sind mit einem TT Nachfolger umzugehen müssen SIE erstmal beweisen (nachdem sie bei div. TT Nachfolgern bisher 6 mal grandios versagt haben) bevor ich irgendwas kaufe.

Also ich meide solange bis der Nachfolger (sei es HbbTV oder eines der 20 folgenden Systeme) mindestens 3 Jahre genauso gut läuft wie der TT.

cu
usul

 

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

Halt das Henne - Ei Problem...

 

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

Eigentlich nicht. Die Inhalte sollten schon in der Datenbank sein, also einfach für den Anfang mal nen Konverter geschrieben der alle Teletext Inhalte in HbbTV umsetzt. Einfach, simpel und alle Sender könnten ab sofort starten.

Machen die aber nicht, weil... Tja, zu blöd dafür, da wird lieber jahrelang ne einmalig erstellte MHP Testseite gesendet und sich gewundet warum sich sowas nicht durchsetzt Und bei allen anderen Systemen wars/wirds genauso.
Also warum sollte ich mir die Mühe machen überhaupt über HbbTV nachzudenken? Ist Zeitverschwendung, diese Systeme kommen und gehen bevor überhaupt 5% der Leute jemals was davon gehört haben.
Die Zeit neue Systeme zu etablieren ist schon lange vorbei. Also bleibts bei den guten alten, die noch aus Zeiten stammten in denen die Industrie in der Lage war sich länger als 2 Wochen auf ein Thema zu konzentrieren

cu
usul

 

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

...ist nur komisch, warum sich so viele Firmen damit beschäftigen und diesen Standart unterstützen !

Eviado, Canal+, Alcatel, Inverto, Vantage, Cisco, France Televisions, Humax, Kaon, LG, NDS, Philips, Irdeto, Astra, Eutelsat, Opera, Sony, ST Microelectronics, TF1, Vestel, das Frauenhofer Institut ...

Die Apps im iphone hat vorher auch niemand vermisst und heute gibt es über 100.000 Verschiedene.

 

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

Genau wie vorher die anderen Standarts auch
BTW: Was ist eigentlich aus MHP geworden? Ich meine mich zu erinnern das hier alle beteuert hatten das DAS jetzt endgültige der Standard für inaktives TV ist an dem sich ALLE beteiligen.

Tja, die haben halt auch einfach gemacht und nicht jahrelang nur darüber geredet, geplant und normiert


Wieviele sinnige HbbTV Seiten gibts denn schon? Und welche Sender haben die denn schon?
Ist ja nicht schwer wenigstens schonmal die Teletextinhalte automatisch nach simplen HTML konvertieren zu lassen, oder? Aber noch nicht mal das bekommen sie hin, sie reden lieber jahrelang drüber wie schön das doch wäre wenn man es dann doch irgendwann mal tun würde, aber so wird das nix.


BTW: Mein Receiver ruft Wetterinfos ab, nutzt div. Mediatheken, ruft meine Mails ab, zeigt mit die Anrufe meiner Telefonanlage, zeigt mit RSS Newsfeeds, ruft IMDB Infos zu Filmen ab, läd erweiterte EPG infos aus dem Internet u.s.w. Da haben Leute einfach mal gemacht und nicht nur drüber geredet, SO funktioniert modernes TV.
Wer dafür auf MHP (oder wie der Kram auch immer gerade aktuell heißt) wartet bekommt irgendeinen schrottigen überteuerten Receiver und einige Demo Abzockinhalte.

cu
usul

 

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

MHP ist ne alte Geschichte, die eviado Typen sind da deutlich weiter.
Denn Webseiten in HTML konvertieren ist doch Unsinn. Für einen ordentliche Auflösung am LCD oder Plasma macht nur CE-HTML Sinn.
Kennst Du z.B. den Unterschied zwischen Youtube und Youtube XL.
Außerdem muß das ganze auch einfach über die Fernbedienung navigierbar sein.
Schau Dir mal Philips Net TV oder die eviado - Homepage an.
www.nettv.philips.com
www.eviado.com

 

AW: Eierlegenden Wollmilchsau-Receiver ...?

Bei welchem Vantage soll das das genutzt werden ?
Gibt es da schon eine Vorankündigung zu einem Receiver, der dann Monate bis zur Auslieferung dauert und bei dem die Fehler dann immer wieder per Software-Update korrigiert werden ? ( siehe VT-1 )