DVB-T2: Freenet TV erhöht Preise erneut

Anzeige

Verstehe ich nicht. Du und auch ich haben doch letztendlich das gleiche geschrieben.
Alt-schlechtes SD, neu-gutes SD.

 

Nicht ganz. SD war "alt" auf der Röhre gut, dann wurde es von den Fernsehherstellern ignoriert und bekam einen (zu) schlechten Ruf. Mittlerweile legt man wieder mehr Wert auf zufriedene Kunden, die zulange mit mit farbigen (U)HD Goldfisch-Videos zu einem Fernseherkauf verführt wurden und dann übelste Bildverhunzungen bei SD Sendern ertragen mussten. Jetzt kommen wir bei SD wieder auf den Status vor Flachbild zurück.

 

Totaler quatsch, weil Du SD mit UHD vergleichst. Im Gegensatz zu UHD ist SD sowas von gar nicht angenehm. Auch nicht auf einem (LG) OLED.

 

Ich sprach von Samsung.

 

Wo is der Unterschied? SD mit UHD zu vergleichen ist mumpitz.

 

Einen Teil empfängst du auch hier kostenlos.

Dazu muss man aber schreiben, dass in Frankreich generell mehr über DVB-T auch gesehen wird als hier. Ich war oft dort, und SAT-Schüsseln trifft man wesentlich weniger an als hier in Deutschland. Sowas sollte man dann doch erwähnen, wenn man sowas schreibt.
Daher ist es auch immer ein wenig "sinnlos" sich aufzuregen, dass die ganzen dt. Sender über SAT kostenlos in ganz Europa zu sehen sind. Stimmt, aber in Frankreich brauche ich eine Sat-Schüssel eigentlich nur für PayTV. Sonst nicht. Daher gucken auch die wenigsten dort dann ARD über SAT. Auch in GB brauche ich eigenltich nur für PayTV eine Schüssel. Bei uns ist das anders, hier wird viel mehr über SAT geschaut.

Das Privat-Sender in HD sich das hier bezahlen lassen ist vergleichbar wie in England. Bis auf ein paar Ausnahmen (ITV HD, Channel 4 HD, Channel 5 HD) sind andere (ITV 2, ITV 3, ITV 4, More4, E4, etc) alle nicht in HD empfangbar, außer man hat ein Sky-Abo bzw PayTV-Abo.

 

Auf Mallorca hat man über DVB-T unverschlüsselt 12 Programme in HD+SD, 3 Programme in HD und 18 Programme in SD, also insgesamt 33.
Die gleichen Programme sind über Satellit alle verschlüsselt.

 

Viel mehr unverschlüsselte Programme sind im Ausland via Antenne frei empfangbar,
warum nicht auch in Deutschland über noch mehr Senderstandorte (mit höheren Sendeleistungen)?

 

In Frankreich braucht man SAT eigentlich nur noch für ausländische Sender. PayTV geht in der Regel über Multicast IPTV (was inkl. Receiver, aber natürlich ohne PayTV, bei eigentlich jeden Internet-Anschluss ohne Aufpreis inkludiert ist), für SAT Empfangt nimmt CANAL+ hier mittlerweile sogar einen satten monatlichen Aufpreis!

Selbst DVB-T ist hier dank IPTV schon „am aussterben“, so dass viele Neubauten garkeine Antennenverkabelung mehr haben.

Aber selbstverständlich sind auch über IPTV hier alle FreeTV Sender kostenlos und in 1080i - SD gibt es hier seit Jahren nicht mehr…

mfg

karlmueller

 

Wir sind aber in Deutschland, und weil die deutsche Bürokratie jahrelang geschlafen hat, wurde Astra aus Luxemburg zum Hauptempfangsweg fürs Fernsehen. DVB-T kam erst, als es fast keiner mehr brauchte, und Privatsender gab es über DVB-T auch nur in Ballungsgebieten.
Mit der Umstellung auf DVB-T2 sollte alles besser werden, leider setzen die Privatsender in ihrer Geldnot auf HD-Pay-TV, was schon über Satellit nur mäßigen Erfolg hat. Das Problem wird sich irgendwann erledigen, entweder die gehen Pleite , weil sie die freie SD-Verbreitung einstellen oder sie gehen Pleite, weil das wenige Programm zwischen der Werbung keiner mehr ertragen kann.

Übrigens wird das Programm nicht besser, wenn es mehr Sender gibt. Der Werbekuchen ist nicht unendlich groß, und wenn Weihnachten auf allen Kanälen gute Filme gezeigt werden, bleibt für den Rest des Jahres nicht viel sehenswertes übrig.