DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Anzeige

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Zum Flimmern der Shuttertechnik kann ich nur sagen, dass man keine künstlichen Lichtquellen an haben darf (zumindest im Blickfeld wegen des Stroboskop-Effekts). Wenn dann noch der Fernseher vernünftig mit der Brille synchronisiert ist flackert nichts mehr.

Zu 3D insgesamt muss ich bemerken, dass da der Bildschirm gar nicht groß genug sein kann. Man muss, um den wahren Genuss zu erhalten, den Bezug zur Umwelt verlieren.

Bei einer Riesenleinwand im dunklen Kino ist man "mittendrin". Mit einem TV und eingeschaltetem Licht hat man höchstens den Effekt aus einem Fenster zu schauen.

Popouts brechen zusammen, wenn sie an den Rand das Bildschirms stoßen. Wenn ich den Rand nicht mehr sehe ist der Effekt wesentlich größer.

WENN ich mal einen 3D Film anschaue ist mein Raum stockfinster und ich sitze ca. 1.2 m vor dem Bildschirm. Dann macht das schon mal Spaß.

 

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Ich nehme das Flackern auch so zwischendurch minimal wahr.

 

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Zurück zu den Umfrageergebnissen:
Was der bauer nicht (richtig) kennt, frisst er nicht !

 

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Meinst du damit die Kunden, oder die Filmemacher billiger 3D Filme...

 

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Stimmt. Da es im FreeTV keine 3D Inhalte gibt, kann man die auch nicht kennen-und schätzen lernen. Warum soll ich mir 3D Hardware kaufen, wenn es nichts davon im FreeTV gibt, was die Hauptquelle der meisten Zuschauer ist.

 

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Aber auch die, die Zugriff auf 3D-Inhalte haben sehen es kaum.

Theoretisch (natürlich auch praktisch) empfangen wir Sky 3D, unser Blu-Ray Player spielt 3D Scheiben auch prima ab, der 3D Schirm gehört zu den besten Geräten und da ich sowieso Brillenträger bin stört mich auch eine zweite Brille auf der Nase nicht wirklich. Nur so richtig durchsetzt hat sich 3D in der Familie nicht wirklich. Die Nutzung von Sky 3 D tendiert Richtung 0 und die einzige 3D Blu-Ray Scheibe die wir hier haben, lag dem Player bei.

Es ist und bleibt eine Spielerei. Vor allem funktioniert der Effekt dank der Aufnahmetechnik nicht 100%. Im Nahbereich noch sichtbar, wird es in Totalen schon schwieriger. Da ist ein knackscharfes 2D HD Bild deutlich im Vorteil.

Juergen

 

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Ja, weil es schlicht an guten Inhalten fehlt, und auch die besten 3D Filme nach dem dritten mal schauen langweilig werden...

Mit meiner Videothekenflatrate habe ich zwar Zugriff auf genug 3D Material, aber das meiste davon ist leider absoluter Schrott, zum Teil nachträglich konvertiert. Deswegen hatte ich ja damals diesen Thread eröffnet:

3D Qualität von 3D Blu Rays

 

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Eben. Und auch hier wird teilweise wieder das Verursacherprinzip umgekehrt und der böse TV Zuschauer verunglimpft, der sich einfach keinen 3D TV kauft und damit einmal mehr als Innovationsbremse fungiert. Von wegen.

 

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Naja, 3D TVs werden ja gekauft, aber nicht wegen 3D. Das feature ist halt einfach dabei. Mein Bruder hat sich neulich einen neuen gekauft... 3D war dabei. Einmal ausprobiert und das war's dann auch. Das Interesse ist generell recht maessig...ein Gimmick, aber ich denke nicht, dass sich das in der Masse so durchsetzen wird.

 

AW: DF-Umfrage: Kein Interesse an 3D

Es bleibt die Frage, was bei einer Filmproduktion gutes 3D kostet, und ob das Geld, je nach Budget, woanders nicht besser aufgehoben wäre?