Der JESS-Thread

Anzeige

Normalerweise hängen auf Messen wie z.B. der ANGACOM nur leere Gehäuse rum. Es gibt auch nicht viele Hersteller, die sich auf so einer Messe einen Live-Betrieb mit echten Geräten zutrauen.

Dennoch werden für die JESS-tauglichkeit von so einem Aufsteck-Umsetzer nur ein paar zusätzliche Zeilen Software benötigt, das sollte kostenneutral machbar sein. Ich hoffe, man hat bei der Gelegenheit auch die Hardware des SUS 21 modernisiert und lässt nun auf der Fernspeisung ein bischen kapazitive Last zu.

Die HP von denen ist wieder erreichbar, nur gibt es keine Produktübersicht mehr, sondern nur noch einen Link auf den Katalog. Vom Onlineshop, den man immer als Startseite wegklicken musste, scheint man sich auch getrennt zu haben.

 

Kurze Frage: was ist denn davon zu halten?



www.dimaxa.de/catalog/product/view/id/3912/

dur-line UK 124 Unicable 2 LNB

 

Für nur eine SAT-Position ausreichend, mit einer Einspeiseweiche
können auch noch terrestrische Programme (DVB-T, UKW, DAB+) genutzt werden.

Leider wird noch kein Monoblock-LNB nach EN 50607 angeboten,
für den Empfang von ASTRA 19,2 ° Ost und Hotbird (für 24 Empfangstuner).

 

Warum ?
Technischer Hintergrund ?

Gab es so eines mal für Unicable EN50494, klingt gerade so (bitte nicht das LNB erwähnen von FTA das es aber nie gab).

 

Bei Modernisierungen sollte heute jede Wohnung mindestens drei unabhängig nutzbare Programmeinspeisungen erhalten. Daraus resultiert mit diesem "JESS-LNB" eine max. Versorgung von acht Wohneinheiten, für grössere Verteillösungen sind Multischalter erforderlich.
Die Bewohner müssen sich dann für EN 50607 kompatible Empfangsgeräte kaufen.

Für die statische Nutzung von max. 32 Transpondern, auch mit herkömmlcher Empfangstechnik:
> max multimedia: GT-SAT dLNB1T (Versorgung auch von mehr als 24 Empfangsgeräten).
Mit einem Netzgerät und einer Einspeiseweiche kann auch das mögliche Problem
der Stromversorgung beseitigt werden (für den seltenen Fall: nur ein Receiver eingeschaltet).

 

Wo steht hier wie viele Umsetzungen benötigt werden ?
Das "beste" bei auch 3 Versorgungen pro Wohneinheit sind Unicable-Schalter akt. immer noch die mehrere Ausgänge haben, pro Ausgang dann aber 3,4,6 oder sogar 8 Umsetzungen.
Warum ?
1. jeder kann per Unicable EN50494 steuern (es werden keine JESS-tauglichen Receiver benötigt für die UB über 8)
2. jeder Teilnehmer hat seinen eigenen Ausgang, keiner stört den anderen und es werden keine speziell programmierten Antennendosen benötigt
3. die Stromaufnahme vom Receiver (und der allg. Stromverbrauch) ist überblickbar, da werden wenn nur ein Receiver an ist von diesem keine 300-400mA (letzteres vom Inverto JESS/Unicable2 LNB) benötigt

 

Ich denke, dass der Trend recht schnell zu 8 UBs pro Wohnung gehen wird, eventuell sogar mehr. Durch die Full-Capture-Frontends sind problemlos 8 (virtuelle) Empfangsteile im Empfangsgerät machbar. Da nutzt man dann eines zum TV schauen, eines als Prefetch fürs schnelle Zappen, eines um kontinuierlich EPG zu sammeln, zwei für Aufzeichnungen...

 

Das führe ich gleich mal weiter .....
Eines für Transcoding (ans Handy/Pad weiter leiten) und viele, sogar sehr viele, heute schon für den Remote Channel Stream Converter da sie "vergessen haben" in viele Zimmer ein Koax zu verlegen (Sat>IP war gestern damit und ist keine "Innovation" mehr => Astra: "Sat-IP war die richtige Idee zur richtigen Zeit" + gerade noch vor einer Woche unter Leserwahl-Gewinner Sky Vision sieht großes Potential in Sat-IP ).

 

Schönes "Edit" unter Der JESS-Thread

Macht die Sache (Stromverbrauch/extra Ausgänge/ nur Unicable-taugliche Receiver etc. etc.) aber nicht besser mit der Hinterwelt-Technik "Dhello"

Neuheit: dLNB - Live-Vorstellung auf der ANGA COM 2014 in Köln
Neuheit DLNB

Zum Monoblock LNB noch => Neuheit: dLNB - Live-Vorstellung auf der ANGA COM 2014 in Köln (das ist lange her ...)

 

... ich klinke mich an dieser Stelle ausnahmsweise mal in des "JESS"-Thread ein, da ich eine Frage zu "a²CSS" habe:

Auf dieser Seite heißt es im Fließtext:

Gibt es bei Jultec auf der Homepage eine Übersicht an bereits getesten Breitband-LNBs (bzw. Wideband-LNBs)? Ich vermute mal, daß damit das längst nicht mehr erhältliche und legendäre 'UAS 474' nicht gemeint ist, oder?

Den Ansatz finde ich nämlich sehr interessant...

Danke und Grüße in die Runde!