CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Anzeige

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Sehr interessantes Dokument, allerdings sehe ich dort nur zwei Stellen zu CI+ (einmal in den Definitions und zweimal in einem Descriptor). Auch enthält das Dokument mit LCN und Playback Trick Mode Control Dinge, die in CI+ nicht zu finden sind.

whitman

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Lies mal den Absatz 3.5.6 genau.

Bei HDTV Receivern ohne embedded CA.... Es wird zwar auf die CI 1.0 EN50221 verwiesen, aber die folgenden Bedingungen der durchgängigen Verschlüsselung und der universellen DRM Fähigkeit, enden im Hinweis, daß die CI+ Spec Anwendung finden kann. Anders bekommt der Hersteller des moduls auch gar keine Lizenz von Irdeto. Damit ist die Sache schon festgezurrt. ORF HD nur noch mit CI+ Modulen oder embedded.

Gruß
b+b

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Der Namen Sky+ ist ein von Sky UK übernommener Namen für die Receiverplattform mit PVR-Funktionen. Dies schon jahrelang vorher, bevor hier an sowas wie HD+ oder CI+ Module überhaupt zu denken war. Sky+ hat daher mit den Restriktionen von HD+ etc nichts zu tun, außer den eh schon üblichen bei Sky zertifizierten Boxen wie JS Sperre usw...

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Danke, das hatte ich gar nicht richtig gesehen, sieht man ja auch selten ausgeschrieben (Common Interface Plus Specification).

whitman

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Wie ist denn dieser Abschnitt zu verstehen:

Liegt die Betonung hier auf "automatic"? Der zweite Teil des Satzes würde sich ja ansonsten geradezu so lesen, als dass während Werbeunterbrechungen das Umschalten verhindert würde.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Vermutlich wird das in die aktuelle CI Plus Spezifikation auch noch integriert:
Fernsehzukunft: Umschalten in Werbepausen verboten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

HD+ Technik und CI Plus sind eine Spielwiese für das "geldgeile Plus-Kartell", die Konsumenten sollen alles schlucken, das Plus-Kartell will freie Geräte verbannen.
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4203016-post165.html
HDTV von RTL und ProSiebenSat.1: Vernagelt und verkauft - taz.de



Jeder kann selbst entscheiden von welchen Herstellern er Geräte kauft, und ob er ein CI Plus Modul nutzt.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Eine logische Betrachtung vom irrsinnigen CI Plus, welches überhaupt keinen Sinn macht und nur zur Gängelung dient.

CI Plus ist kein genormter Standard, das genormte CI 1.0 (in über 100 Millionen Geräten eingebaut), erfüllt alle Anforderungen.

Discone

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Welche Hersteller bauen denn noch CI Geräte ohne + ? Das gibt sicher ne sehr überschaubare Liste.

CI+ käme man nur bei, wenn der deutsche Verbraucher reagieren würde. Das kannst du aber getrost vergessen. Du siehst schon an der Wahlbeteiligung was der Deutsche gerne macht: am liebsten nichts!

Gutes Beispiel ist der Raucherentscheid in Bayern. Nur durch die geringe Wahlbeteiligung haben die Nichtraucher gesiegt. Das haben Analysen ergeben.

Genau deshalb wird CI+ nicht (mehr) aufzuhalten sein.

Diejenigen, die nichts dagegen machen sind in der Überzahl und nicht diejenigen die dafür sind!


Gruß
b+b

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Die HD+ Receiver haben alle kein CI+.
Hi Hi.
Alle Hersteller stellen auch Geräte für das Ausland her. Und da ist nirgends CI+ drin, weil CI + eben kein Standard ist.

 

AW: CI-Plus Standard wird nicht benötigt

Ganz schlecht informiert:
Beispiel Panasonic:
TVs mit CI+ für Testmarkt Mitteleuropa enden mit XXXXXXXE
TVs mit CI1.0 für den Rest der Welt enden mit XXXXXXXB
Schon in in England gibt es kein CI+ ...