Artikel 13 und die Konsequenzen: Live-Videospiel vor dem Aus

Anzeige

Wer könnte das wohl sein?

Wenn man niemanden mehr kritisieren kann, weil man sich wegen des "reformierten Urheberrechts" nicht mehr auf die zu kritisierenden Aussagen beziehen kann...

 

Meinst zum Schutz der Politiker ?
Das klingt schon nach Alu Hut oder

 

Ja das ist ja das Problem mit Artikel 13 bzw. 17 jetzt.
Wenn du was illegales bei YouTube hochlädst muss YouTube Wissen das sie den Upload sperren oder löschen müssen, da sonst sie haften.
Heißt die Uploadfilter werden so hard eingestellt, dass sehr viel erstmal weggefiltert und gesperrt wird. Sei es nur ein Logo einer Firme, Smily.
Es wird dadurch wohl auch sehr vieles unbegründet erst mal weggefiltert/gesperrt/gelöscht.

Ein gutes Beispiel zum Thema YouTube.
Du hast als YT Channel z.B 100.000 Abonnenten, die täglich um die 70.000 deine Videos Tag für Tag schauen.
Du berichtetest über einen neuen Film in deinem Video. Also ab Do im Kino und das Video wird fälschlicherweise als Ureherberrechtsverletzung gesperrt. Parallel berichtet auch ein großer YT über die aktuellen Kinofilme, dessen Tagesaktuelle Video nicht gesperrt wird.
Die Sache ist, dein Video wird nicht gefunden, das von der Konkurrenz schon. Dieses Video bekommt mehr Zuschauer.
Der Konkurrent wird für das Video dementsprechend monetarisiert. Du nicht. Dir gehen dank Fehlererkennung Geld und Views verloren und der Konkurrent wird dafür auch noch zusätzlich entlohnt.
Das ist das tolle am Uploadfilter. Gercht ist das garantiert nicht.

 

Politiker? Die sind beliebig auswechselbar.
Aber für irgendwen müssen die ja ihre Meinung vertreten...

Darf man überhaupt noch das GG zitieren? Dan mach ich das mal lieber gleich noch.
"Eine Zensur findet nicht statt."

"FragDenStaat" unterliegt in Rechtsstreit mit Bundesregierung

 

Ich sags mal so, technisch geht das überhaupt nicht.
Wie soll den ein Filter etwas im Video erkennen, was urheberrechtlich bedenklich ist ?
Soweit ist die technik noch lange nicht.

Wenn Facebook sogar Morde Live streamt, dann sagt das doch schon alles.

 

Solche Filter sind aber überhaupt nicht geplant, wozu auch, denn darum gehts im Artikel 13 ja überhaupt nicht!

 

Ja sicher, oder was meinst du, worum?

Die nun beschlossene Fassung von Artikel 13 regelt, dass alle oben genannten Plattformen zukünftig selbst für Urheberrechtsverletzungen durch ihre Nutzer haften können.

Wie wird sich wohl ein Plattformbetreiber schützen, abgesehen von der Schließung?

Und wie lange wird es dauern, bis die betroffenen Plattformen erfolgreich dafür geklagt haben, dass diese Regelung für alle gilt?

 

zum Vergleich

 

Man muss nicht intelligent sein um zu protestieren.

 

Da gibts keinen Vergleich.