Anlage , welche sollte besser sein?

Anzeige

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

Für Astra Empfang in Deutschland muss man LNB nicht drehen.

Du hast da keine "dB" Anzeige, bei dir wird Pegel und Qualität in "%" gezeigt.

 

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

Zu Beginn in dem Link ging es um den Tilt allgemein - auch für den Empfang schwieriger Positionen.

Für Astra1 ist nur der untere Teil relevant.
Dennoch kann man durch Drehung des LNBs manchmal auch bei Astra1 den C/N (SQ) Wert leicht verbessern.

Anzeigen in dB liefern nur wenige Boxen (ua. Dreambox 8000)und auch die können ein Profimessgerät ab 2000€ aufwärts nicht ersetzen.

Da ist aber auch nicht relevant - wie aus dem Link klar hervorgeht.

Relevant ist mit Hilfe eines Digitalreceivers durch Feinjustierung der Schüssel dessen Maximumanzeige zu erreichen und jut isses.
Wenn das SQ Maximum eines Receivers nur bei 65% liegt und dieser Wert via Feinjustierung erreicht wird - isses auch gut.
Dann würde nämlich ein Profimessgerät umme 15/16dB anzeigen und eine Dreambox 7025 ca. 95%SQ.
Erweitert:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/867977-post4.html

 

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

hmm, ok.

Danke-

Also gehe ich jetzt so vor.

Schüssel dran, TV angeschlossen,
Kabel alle dran, dann auf Bild einjustieren
Signal und Quali auf das maximale einstellen

Bei den Sky Programmen wäre dies aktuell:

99% Signal 86% Quali

aber auf den anderen z.b. Sat.1

wäre dies etwa bei
Signal 87% und Quali 75%

 

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

Für gute Empfang ist Signalqualität viel wichtiger als Signalstärke(Pegel).

 

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

Der Sat 1 TP gehört zu den am stärksten sendenden Transpondern und muss eher mit höheren SQ angezeigt werden als die Sky Transponer und nicht umgekehrt.
Vergiss die Signalstärke.
Hast Du denn was im Link steht nicht gelesen?
Erweitert:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/862749-post3.html
Was wird denn beim ZDF TP unter SQ angezeigt oder dem WDR Siegen TP?

Ist nicht zutreffend:
Die LNB Drehung aufgrund der LNB Fertigungs-Toleranzen kann durchaus etwas mehr an SQ bringen.
Machste nix dran.

 

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

zdf wären es 88% und wdr siegen 76%

 

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

Tja - solche SQ Unterschiede jibbet bei mir nicht und woanders dutzendfach via Profimessgerät und Receiver verglichen - auch nicht.
Aber schaunmermal wenn demnächst die Kathreinschüssel werkelt und ev. ein ALPS LNB eingesetzt wird - wie bei uns.

 

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

joa schaunmermal...

derzeit ist es ja so, das wenn es schonmal stärker regnet das Bild bei z.b. Sat1 oder Pro7 ruckzuck weg ist, also kein Signal anliegt...dann habe ich aber meisstens auf Sky dann noch ein Signal.

zwar auch nicht mehr lange, aber immerhin...

und zum Thema Profimessgerät, das lohnt sich meinerseits überhaupt nicht, denn nur weil ich mal eine oder 2 Schüsseln einstellen will, muss ich doch keine 2000Euro ausgeben, wenn die Schüssel gerade mal 150Euro wert ist.

Ok, bei meinem Vater der jetzt die o.g. Schüssel montiert bekommt, und dort mehrere LnB´s werkeln, z.b. Astra und diverse Rumänische Sender empfangen will, sollte man es schon mit einem Messgerät machen, aber bei mir doch nicht.

Aber nett mal mit Euch darüber zu sprechen, denn ich dachte bisher immer , das man keine grossen Einstellarbeiten machen müsse um gut TV zu schauen.

Aber anscheind ist dies dann doch ein Irrtum meinerseits und dies geht weit ins Thema rein.

Aber komisch ist das schon das die Sky TP stärker sind als die Pro7 und Sat1.

also meinste das ich mir dann doch das Alps oder Inverto LnB anschaffen sollte anstatt dieses von Ankaro vorhandene zu verwenden?

Denn der Winter steht vor der Tür und das schlechte Wetter und sofern die schlechtere Signalempfangbarkeit!


Habe dann mal ein bisl bei Amazone gewühlt, dort würde ich dann sowas anfordern?
http://www.amazon.de/Alps-Twin-LNB-inkl-Wetterschutzt%C3%BClle/dp/B0015I0FGU/ref=sr_1_5?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1317675202&sr=1-5
und als halter :
http://www.amazon.de/Kathrein-Adapt...=sr_1_5?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1317675397&sr=1-5

ist dies das was ich brauche?

Noch eine Frage,

gibt es eine genaue Anleitung wie man das Sat-Kabel mit dem F-Stecker verbindet?

gruss

 

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

Bereits wenns nur etwas stärker regnet?

Dann stimmt was nicht, sowas jibbet bei uns (über 50 Satanlagen) nicht.

Der in Bezug auf C/N stark sendende Pro7 TP fällt erst aus,
wenn draußen die Welt untergeht und erst dann,
wenn fast alle anderen Astra1 TPs sich bereits im Nirawana befinden.

Das ist sogar so der Fall, wenn ich eine nur 64er Test-Triax aus Stahl anwerfe.

 

AW: Anlage , welche sollte besser sein?

Das Gegenteil ist im Winter oft der Fall.
Im Winter ist die Luft meistens klarer als im Sommer....

Falls in Bezug auf das vorhandene Kabel machbar - verwendest Du diese F-Kompressions - Stecker:
http://www.cabelcon.dk/self-install2010.pdf
Die da beschriebene Steckermontage ist ein Kinderspiel.

Idealerweise, wenn Du Kathrein Kabel LCD95 oder LCD111 einsetzen kannst.
Es gibt keine bessere Lösung zur Verhinderung jedweder Verbindungs-Probleme.
Obwohl ich gar keine Probleme hatte, habe ich inzwischen 32 normale F-Stecker gegen Cablecon Stecker ausgetauscht.

Möglicherweise aufgrund meiner Erfahrungen mit ALPS LNBs - ja.