1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Anzeige

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Das ist doch mal Aussage, aber das mit dem das die Aussage nicht richtig ist betrifft das Problem an dem einem Receiver (Technisat!?!, der mal ein Problem hatte) oder ist mir etwas anderes entgangen?

whitman

 

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Du willst es einfach nicht lernen, wie oft müssen das die Plus-Technik Gegner noch wiederholen, und Beweise liefern:

Hier dann die Bestätigung von einem Hersteller, die Sender können in HD+ Geräten Aufnahmen sperren, da hatte jemand beim Sender das Sperr-Flag aktiviert (ein freundlicher Mensch, der die Zuschauer wachgerüttelt hat ):
http://forum.digitalfernsehen.de/for...-post1088.html

Maxel-DIGI: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3994451-post1101.html

Wer dem kundenfeindlichen Plus-Kartell glaubt, ist selber Schuld.

Hinterhältige Integration der ungenormten CI+ Spezifikation in die TV-Geräte, die Receiver sollen jetzt folgen.

Absichtliche Veränderung von Programmlisten in HD+ Geräten.

Zwangsupdates über Nacht (HUMAX HD-Fox) oder beim Booten (Comag SL60 HD+)

Was kommt noch alles?
Fernsehzukunft: Umschalten in Werbepausen verboten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

=> Jetzt ist Schluss mit der Toleranz der Verbraucher !!!

Besser jegliche Restriktionen und Gängeltechnik ablehnen, es gibt genügend freie (Linux) Receiver, der Programmlieferant hat dafür keine eigene Fernbedienung .

CI+ ist eine ungenormte und unnötige Gängel-Spezifikation (kein DVB-Standard).
CI Plus bringt für Zuschauer nur Nachteile

 

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Eigentlich ist doch verständlich, wieso die HD+ Befürworter kein Problem mit den Restriktionen haben. Wer will diesen Mist schon aufnehmen?

LG,
jazzy

 

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Die werden bald verschlüsselt wenn HD+ erfolgreich werden sollte
Paßt also.

Alternativ glaubt man demnächst wieder an den Weihnachtsmann !

 

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Besser einen grossen Bogen um den ganzen Plus-D R E C K machen,
dann gibts in Zukunft auch keine negativen Überraschungen.

Eine ganz einfache Strategie, die kundenfeindlichen Hersteller können ihren Mist in die Tonne werfen.

Auf keine Verspechungen vom Plus-Kartell verlassen, bewährte gängelfreie Technik einsetzen und gewohnte Freiheiten bewahren.

CI+ ist eine ungenormte und unnötige Gängel-Spezifikation (kein DVB-Standard).
CI Plus bringt für Zuschauer nur Nachteile

 

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Danke für den Link, der einiges erklärt.

Interessant ist, das es nicht bei allen HD+ Receivern aufgetreten ist. Aber auch das Datum (30.03.), da die Pressemittelung von HD+ einen Tag später kam.
Das führt mich doch wieder zur Frage warum es nichts Wert ist, da ja dies ja nicht danach passiert.

Das wäre natürlich eine Möglichkeit, aber dann könnte man SD auch gleich abschalten, zumindest dort wo es einen HD Sender gibt.

whitman

 

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Was denn noch?

 

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Danach nichts passiert

CI Plus ist fehlerhaft und inkompatibel: CI+ Modul von KDG verärgert Kunden

Die ersten Erfahrungen mit den Gängelfunktionen im Technistar S1 / S1+, der hat CI Plus:
TechniStar S1 Aufnahmen verschwunden / http://forum.digitalfernsehen.de/for...410-post1.html
Die Gängelfunktionen wurden zur Nutzung integriert und sind erweiterbar.

Hintergrundinformationen zur "Plus-Mafia":
http://forum.digitalfernsehen.de/for...6-post147.html
Mehrere Fragen zur Verschlüsselung

Weitere Infos über "die neuen Technologien" und Abzock-Geschäftsmodelle:
http://forum.digitalfernsehen.de/for...3-post198.html

Das Plus-Kartell ist ein hinterhältiges und profitgieriges Konsortium, die Verbraucher reinlegen, ausnehmen und bevormunden .

YouTube - Die Wahrheit über HD+ und CI+ (Alles nur Abzocke)

 

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Immer wieder verweist du gebetsmühlenartig auf meinen Beitrag, dabei hatte das Verschwinden der Aufnahmen überhaupt nichts mit CI+ zu tun, sondern ist ein Softwareproblem von dem auch Technisatreceiver ohne HD+ und CI+ betroffen sind.
Vielleicht solltest du in Zukunft auf diesen Beitrag verweisen http://forum.digitalfernsehen.de/fo...ahrung-neuer-sky-receiver-15.html#post4325068, das Ganze scheint mir sehr verdächtig und obendrein hat der Receiver sogar ein + in der Modellbezeichnung.

 

AW: 1 Jahr HD+ - Erfahrungsbericht

Wir meinen folgendes:

HD+ behauptet man könne mit einem HD+ Festplattenrekorder alle HD+ Sendungen aufzeichnen.

Die Technik sieht aber die Möglichkeit der Sender vor, das Aufzeichnen einer Aufnahme zu unterbinden, das ist fester Bestandteil der HD+ Spezifikationen, dafür wurde ein spezielles Flag eingeführt.

Siehst du den Widerspruch in diesen beiden Aussagen?

Du kannst mit einem HD+ Festplattenrekorder nur aufnehmen, wenn der Sender das entsprechende Flag nicht gesetzt hat, welches das unterbindet, folglich ist die Aussage man könne damit alles aufnehmen falsch, also nichts wert.


Stell es dir vor wie eine PS3. Als ich meine PS3 gekauft habe, konnte ich da alternativ auch ein Linux Betriebssystem darauf installieren, damit wurde sie damals sogar beworben. Ein Jahr später sagt Sony man hätte es sich anders überlegt, Linux verschwindet jetzt, oder ich könne keine neuen Spiele mehr spielen, nicht mehr online spielen, und keine neuen Bluray Disks mehr schauen.
Genauso ist es mit HD+, da kann dir alles passieren, und sollten die sich am Markt etablieren, dann wird dir auch alles passieren!

Glaubst du wenn die, bildlich gesprochen, erstmal den Fuß bei dir in der Türe haben, ziehen die den freiwillig wieder zurück? Nein, die kommen dann eher ganz rein und bauen erstmal um bis du deine Wohnung nicht mehr wieder erkennst. HD+ ist jetzt erstmal der Fuß in der Türe, und wenn du das zulässt, kann dir keiner sagen was danach kommt!