Kaufberatung HDMI 2.1 oder 2.0

Anzeige

Moin, Freunde der elektronischen Unterhaltung.

Ich schiele momentan auf die Auslaufmodelle der Philips 55OLED 800er Serie von 2019. Sobald die neuen Geräte Juni/Juli im Laden stehen, würde ich da gerne zuschlagen... Jetzt habe ich da allerdings ein relativ großes Fragezeichen:

Im nächten Jahr wird auch sicherlich die Playstation 5 bei mir ins Haus flattern, weswegen ich jetzt gerne schona auf 4K umrüsten würde. Jetzt unterstützen die aktuellen Sereien aber kein HDMI 2.1.

Sehe ich das richtig, dass sich HDMI 2.1 größten Teils auf das Übertragen von 8K/60, VRR und ALLM bezieht?
Ich nutze die Playstation auch zum großen Teil als Mediaplattform für Streamingdienste, zocke keine Multiplayer in denen Latenzen eine große Rolle spielen und lege besonders Wert auf ein gutes Bild /guten Ton.
8K fällt bei dem Fernseher ja sowieso flach, aber macht in diesem Fall das Warten auf HDMI 2.1 Geräte sinn oder werde ich als normalsterblicher hier keinen großen Unterschied bemerken?

Ich danke schon im Voraus für eure Mühen!

 

Wie billig soll denn ein Philips 55“ der 800er Serie noch werden, wenn man die doch heute schon für knapp 1.300€ bekommt?

Ansonsten bekommt man einen LG 55“ OLED mit HDMI 2.1 auch heute schon für knapp 1.100€!

 

Ein paar Prozente werde ich beim bekannten Händler um die Ecke, wenn die Neuen kommen, noch handeln können
Klar, LG habe ich auch mit in die engere Auswahl genommen, daher ja auch die Frage hier im Forum, was da wirklich den Unterschied macht. Zumal ich aber zugeben muss, dass ich mich die letzten Jahre schon sehr an das AmbiLight gewöhnt habe...

 

Auch PANASONIC anschauen, die haben gegenüber LG eine bessere Bediensoftware: PANASONIC: 2020er-Fernseher mit HDMI 2.1

PANASONIC TVs sollten damit (und mit 2 x CI+) auch Parallelaufzeichnungen ermöglichen, wenn z.B. nur eine Sat-Zuführung vorhanden ist. Erfahrene Verkäufer empfehlen wegen der besseren Bediensoftware (klare Struktur der Funktionen) für Freunde / Bekannte eher PANASONIC, auch von Philips gibts TVs mit schlechter Software (komplizierte Programmsortierung). OLED muss nicht sein, auch preiswertere LCD-TVs vorführen lassen: Samsung weitet QLED-Produktion aus – LG bei OLED ganz vorn / Standby-Modus kostet Deutsche 448.000 Euro pro Stunde

Nachtrag-Infos erschweren / erweitern die Auswahl: neue 4K HDR Full Array LED-TV-Reihe von Sony in Kürze erhältlich

 

Fakenews!

 

Das mit den Standby-Kosten habe ich doch nur wegen der nachfolgenden Diskussion der OLED-Nachteile verlinkt, ich trenne meinen TV auch nur im Urlaub komplett vom Stromnetz, halte nichts vom übertriebenen Energiesparwahn mit schädlichem Schummerlicht / mit schwacher LED-Beleuchtung (mit weniger Lumen als eine klassische 60 W / 75 W Glühlampe) .

 

Die Zahlen müssen jedenfalls älter wie 30 Jahre sein.

Die Vorteile wegen dem besseren Bild wiegen das auf.

 

Ob man das Bedienkonzepte eines bestimmten TV-Hersteller besser findet, liegt im Auge des Betrachters. Mit unserem LG-TV kommt bisher jeder, auch Besucher zurecht. Selbst die Umschaltung zwischen DVB-T2 HD und Sat kann man leicht erlernen.