1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von »»-MiB-««, 5. April 2013.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.539
    Zustimmungen:
    6.345
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX
    Anzeige
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    M.M.n. sollte man die englischen Begriffe nicht auf Deutschland beziehen.
    Schauen wir uns den deutschen Markt an und vergleicht die vorhandenen Systeme kann man HD+ und die Sender nur als Pay TV bezeichnen. Auch wenn HD+ das nach außen nicht so kommuniziert ist das intern längst anders.
     
  2. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Warum machst Du es dann? :D
     
  3. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Und du willst hier im HD+ Bereich selbstverständlich nicht provozieren?

    Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5896726-post240.html

    Das du der "Wahrheit", und nur der "Wahrheit" immer schon verpflichtet warst, konnte man hier ja schon nachlesen.


    Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5304199-post1501.html

    Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5467116-post962.html

    Man darf gespannt sein, welche "Wahrheiten" zu HD+ ein ApollonDC hier noch verkünden wird.
     
  4. Mario_67

    Mario_67 Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2010
    Beiträge:
    1.748
    Zustimmungen:
    30
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Woher willst du wissen das Apollon trotz Schichtarbeit noch nie auf die Idee gekommen ist aufzunehmen? Nur weil du das nicht nachvollziehen kannst muß es nicht unwahr sein.
    Wahrscheinlich kennst du auch die umgangssprachliche Aussage "hundert mal besser" nicht. Damit ist nicht wörtlich hundert mal besser gemeint, sondern das jemand etwas (viel) besser findet.
    Was er schreibt hat Hand und Fuß (umgangssprachlich für: nachvollziehbar, logisch, richtig...). ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. April 2013
  5. Schüsselmann

    Schüsselmann Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Februar 2005
    Beiträge:
    9.097
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Gips eigentlich HD+ noch ? :LOL::p
     
  6. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Im betrachteten Sinne, sollte es jedoch nur ein klares ja oder nein geben.
    Hiesiges wischi waschi mittels Verbreitung (ok. auch gültige § im RStV) und zwischen schalten eines (HD+) bzw. auch mehrerer Handlanger/Dealer/technische Dienstleister (KNB), sorgt ja sinnloser Weise dafür, dass genannte Grenzen aufgeweicht werden/wurden (ja oder nein, ob Bezahlfernsehen) und keine klare Linie direkt mehr erkennbar ist.

    Böswillig formuliert, könnte man jenes auch als Hinterlistigkeit bezeichnen, bei dem Versuch, nein Fakt, zusätzlicher Einnahmengenerierung.
     
  7. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.742
    Zustimmungen:
    13.455
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+


    Es soll noch einige geben, die dafür bezahlen. Liegt aber, gemessen an der gesamt Bevölkerung, im Promille Bereich.
     
  8. SgtPepper

    SgtPepper Platin Member

    Registriert seit:
    19. September 2009
    Beiträge:
    2.338
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Warum springst du für ApollonDC immer in die Bresche?

    Das er bei den beiden von mir genannten Beispielen ganz klar nicht die Wahrheit gesagt hat, ist offensichtlich.

    Daran gibt es rein gar nichts anders zu deuten und zu beschönigen.

    Und andere User beleidigen, versuchen diese zu provozieren und zu diskreditierten, das macht er "natürlich" auch nicht.

    Rettungsversuch, gescheitert! ;):winken:
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. April 2013
  9. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Na, da haben wir es ja wieder, das übliche Apollon-Geschwafel! :LOL:

    Na denn, Sky ist und war schon immer Pay-TV! Die machen ihre Pakete so wie sie es eben meinen! Über das Wellt-Paket kann man streiten. Ich denke, daß es Film und Sport allein kaum billiger geben kann! Letzlich ist es aber egal, entweder man holt sich es oder eben auch nicht, es besteht kein Zwang, Sky zu abonnieren!




    Ja, so ist es! Wenn was werbefinanziert ist, warum sollen Zuseher extra blechen? Sollen sie doch die Werbeindustrie extra abkassieren für Werbespots in HD! Wer nicht extra zahlt, dessen Werbung wird dann eben nur hochskaliert...
    Was für ein Widerspruch! :LOL: Free-TV? Bezahlen? Was eigentlich noch versuchst Du uns ständig zu suggerieren? :eek: Free-TV ist frei und kostenlos verfügbar, in dem Moment wo Verschlüsselung und laufende Kosten greifen, ist das Pay-TV, Punkt! Auch wenn es bei HD+ bisher eine Prepaid-Basis ist, ohne Vertrag.
    CI+ ist kein von HD+ allein verursachtes Übel, völlig richtig!
    Genau den fett markierten Satz muß man auf Dich leider zigfach anwenden!
     
  10. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.115
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    AW: Diskussion über den Sinn und Unsinn von HD+

    Kann ich nicht nachvollziehen.. Entweder ist es Geschwafel was am Thema vorbeigeht oder aber es sind versuchte Suggestionen... :eek:
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.