Die wahrheit über hd+

Anzeige

AW: Die wahrheit über hd+

Glaubst du wirklich, dass Tante Erna und Onkel Willi das kann? Wer ist bitteschön Herr IP? 98% der Anwender haben davon keine Ahnung...

Wir hier, im Forum, sind keinesfalls repräsentativ, in keiner Beziehung übrigens..

Gruß
b+b

 

AW: Die wahrheit über hd+

Und du meinst, diejenigen die du ansprichst juckt es ob der sender übertragen wird?
Die Frage ist, wieviele von deiner erwähnten Gruppe den Receiver überhaupt ans Netzwerk anschließen...

 

AW: Die wahrheit über hd+

noch ein Grund mehr, sich diesen Müll nicht anzuschaffen.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Um jetzt wieder auf das eigentliche Thema dieses Threads zurückzukommen:

War wohl nicht begründet! Siehe hier:

https://xxhdplusxx.wordpress.com/

Gegendarstellung zur Entfernung "Die Wahrheit über HD+"

Sehr geehrte Damen und Herren,
Die Entfernung des Videos „Die Wahrheit über HD+“ auf Veranlassung der HDPlus GmbH war unberechtigt. Bei dem Beitrag handelt es sich um einen von der grundgesetzlichen Meinungsäußerungsfreiheit gedeckten rechtmäßigen Beitrag. Eine Entfernung des Beitrags ist aus folgenden Gründen nicht veranlasst:
Der (journalistische) Beitrag enthält ausschließlich wahre Tatsachenbehauptungen. Nicht jede Äußerung stellt eine rechtswidrige Störung eines Unternehmens dar. Im Rahmen einer wahren, von der Meinungsäußerungsfreiheit gedeckten Berichterstattung muss ein Unternehmen die Verwendung von Firmennamen und Logo im Rahmen einer Berichterstattung hinnehmen. Die bloße Nennung und Zitierung des Firmennamens und Logos im Rahmen eines kritischen Beitrags für die Öffentlichkeit stellt daher keine Urheberrechtsverletzung dar.
Im Rahmen einer für Verbraucherschutz und Demokratie wichtigen und daher legitimen Berichterstattung ist eine wahrheitsgemäße Darstellung eines Unternehmens und dessen Auftreten im Markt durch einen Videobeitrag immer zulässig.
Da mit dem Beitrag kein rechtswidriger Eingriff in die Rechte der HDPlus GmbH vorliegt, war die Entfernung des Beitrags nicht rechtmäßig, das Video muss also wieder auf der YouTube Plattform verfügbar gemacht werden.
Sollte die HDPlus GmbH weiterhin unrechtmäßigerweise und fälschlich eine Urheberrechtsverletzung in dem Beitrag sehen, behält sich der Urheber des Video-Beitrages dagegen rechtliche Schritte zum Beispiel wg. unberechtigter Schutzrechtsverwarnung vor.“

 

Die Wahrheit über CI+ und HD+

Inzwischen sind auf YouTube wieder mehr als 20 HD+ Aufklärungs-Videos zu finden, die Gegenaktion vom Plus-Kartell hat nur deren Verhalten aufgezeigt, die Bürger und Zuschauer täuschen und reinlegen.

Meinungsfreiheit unterdrücken, das "dumme Volk" hat kein Mitspracherecht, die wollen nur die Geschäftsideen vom Plus-Kartell stören.

YouTube - Die Wahrheit über HD+

Die Informationen von der HD+ Plattform, der Deutschen TV-Plattform, dem VPRT und dem ZVEI sind falsch,
CI Plus ist kein Standard und in allen HD+ Geräten können Aufzeichnungen blockiert und gelöscht werden.

Manche lernen nie dazu und kaufen weiterhin Technisat, obwohl diese Firma den Pfad der Kundenorientierung mit HD+ und CI+ verlassen hat:

Maxel-DIGI hat die Aufzeichnungs-Sperre in seinem HD8+ live erlebt, hatte sogar einen Screen-Shot ins Forum gestellt, mit einer eingeblendeten Meldung. Die Sperr-Meldungen befinden sich in der HD+ Firmware, also sind diese Sperren auch via Steuer-Flag aktivierbar.

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3964004-post1063.html
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3983215-post1082.html

Hier dann die Bestätigung vom Hersteller, die Sender können in HD+ Geräten Aufnahmen sperren, da hatte jemand beim Sender das Sperr-Flag aktiviert (ein freundlicher Mensch, der die Zuschauer wachgerüttelt hat ):
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3986663-post1088.html

Maxel-DIGI: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3994451-post1101.html

Manche erkennen jetzt, welch kastrierte Technik die gekauft haben:
TechniStar S1 Aufnahmen verschwunden (über die Gängelmöglichkeiten, Beitrag #12)
Manchmal kann mit CI+ auch nichts aufgezeichnet werden:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4281410-post1.html

 

AW: Die Wahrheit über CI+ und HD+

Nicht nur manchmal, sondern IMMER. Das ist aber bekannt, dass mit dem CI+ Modul keine Aufnahme möglich ist, nur Timeshift.

Ich sehe der Sache gelassen entgegen --> Angebot und Nachfrage bestimmen die Wirtschaft. Selbst wenn es etwas dauert, bis auch der letzte die Nachteile von HD+ spürt. Aber dann wird niemand mehr eine neue HD+ Karte kaufen oder die alte verlängern. Und der Markt wird sich selbst regulieren. In spätestens 2-3 Jahren ist HD+ Geschichte, so wie Entavio es jetzt auch ist. Und die großen Herren der Führungsebene können ihre Koffer oder gleich den Strick holen .

 

AW: Die Wahrheit über CI+ und HD+

100% Zustimmung und 200% Hoffnung, dass das eintrifft!!

So, zweiter Versuch, nach dem ich alles eingetippt hatte und plötzlich die Meldung erhielt: "404 Webseite ungültig". Ist hier das "Trust"center, welch irrwitziger Name für eine solche Einrichtung die der Kontrolle des Kunden dient, schon tätig? Über C+ können die ja, bei "Mißbrauch" das Modul deaktivieren und evtl. die Festplatte "putzen". "Legale" Inhalte inbegriffen? Das Wiederaktivieren ist natürlich kostenpflichtig, die Festplatte bleibt leer! Das als Eingriff in das Privatleben zu bezeichen ist noch untertrieben, es ist der Versuch den Kunden zu 100% zu kontrollieren und der zahlt auch noch dafür :wüt:!!

Kurz vor der WM hat uns unser alter Röhrenfernseher verlassen und wir schafften uns einen HD Fernseher an. Wie oft haben wir seitdem die Privaten angeguckt? Genau einmal und das beim Einstellen des Fernsehers. Dann nicht mehr, auch nicht über Kabel Digital, also ohne HD. Grund dafür ist, das wir diese Sender nicht wirklich brauchen. Die ÖR reichen uns völlig.

Sollten die Privaten, die dann irgendwann noch übrig sein werden, zur Vernunft kommen und sich nicht mehr für das Ansehen von Werbung bezahlen lassen, gucken wir vielleicht wieder mal. Wenn niemand diesen Blödsinn bezahlt, hört er ganz schnell wieder auf.

Berthold

 

Die Wahrheit über HD+ und das ungenormte CI+

Bei der nachfolgenden Betrachtung wurde das Kartellamt vergessen, welches die HD+ Plattform zur Einstellung des Projektes zwingen kann.

ZITATE
"Wir beten jeden Tag, dass HD+ bald zugemacht wird" Produktmanager aus der Geräteindustrie

"Das gesamte Projekt ist in gnadenloser Hektik entstanden" Vertreter eines TV-Senders

"Wir glauben nicht, dass die Deutschen das auf Dauer mitmachen"
Manager eines deutschen Unterhaltungselektronik-Herstellers

" CI Plus bringt für Zuschauer nur Nachteile " Heinz Gruber, Geschäftsführer der Fa. MASCOM

"Die hinter CI+ stehenden Unternehmen suggerieren, dass es sich bei dieser Schnittstelle um einen festgelegten Standard handelt, was nicht der Fall ist" Alpaslan Karasu (Dream-Multimedia)

"Natürlich wäre es wünschenswert, dies auf Basis eines Standards zu tun, um eine noch größere Verbreitung zu bekommen" Gerhard Schaas, Vorstand Loewe AG und Vorstandsvorsitzender der Deutschen TV-Plattform
(zum ungenormten CI Plus, Digitalmagazin.info Nr. 1174 / 6. Jg. Mittwoch, 7. Juli 2010)

" HD Plus ist Pay-TV und CI Plus ist kein Standard !!! "
Discone



YouTube - Die Wahrheit über HD+ und CI+ (Alles nur Abzocke)

 

AW: Die wahrheit über hd+

Unwahrscheinlich. die meisten Sat-Zuschauer sind daran gewöhnt, ihre Programme kostenlos zu bekommen und sie ohne Restriktionen aufzuzeichnen.

Unwahrscheinlich. Erstens werden das die Rechteinhaber verbieten und zweitens gefährdet das die Werbezeitenvermarktung.

Unwahrscheinlich. damit wäre das mittlerweile im dritten Anlauf angestrebte zukünftige Geschäftsmodell komplett im Eimer.

Meine Prognose: HD+ läuft trotz Erfolglosigkeit solange weiter, bis alle unverschlüsselten SD-Verbreitungswege beendet wurden und dem Zuschauer genau die Wahl zwichen HD+ und komplettem Verzicht bleibt.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Die stört das überhaupt nicht , die Sender müssen nur emhr für die Filmrechte zahlen , warum kannst du wohl bei sky die HD Sendungen ohne Restriktionen aufzeichnen ?

Warum sollte im dritten Anlauf das fuktionieren was bisher nicht geklappt hat ?

Halte ich für sehr unwahrscheinlich, die Einschaltquoten wären total im Eimer.