Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

Anzeige

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

 

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

Würde nicht behaupten das Du ein Träumer bist aber ab einer gewissen TV-Größe sitzt man doch nur noch vor dem TV und verhält sich wie ein Tennis-Zuschauer, der Kopf wandert von links nach rechts und umgekehrt. Zumindest bei TV-Bildern. Eine Powerpoint auf einer großen Leinwand, das hat was.

 

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

Sehhilfe brauche ich keine. Mein grösster Fernseher ist ein 37" Plasma von Panasonic, über DVB-S SD Inhalte schaue.

Eigentlich wär mir damals 32" lieber gewesen, aber Plasmageräte gibts ja leider erst ab 37". Noch grösser fänd ich aber schon unbequem.

Im Kino sitze ich (und die meisten meiner Bekannten) auch eher lieber nach hinten. Denn in den ersten Reihen ist es auf Dauer sehr mühselig, die ganze Leinwand zu fokusieren.

 

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

Der Film Baraka wurde schon 2008 mit 8k abgetastet. Er wurde im 70mm Format gedreht.

 

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

Mal ne Frage an die Insider:

Weiß jemand, ob an neuen Komprimierungs-Codecs getüftelt wird für UHDTV?

Denn mit MPEG4 wird es auch für UHDTV via DVBS/C/T & IPTV sehr eng.

 

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

70 mm Filmmaterial hat normalerweise die für 8k notwendige Bildauflösung. Die allermeisten Filme wurden allerdings in 35 mm gedreht, manche auch nur in 16 mm.

Bis UHDTV (4k) wirklich von TV-Sendern ausgestrahlt werden wird H.265/HEVC sich bereits etabliert haben.
Video in 4k-Auflösung wird in HEVC komprimiert nicht mehr als 15 bis 20 MBit/s benötigen. Die dafür notwendigen ausgereiften und leistungsfähigen Encoder die HEVC in dieser Auflösung u. Realtime komprimieren können wird es allerdings nicht vor (schätzungsweise) 2020 geben.
HEVC-Encoder benötigen ca. die 5-fache Rrechenleistung im Vergleich zu H.264-Encodern. Dazu kommt die 4-fache Anzahl an Bildpunkten, bedeutet nach Adam Riese dass HEVC-Encoder für 4k etwa die 20-fache Rechenleistung benötigen im Vergleich zu H.264 Encoder für 2k (bzw. 1920x1080).
Was das für 8k bedeuten würde kannst du nun selber ausrechnen.

 

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

Natürlich, die BBC schickt mit ihrem Experimental-Codec die in London aufgenommenen UHDTV-Bilder der Olympischen Spiele nach Japan zur NHK...

 

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

Ist das dann der von TV WW genannte HEVC-Codec den die BBC experimentell verwendet oder ein anderer?

Dann muss ich mir wohl die Bezeichnung langsam mal einprägen mit dem HEVC.

Denke aber für Privathaushalte dürfte 4k ausreichen, wenn man von einer Bilddiagonale in durchschnittlicher Wandgröße (ca 2,5 m Höhe, oder so) ausgeht. Für Kinos und Live-Events dann 8k.

 

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

Vermutlich ein anderer, da HEVC derzeit noch nicht praxistauglich ist. Ohne speziell angespasste DSPs (Spezial-Prozessoren) kann HEVC bei dieser Bildauflösung auf gar keinen Fall in Echtzeit kodiert werden, u. diese gibt es noch gar nicht.
Vermutlich haben die für UHDTV 16 Stück H.264 Encoder für HD parallel geschaltet oder etwas in dieser Richtung.

Für die meisten Haushalte reicht bereits 2k. Nicht jeder möchte ein Bild so groß wie eine komplette Wand eines Raumes. Da fehlt dann ja der Platz für Möbel u. Co.

 

AW: Zwei Standards für UHDTV vorgeschlagen

Die braucht man dann aber auch nicht mehr tapezieren und streichen.