Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Anzeige

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Ich habe diesen Beitrag repräsentativ ausgewählt, könnte aber fast jeder beliebiger sein... Das obige stimmt natürlich nicht, die zusätzlichen Karten kosten nur eine einmalige Gebühr und für "Kabelanschluss-Haus" Kunden kostet die erste SC 2,90/Monat.

Aber egal, was ich sagen will ist Folgendes: Ihr habt offenbar immer noch nicht verstanden, dass die Kabelnetzeigentümer und Betreiber kein Wohlfahrtsverein sind, sondern durch knallharte Grossaktionäre betriebene Unternehmen. Die müssen einfach mehr Geld verdienen um entspr. Renditen zu produzieren. Deswegen sind die Omas in Eikes Haus, die ihre 4 Programme analog sehen wollen und dafür 5 Euro/Monat zahlen einfach nicht die Zielgruppe - denn die können, wie korrekt angemerkt, einfach DVB-T nehmen, das ist dank der Subventionen und GEZ-Ennahmen ohne zusätzliche Kosten zu bekommen. In diesem Fall dienen die 5 Euro eher einer Abschreckung.

Die Zielgruppe sind Kimingo & Co. (mich zähle ich dazu), die Pay-TV Programme wollen, Mehrwertdienste (TiVo, VoD, Programmarchive...), Datenübertragung, etc.. Das sieht man ganz klar, wenn man sich die neue Produktstruktur z.B. der KD anschaut: Die Produkte "Kabelanschluss-Wohnung", mit DOCSIS Breitbandanbindung aller Wohungen im Haus, und digitaler Versorgung für alle Parteien gehen in die Richtung. Was noch fehlt ist ein "rundes" Angebot an Inhalten welches dieser Infrastruktur gerecht wird - etwas in der Art von T-Home's Entertainment...

 

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Dir gehts doch mit Deinem Anbieter nicht schlecht, und Du kannst doch auch
einigermassen zufrieden sein. Habe mir die Homepage angeschaut und lese
Deine Postings. Also es gibt Schlimmere...

 

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Du versuchst immernoch die Leute zum PAY-TV zu missionieren, darum gehts hier nicht!!!

 

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Nein, gehe mit der Zeit und missioniere allenfalls um den Genuss von Digital-TV überhaupt. Und darum geht es. Warum ein Auslaufmodell auf Teufel komm raus noch 4 Jahre festhalten, was dann eh abgeschafft wird. Die 4 Jahre und das damit verbundene rausgeschmissene Geld kann anderweitig verwendet
werden! Und der damit verbundene Platz ebenso.

Von Pay TV an sich war noch nicht mal die Rede....

 

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Keine Sorge, ich hab das schon verstanden. Es muß mich als potentiellen Verbraucher aber nicht interessieren. Interessant für den Verbraucher ist das Preis/Leistungsverhältnis. Ist es für eine breite Masse nicht attraktiv genug, werden die Kundenzahlen sinken, das ist genauso simpel.

 

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Mein Vorschlag für SAT und Kabel analog:

1. ARD
2. ZDF
3. regionales Dritte (über SAT die 4 größten)
4. RTL
5. Sat.1
6. Pro 7

Alle anderen Kanäle/Sender würde ich analog zum 01.06.2008 abschalten. Keine lange Übergangszeit oder Wartefrist, die Leute würden sonst ewig warten.

 

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Auch das ist wieder wahr. Um das Preis-Leistungsverhältnis mit dem Angebot und der Nachfrage zu vergleichen, und ob das für die breite Masse attraktiv genug ist, kann man aber erst feststellen, wenn Digital Only der Fall ist!
In den USA gehen dahingehend kommenden Februar die Lichter aus!

 

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Das merkt man, wenn also für die reine Weiterleitung von analogen Programme im Einzelanschluss 32 Mark verlangt werden ist allein dies schon Abzocke. Schlimmer ist es wenn künftig zwangsweise auf Digitale umsteigen muß und nochmals Zusatzgebühren verlangt. Es geht nicht um PAY-TV. Es geht schon allein um diese "Grundabzocke".

Sorry, und wenn KDG mit einer Vormachtstellung mit 32 Mark pro Kabelanschluss keine schwarzen Zahlen schreiben kann zeigt dies nur das dieses System zu teuer, unflexibel und überholt ist.

 

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

Nein, alle weg, und zwar radikal zum 1. Januar, nötigenfalls per Gesetz!

 

AW: Zwangsdigitalisierung sorgt für Ärger

lol? 8 Tage?
Also bitte ein bisschen Zeit sollte man schon haben.

Nicht jeder hat in 8 Tagen mal Geld für nen neues LNB oder gar nen neuen receiver übrig .

Wenn man schon einen "harten Umstieg" macht dann sollte man wenigstens auch etwas human sein und z.B. bis ende des Jahres Zeit lassen.

@kimigino
Ein Grundprogramm schadet doch niemanden? Vor allem nicht den Kabelnutzer?

Als ob ca 25 neue Kanäle/Transponder nicht erstmal ausreichen würden?