Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

Anzeige

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

@ Course:

Zum Thema Aufloesung:

http://csatplanete.free.fr/debit/debit.php?flt=CSA

 

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

noch was hier:

http://www.telesatellite.com/infos/idisp.asp/i/2066

 

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

Scheinbar hat sich die französische Fußballliga LFP ein kräftiges Eigentor geschossen... Weil man die Rechte an Live-Spielen und zeitnaher Zusammenfassung allesamt an C+ verkaufte, ging TPS leer aus, was bis zum heutigen Tage dazu führt, dass viele Kunden diesem Pay-TV-Anbieter den Rücken zudrehen. Zwar hat TPS seitdem in einige andere Inhalte stark investiert, jedoch ohne die Abonennten damit in ausreichendem Maße zufriedenzustellen.

Sollten TPS und C+ zusammengehen, würde die französische Liga ab 2008 weit weniger TV-Einnahmen generieren, so dass die Hoffnungen auf einen baldigen Anschluss an die größeren europäischen Ligen zerplatzen könnten. Für den Kunden hätte eine derartige Fusion (setzt man voraus, dass es keine groben Inhaltskürzung gibt -> Vorbild sollte D+ sein) sicherlich Vorteile, zumal das neue Super-Pay-TV preislich wohl kaum an der Schraube drehen könnte. Nicht vergessen darf man auch, dass C+ erst vor kurzem gestattet wurde, seine Pakete C+ Sat und C+ Numerique gemeinsam zu vermarkten... in Frankreich scheint sich wirklich etwas anzubahnen...

Ich werde die Entwicklung gespannt verfolgen und würde mich freuen, wenn es demnächst eine ernsthafte Alternative zu Digital + gäbe.

 

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

die Fusion soll 150 Millionen pro Jahr Einsparung bringen (laut Les Echos) une, ja, Sendern werden gestrichen.

 

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

Ja und Nein. Die Aussage ist in dem Moment richtig, wo diese vielen Wettbewerber das selbe Produkt anbieten (z.B. DSL-Leitung, Strom etc.) Bei Pay TVs ist das jedoch anders: Hier hat nur einer von beiden die Rechte an Film X und der andere an Film Y. Als Kunde muss ich mich nun entscheiden, den einen oder den anderen oder gar beide zu abonnieren. Und dann kommt es mich unterm Strich teuerer. Und da sich kein Kunde beide leisten kann (die Leute jammern ja bereits jetzt über die Höhe der Gebühren in Ländern wo es nur eine Pay TV Plattform gibt) wird sich die qualitativ attraktivere Kette durchsetzen was zwangsläufig zu einem Monopol führt.

Bei Strom, DSL etc. ist das anders. Hier können durchaus mehrere Anbieter parallel existieren. Vielleicht nicht 100 Stück aber gewiss 5-10.

Doch, bei der Bahn und überall wo es um Sicherheit geht. Sobald da Wettbewerb im Spiel ist, geht das auf Kosten der Sicherheit. Schau dir das marode Bahnsystem in England an - keiner fühlt sich für die Wartung der Schienen verantwortlich, dennoch fahren ein Haufen Anbieter ihr Züge darauf. Das selbe im Flugverkehr: Die ganzen Billiganbieter sparen zwar an den bekannten Stellen (Regionalflughäfen, keine Verpflegung an Bord etc), aber was da bei dem ein oder anderen Anbieter an Sicherheitschecks unterschlagen wird möcht ich gar nicht wissen. Das muss nicht auf Ryanair zutreffen, aber es gibt gewiss einige Anbieter die nur so im Wettbewerb überleben.

 

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

Den Deal soll heute fertig sein und soll so aussehen: Canal uebernimmt 100 % TPS gegen 15% von Canal fuer TF1 und M6. Die Transaktion soll cashlos sein, nur Aktien.

Quellen:
http://www.telesatellite.com/actu/tp.asp/tp/16049
http://www.planetecsat.com/news2.php?id_news=1401&idcat=1#1401
http://www.tpszone.com/affichage_module.php?no_theme=365&no_news=6179&id_mod=50

 

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

@ NDS Freak:

"doch, bei der Bahn und ueberall wo sicherheit geht".

Stimmt nicht.

Beispiel: In Amerika, es gibt kein Monopol bei den Fluglinien und die Sicherheit ist sehr hoch (wegen Federal Aviation Administration). In Afrika, in vielen Ländern gibt es ein Monopol für die Fluglinien und die Sicherheit ist katastrophal. Monopol ist nicht unbedingt besser wo Sicherheit geht, leider.

Deinen Beispiel von der Bahn in England ist nicht völlig korrekt: Die Lage der Bahn in England vor dem Privatisierung war schon extrem schlecht, trotzt Monopol und Regierung.

Und für Pay-TV, Monopol ist nicht besser. Bist du mit Premiere zufrieden? Premiere ist miserabel wenn man mit Canal, D+ oder Sky vergleicht. TPS und Canal haben gekämpft für viele Jahre. Vorteil für die Kunden: eine Vielfach von Sendern und vielen Promotionen (Sat Schlüssel gratis, 3 Monat Abo gratis, etc...). Und bei Monopol, sind die Preisen immer hoch. Sky in England ist recht teuer. Premiere auch für das magere Angebot.

Andere Beispiel für Pay-TV: In Deutschland, ist Kabel Deutschland ein Monopol für viele Kunden. Die haben keine Alternative (entweder andere Kabelanbieter oder Sat Schlüssel). Kann man das Angebot von Kabel Deutschland als „scharf“ nennen? Ich glaube nicht. Ein bisschen Drück von Wettbewerb für KD wäre eine gute Sache.

 

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

Ende der Verhandlung:

Vivendi Universal (Mutterkonzern von Canal) wird endlich 15% von TPS nehmen, fuer 150 Millionen Euros.

Quelle: http://www.vivendiuniversal.com/vu/...l__TF1__M6_Proposed_PayTV_combination.cfm.htm

 

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

Die GEFAHR besteht für uns Kunden im Ausland, die bisher problemlos eine Karte (über Surpin zB) aus Frankreich bekommen konnten. Vieles spricht dafèr, dass canal/TPS in Zukunft wie Sky oder Premiere NUR NOCH mit ihrem eigenen Dekoder zu sehen ist, also aus die Karte im Fachandelreceiver.......

 

AW: Zusammenschließung von TPS und Canal+/Csat

Das würde aber bedeuten, daß zig Millionen Empfangsboxen getauscht werden müssten denke ich mal... Weil mit Seca oder Viaccess, bzw einer Art von Tunnelung wird man dies wohl kaum erreichen können.

Gruß Indymal