Zur Info: Leistungsaufnahme Multischalter Smart MS 9/6 ES

Anzeige

Ich denke, dass ich mir aber mit dem Multischalter-Tausch noch etwas Zeit lasse. Derzeit nutze ich ja noch einem Single-LNB an SAT-B VertHigh, sodass ich einen Quad-fähigen Multischalter bräuchte ... Daneben ist es wahrscheinlich nicht ratsam bei drei LNBs auf eine receivergespeiste Lösung zu gehen ...
In Ruhe erforschen, was man da nehmen könnte ... es läuft ja - wenn auch nicht gerade energiesparend ...

 

Glaub ruhig daran, dass das Fritz!DECT richtig Wirk- und Scheinleistung messen kann. Beides ist so einfach gar nicht richtig messbar.

 

Heutzutage, wo in jeder Schaltsteckdose mehr Rechenleistung, als in der Mondfähre steckt, und schnelle und recht genaue A/D-Wandler Massenartikel sind sicherlich nicht mehr zutreffend. Für Spannung und Strom ausreichend eng Samples zu messen, und daraus die Wirkleistung ermitteln, wird der Prozessor in der Schaltsteckdose wohl noch hinbekommen...

Dass die Steckdose einen Messfehler von 0,1 A x 230 V = 23 W <=> 13.6 W => ca 70 % hat , halte ich für Unwahrscheinlich...

 

Was steht denn in der Beschreibung von AVM, wie die vollkommen verschiedenen Messwerte bedeuten? So ist es doch nur ein Ratespiel und jeder kann sich da was anderes für am wahrscheinlichsten halten.

 

Technische Daten

Und das hier:

https://assets.avm.de/files/docs/fritzdect/fritzdect-200/fritzdect-200_qig_de_DE.pdf
Immerhin steht da:

Da hätte ich mit schlechteren Werten gerechnet....

Die gemessene Wirkleistung von 13,66 Watt ist also laut Handbuch auf +/- 0,273 Watt genau ...

 

Aber aktueller Strom passt dann nicht, es sei denn es ist der Gesamtstrom inklusive dem vom Fritz!DECT gemeint.

 

Der durchschnittliche Stropreis in 2019 lag bei 29,16 cent ...

16,66 Watt x 24 x 366 (Schaltjahr!) x 0,2916 = 41,40 €

Wenn man ein wenig sucht, wird man schon einen Stromanbieter finden, der einem die kWh etwas günstiger liefert... mir ist das Hantieren mit Internet-Tabellen und Kündigungsfristen aber zugegeben etwas zu anstrengend ...

 

Schön vorgerechnet. Fehlt noch, dass man so einen Multischalter durchaus 10 Jahre betreibt und man am Ende (bei gleichbleibendem Strompreis) mehr als 400 € nur an Stromkosten hatte.
Bei von mir oben genannter Kombination und eine TV-Dauer von 8 h pro Tag (was recht viel ist) sähe die Rechnung so aus:
3 W x 8 h x 366 x 0,2916 / 1000 = 2,56€ / Jahr. In 10 Jahren also 25,60€.
Man kann sich jetzt überlegen, ob die Differenz nicht besser in zeitgemäße Hardware investiert wäre.

 

So ist es, aber es gibt Leute, die nur auf die Anfangsinvestition schauen und sich dann auch noch einen gebrauchten, alten Multischalter kaufen. Wie sagt ein Buchhalter immer, der erste Verlust (hier ein höherer Preis für einen stromsparenden Multischalter), ist der geringste Verlust.

 

Nach der "Datenblattform" ist der durchaus Energiesparend - nur in der Realität nicht ... das hätte bei einem neuen Multischalter genauso passieren können. Gegen faustdickes Realitätsverbiegen in den technischen Daten ist man auch bei einem fabrikneuen Multischalter nicht gefeit ... Wenn ein "Standbyverbrauch" angegeben ist, sollte man doch davon ausgehen, dass der Multischalter auch alle Aspekte des Standby beherrscht ...