Zimmerantennen im Vergleich

Anzeige

AW: Zimmerantennen im Vergleich

So wie hier - ein gutes Beispiel. Unter deiner Hasskappe muss es mächtig jucken - lass mal etwas frischen Wind dran ...

 

AW: Zimmerantennen im Vergleich

Da es hier ja um Antennen geht mal eine Frage:
Was empfängt eurer Meinung nach besser, eine Zimmerantenne wie die hier genannten, oder eine Dachantenne im Zimmer? @simpelsat: Kannst du das nicht mal in deinen Test einbauen?

 

AW: Zimmerantennen im Vergleich

@györgy2
@teucom
@baronvont

- An welchen Antennen und Zimmerstandorten betreibt ihr euren DigiPal 2 ...
- Welche Kanäle erreichen nicht 100% Signalqualität ...
- Aus welcher Distanz wird mit wieviel Power gesendet ...

Für meinen Praxistest habe ich bewusst einen Empfangsort mitten im Zimmer gewählt, um dem Alltagsgebrauch möglichst nahe zu kommen und nicht nach der allerletzten Empfangsspitze gesucht.

Außer dem DigiPal (vom Galaschiss will ich schweigen) kommen die handelsüblichen Receiver problemlos klar.

 

AW: Zimmerantennen im Vergleich

@baronvont: Auch unter deiner Hasskappe muss es mächtig jucken - wie kommt das nur ...

 

AW: Zimmerantennen im Vergleich

Wie man lesen muss hat simpelsat seine rechthaberische Art nicht abgelegt und meint immer noch durch ein wenig geschwollenes Geschreibe Kompetenz vorzutäuschen. Dass diese "Tests" im Grunde nichts aussagen steht auf einem anderen Blatt.

@simpelsat: ich würde mich an deiner Stelle mal ein wenig zurücknehmen. Und deine blöde pseudoschlaue Signatur kannst du auch mal ändern. Auszeichnen tust nur du dich selbst.

 

AW: Zimmerantennen im Vergleich

Konkret ...

 

AW: Zimmerantennen im Vergleich

Wenn du mich falsch verstanden hast, dann tut es mir Leid!
Ich habe das wiklich ernst gemeint, weil mich der Vergleich zwischen den beiden Typen interessiert (will keine Antenne kaufen, wenn Werte damit schlechter sind als mit der jetzigen, ich also im Zimmer nix kriege). Ich bin davon ausgegangen, dass wenn du so viele Antennen hast bestimmt auch eine Dachantenne zum Testen da hast.
Also nochmal sorry, ich hab nichts böses gemeint und gewollt.

 

AW: Zimmerantennen im Vergleich

Sorry - ich glaube dir. Aber dein Ansinnen empfinde als etwas praxisfremd ...

Mehr Erfolg für weniger Geld wirst du mit einem empfindlichen Receiver haben - um endlich Arnhem reinzukriegen.
Bei Interesse will ich dir gerne meinen Skymaster DT 50, von dem offenbar auch mehrere süddeutsche User zum CH-Empfang begeistert sind, probeweise mal zur Verfügung stellen. PN reicht.

Das Biest gibt es aber auch schon für etwa 20 Euro regelmäßig zu ersteigern ...

 

AW: Zimmerantennen im Vergleich

Bei mir weißt du das doch: Nudelsieb, Sender in Essen, Luftlinie zum Sender ca. 8-10km und 50kW. Stärke ist auf allen Sendern um 70-80, die Quali natürlich bei 100.

 

AW: Zimmerantennen im Vergleich

Das Problem ist das wir in einer Doppelhaushälfte mit terrestrischer Gemeinschaftsantenne hängen. Da kann ich nicht so einfach dran, wenn die andere Partei und vor allem meine Eltern, da nicht zustimmen.
Daher würde mir nur die Möglichkeit bleiben, die Antenne unter dem Dach (bei mir im Zimmer) zu installieren, da wo ich jetzt auch das Nudelsieb habe. Passen würde eine ca. 1.50m lange Antenne schon. Praxisfremd ist das ganze und optisch auch nicht wirklich schön, aber anders geht's, zumindest zur Zeit, nicht.

Meinst du, der Skymaster DT 50 ist besser als der Digipal 1 oder sind die Geräte gleichwertig?